法官的職業(yè)倫理

崔 爍

哈爾濱商業(yè)大學(xué)，黑龍江 哈爾濱 150000

一、法官法律職業(yè)倫理的沖突

法律職業(yè)人往往會面對諸多的倫理困境，面對現(xiàn)實生活的壓力和上司的壓力還有自身的榮譽感和勝負(fù)欲，面對金錢和美色的誘惑，法律職業(yè)人員往往陷入此種困境，面對現(xiàn)實生活中的誘惑力，通常我們每個人都很難拒絕，所以作為一個有高素質(zhì)的法官更要注意自己的身心，保持良好的職業(yè)操守和職業(yè)倫理，提高自己的道德素質(zhì)，堅持優(yōu)秀的道德標(biāo)準(zhǔn)，養(yǎng)成良好的法律職業(yè)倫理。

(一)法官職業(yè)主義和物質(zhì)主義的沖突

法官不僅要有深奧的理論知識和用于實踐的專業(yè)技巧，還要秉持著為人民服務(wù)的宗旨和態(tài)度，最后還要有嚴(yán)格的資格審查和考試制度，以及紀(jì)律的懲戒和自身的嚴(yán)格要求，除此之外，還要有一整套系統(tǒng)的規(guī)章和制度，法官審理案件過程中可以由法院規(guī)定的規(guī)章制度來約束和制約自己。正是因為法官是我們有古以來的傳統(tǒng)行業(yè)，不論是在國內(nèi)還是在國外，都是我們一直以來所重視的職業(yè)，有很大的影響力。

(二)法官責(zé)任感之間的沖突

在種種誘惑和巨大的壓力之下，法官應(yīng)該如何去審判也是一個較大的困境，要積極的為其維護合法的權(quán)利和利益，也要嚴(yán)格保守當(dāng)事人之間的隱私，不能隨意泄露，而且法官也要維護廣大社會的正義和利益，不得損害其他人和第三人的合法權(quán)益，所以法官身上的責(zé)任感之間也有很大的沖突，這么多的權(quán)利和利益孰輕孰重，法官自己也需要好好斟酌量定。

二、法官職業(yè)倫理的困境分析

法官職業(yè)倫理不僅要求個人的職業(yè)倫理，還要規(guī)范化法官整個行業(yè)的職業(yè)倫理。法官是很神圣的一個角色，法官不僅要有專業(yè)的法律技能，也要有優(yōu)秀的道德品質(zhì)和高尚的道德情操，堅守自己的道德底線，不能為了一己私欲而做出錯誤的選擇，不能做出違法亂紀(jì)的行為，也不能因為自己臨時的義憤填膺而毀了法律界的聲譽。2018年中發(fā)生了一法官監(jiān)守自盜的事件，即王某某為了泄憤而故意竊取“某某千億礦權(quán)案”卷宗，僅僅是個人為了自己的私欲而打擊報復(fù)社會，此次事件對法律職業(yè)倫理產(chǎn)生的不利影響還是很大的，使得我們現(xiàn)在更要好好的審視法律職業(yè)倫理，規(guī)范法官的職業(yè)素養(yǎng)，畢竟司法是社會的最后一道防線，我們必須要維持好社會的公平與正義。

“某某省的卷宗丟失”一案中系最高法院民一庭助理審判員王某某本人的有意所為，王某某僅僅是因工作中對單位產(chǎn)生不滿而竊取相關(guān)案卷材料，王某某除了竊取二審部分案卷材料外，還拍攝視頻、偷拍二審部分副卷材料，其中部分視頻、材料后來被發(fā)布到網(wǎng)上，這不僅泄露了當(dāng)事人的隱私，而且也泄露了國家秘密，在社會中產(chǎn)生了消極的影響。而且針對王某某自己所陳述的視頻中，“山西王某某與王某某糾紛案”，自己認(rèn)為自己被打擊報復(fù)，但是事實上并不存在此類問題。這些問題都觸犯了不僅僅是法官的職業(yè)倫理，而且甚至還觸犯了法律和司法的最后的防線以及社會的公平正義，這是作為一個法官不應(yīng)該有的問題，王某某僅僅在一時沖動之下做出違反法律法規(guī)的事情，不僅是沒有理性的協(xié)調(diào)公平正義的價值觀，而且也給我國司法界蒙羞。

三、法官法律職業(yè)倫理困境的解決方案

隨著依法治國的不斷深入與發(fā)展，我們時代是在不斷進步與革新中，之前的法官專業(yè)能力水平不高，法官的彈性過大，過于寬泛，產(chǎn)生了許多平庸的法官和專業(yè)性能力極差的法官，而且也存在司法腐敗和法官在審理案件的主觀能動性較大的現(xiàn)象，法官不能公正獨立的審判案件，以及較低的法律職業(yè)倫理，這些都是法官職業(yè)中存在的種種問題。我們想要解決這些問題，就要從源頭做起，讓法官能夠獨立審判，依法辦事。

(一)進行司法體制改革

要想讓法官獨立審判案件，就需要對司法體制進行改革，讓法院能夠行政性的獨立，設(shè)立有利于法官公正廉潔自律的規(guī)章制度。而且要對法官審判過程中由于自己的過失或者錯誤的事情所產(chǎn)生的責(zé)任表述清楚，用來警示有不正確的想法的法官，也要對法官故意所做的錯誤事情進行嚴(yán)厲的懲戒。通過司法改革，讓法官們能夠獨立的，依照法律的公平正義來審判案件，也要解決法官的后顧之憂，使法官能夠大膽的審判案件，讓法官能夠保證公正廉潔，通過改革，逐步完善法官的獨立審判職能，建立健全法官職業(yè)的追責(zé)制度。

(二)以司考改革來提升法律專業(yè)權(quán)威

需要通過正規(guī)的法律職業(yè)教育培養(yǎng)出來優(yōu)秀的法律職業(yè)人員，減少行政化管理的準(zhǔn)入機制，但是司法考試不能僅僅局限于書面學(xué)習(xí)中，也要提高廣泛的實踐能力，畢竟實踐才能出真理，所以需要對司法考試進行改革，以便于更好的遴選出適合法官職業(yè)的優(yōu)秀人才，而且法官更需要層層選拔，經(jīng)歷嚴(yán)酷的訓(xùn)練，讓他們從法官助理做起，歷經(jīng)很長一段時間的法律實務(wù)操作，還要有良好的道德素質(zhì)和高尚的品質(zhì)保證，才可以作為法官中的一員。

(三)健全履職保障措施

法官能夠獨立辦案且不受干擾，外界因素太多會影響法官獨立審判，不能妨礙法官的正常審理活動，不能摻雜其他人和社會媒體的個人感情色彩，法官應(yīng)該在法定的權(quán)限范圍之內(nèi)辦理案件，不能越權(quán)和濫用職權(quán)，法官受到不公正對待的時候，必須要有救濟的途徑和方式，否則不能保障法官權(quán)益，必須解決法官的后顧之憂。而且也要保護法官職業(yè)人員的親屬，不僅僅只是人身安全和自由，還有網(wǎng)絡(luò)信息安全，不能讓她們受到威脅和傷害，不然就是對法官職業(yè)的不負(fù)責(zé)。因為司法體制的原因，法官經(jīng)常要加班，身體負(fù)荷越來越大，所以對于法官我們必須要讓他們能夠充分的休養(yǎng)生息，保護好他們應(yīng)有的權(quán)利。

(四)區(qū)分黨紀(jì)處分和法律責(zé)任

對于法官的違法亂紀(jì)的行為進行黨紀(jì)處分，對于違反法律，觸犯法律的行為進行法律責(zé)任的處罰。對于這兩種責(zé)任不能混淆，而且也要具體問題具體分析，對于其產(chǎn)生的責(zé)任做到合理的劃分。王林清對自己產(chǎn)生的責(zé)任，上級領(lǐng)導(dǎo)對他的處分，他卻心懷報復(fù)，而且也沒有及時的和上級領(lǐng)導(dǎo)進行溝通，表達自己的內(nèi)心想法，這都是不對的，我們之后在職業(yè)的過程中，都要秉持良好的道德標(biāo)準(zhǔn)，堅守自己的道德底線。

(五)社會價值引領(lǐng)法官職業(yè)倫理

法官的群體是高素質(zhì)、高要求、高道德標(biāo)準(zhǔn)的一群職業(yè)人員，這也需要社會主義核心價值觀來引領(lǐng)著法官的職業(yè)倫理，讓法官在審判和判決的過程中，能夠認(rèn)真審理案件，滿足社會主義核心價值觀的要求，提高自己的道德標(biāo)準(zhǔn)，堅守自己的道德底線，讓法官為社會樹立良好的榜樣和模范的作用，使人們能夠信任法官，使愛國敬業(yè)誠信友善成為法官職業(yè)的道德規(guī)范，讓法官能夠獨立正確的審判案件，要求法官能夠歷練自己的內(nèi)心休養(yǎng)，讓法官能夠克制自己，獲得人民對司法的信任，增強司法的公信力。在王林清的案件中，他僅僅是為了泄憤而偷走了卷宗等審理案件的材料，這些行為都不是一個合格的法官能夠做出來的，足以見得他沒有正視自己，沒有較高的道德標(biāo)準(zhǔn)，也沒有良好的職業(yè)操守，如果他能夠以良好的道德標(biāo)準(zhǔn)來約束自己，可能這些事情都不會發(fā)生，這不僅對他所在的法院制造麻煩，而且也使法官這一職業(yè)蒙羞，假設(shè)他能夠?qū)捯源私游?，自己的?nèi)心素質(zhì)足夠強大，懂得感恩和忍讓，那么也就不會發(fā)生這一案件了。