周桂香 巨明星
[摘要] 目的 探究聚焦解決護(hù)理模式對2型糖尿病周圍神經(jīng)病變患者負(fù)面情緒及自我效能的影響。方法 選取2018年6月—2019年1月在該院就診的2型糖尿病周圍神經(jīng)病變患者共120例,隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對照組,分別給予聚焦解決護(hù)理模式和常規(guī)護(hù)理模式,對比兩組患者的負(fù)面情緒及自我效能的變化情況。結(jié)果 護(hù)理后,試驗(yàn)組患者的SAS和SDS評分顯著低于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.263、8.031,P=0.006、0.011<0.05);護(hù)理后,兩組患者的自我效能評分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.145,P=0.022<0.05)。結(jié)論 聚焦解決護(hù)理模式對2型糖尿病周圍神經(jīng)病變的患者療效顯著,可有效改善負(fù)面情緒,更好地幫助患者樹立健康信念,提高自我效能,值得在臨床推廣。
[關(guān)鍵詞] 周圍神經(jīng)病變;2型糖尿病;負(fù)面情緒
[中圖分類號] R587.1? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1672-4062(2019)09(b)-0134-02
2型糖尿病屬于遺傳或者因環(huán)境因素影響導(dǎo)致機(jī)體代謝紊亂的慢性臨床常見疾病,一般合并糖尿病的患者機(jī)體免疫功能較差,而微血管和大血管的病變是糖尿病患者最常見的并發(fā)癥,會增加患者內(nèi)心的負(fù)擔(dān)[1]。相關(guān)研究[2]顯示:焦慮、抑郁等負(fù)面情緒會使患者的自我效能降低,影響患者自身的恢復(fù)。雖然應(yīng)用一些抗抑郁藥物可以有暫時的療效,但是長期服用會產(chǎn)生明顯的不良反應(yīng),所以非藥物干涉對該類患者具有較大的臨床意義。該次研究選取2018年6月—2019年1月在該院就診的2型糖尿病周圍神經(jīng)病變患者共120例,隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對照組,分別給予聚焦解決護(hù)理模式和常規(guī)護(hù)理模式,對比兩組患者的負(fù)面情緒及自我效能的變化情況等,報(bào)道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
該次研究樣本選自在該院就診的2型糖尿病周圍神經(jīng)病變患者共120例,年齡45~75歲。同時應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法,將患者分為試驗(yàn)組和對照組,試驗(yàn)組60例,平均(60.06±15.06)歲,平均病程(4.26±1.14)歲;對照組60例,平均(61.26±13.22)歲,平均病程(4.96±1.47)歲。兩組患者的年齡及病程等基本資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2? 入組標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)
入組標(biāo)準(zhǔn)[3]:患者均符合WHO制定關(guān)于2型糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床診斷指標(biāo);患者神志清楚,無精神疾病發(fā)病史;患者及家屬對研究知情同意且簽訂同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并心肝腎等重要臟器疾病患者;排除合并意識障礙者;患者近期應(yīng)用抗抑郁等精神類藥物;患者臨床資料不全;患者及家屬對研究表示反對。
1.3? 方法
對照組:對照組采取常規(guī)護(hù)理模式,首先由護(hù)理人員對患者及家屬詳細(xì)講解關(guān)于疾病的相關(guān)知識并耐心做出解答,告知患者正確疏導(dǎo)負(fù)面情緒的方法,同時醫(yī)務(wù)人員多與患者進(jìn)行相關(guān)溝通,給予患者及家屬充分支持和幫助。
試驗(yàn)組:試驗(yàn)組采用聚焦解決護(hù)理模式。①首先參與該次研究的醫(yī)護(hù)人員需要進(jìn)行統(tǒng)一的護(hù)理模式的培訓(xùn),在培訓(xùn)考核合格后實(shí)施護(hù)理干預(yù);②患者入院24 h后醫(yī)護(hù)人員需要積極和患者進(jìn)行相關(guān)溝通,建立好良好的醫(yī)護(hù)關(guān)系,同時對患者心理情況及自我管理進(jìn)行評估,了解患者的負(fù)面情緒,告知患者及時應(yīng)用藥物等,囑咐患者保持良好的心情狀態(tài),樹立健康的信心;③定期舉辦教育知識講座等宣教糖尿病基礎(chǔ)知識,強(qiáng)化患者對疾病的認(rèn)識,根據(jù)不同患者的情況有針對性地制定規(guī)范、科學(xué)、可行的健康目標(biāo);④密切關(guān)注患者的各項(xiàng)指標(biāo),對患者通過努力評價(jià)取得的成效給予肯定,進(jìn)而增強(qiáng)患者積極性和主動性,若是效果不明顯,則需要修改目標(biāo)和相關(guān)教育講座;⑤正確指導(dǎo)患者飲食,多食維生素B豐富的食物,根據(jù)患者的口味合理搭配飲食,鼓勵其吃新鮮蔬菜和水果等。
1.4? 觀察指標(biāo)與評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
觀察指標(biāo)[4]:①觀察兩組患者護(hù)理前、后的負(fù)面情緒改善情況;②觀察兩組患者護(hù)理前、后的自我效能情況。
負(fù)面情緒評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[5]:采用Zung氏焦慮量表(SAS)和Zung 氏抑郁量表(SDS)對患者護(hù)理前后進(jìn)行綜合性評價(jià),SAS表和SDS表均包括20個項(xiàng)目,每個項(xiàng)目1~4分,最終若是分?jǐn)?shù)越高,則表示患者焦慮、抑郁情緒越嚴(yán)重,若分?jǐn)?shù)低,則反之。
自我效能評價(jià)標(biāo)準(zhǔn):應(yīng)用糖尿病自我效能表對兩組患者護(hù)理前后進(jìn)行評價(jià),包括飲食、藥物、檢測、運(yùn)動、護(hù)理、急癥處理等幾方面,每個項(xiàng)目1~5分,總分為50分,最終得分越高則自我效能越高。
1.5? 統(tǒng)計(jì)方法
應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,兩組患者的負(fù)面情緒評估和自我效能情況等計(jì)量資料采用(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組患者SAS評分和SDS評分對比
兩組患者在護(hù)理前的SAS評分和SDS評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,試驗(yàn)組患者的SAS和SDS評分顯著低于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.263、8.031,P=0.006、0.011<0.05)。見表1。
2.2? 兩組患者的自我效能對比情況
試驗(yàn)組和對照組患者在護(hù)理前,自我效能評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組患者的自我效能評分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.145,P=0.022<0.05)。見表2。
3? 討論
目前,隨著我國人口老齡化的不斷增加,糖尿病的發(fā)病率逐年遞增,成為了醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的關(guān)注及研究重點(diǎn)[6]。周圍神經(jīng)病變成為糖尿病患者中最為常見的并發(fā)癥,主要原因是血糖黏連在血管壁進(jìn)而引發(fā)的供血不足,表現(xiàn)以肢體灼燒、刺痛為主,給患者身心造成巨大的影響,并且也降低了患者的生活質(zhì)量。研究[7]表明:多數(shù)糖尿病患者病情可以由自我護(hù)理改善,但是由于病程較長且并發(fā)癥較為嚴(yán)重,多數(shù)患者會產(chǎn)生一定的負(fù)面情緒,影響了患者的康復(fù)。焦慮、抑郁等負(fù)面情緒對疾病影響較大,而該研究采用的聚焦解決護(hù)理干預(yù)深入了患者的需求,能夠幫助有效地解決疾病問題,減輕患者的心理負(fù)面情緒,有效地延緩并發(fā)癥的出現(xiàn),進(jìn)而提高患者的生活質(zhì)量。
于愛紅[8]研究指出:對糖尿病患者進(jìn)行實(shí)時解決問題的護(hù)理模式,其SAS和SDS評分顯著降低,生活質(zhì)量各項(xiàng)評分顯著提高。其結(jié)果和該研究相似。該研究結(jié)果表1可以看出護(hù)理后,試驗(yàn)組患者的SAS和SDS評分顯著低于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可以說明一方面是聚焦解決護(hù)理模式增強(qiáng)了醫(yī)護(hù)溝通,提高患者的診斷信心,增強(qiáng)患者對疾病的認(rèn)識以及戰(zhàn)勝疾病的信心,充分地改善了負(fù)面情緒等;另一方面說明了臨床護(hù)理干預(yù)途徑可以使醫(yī)患關(guān)系得到有效的改善,提高了患者對醫(yī)療工作者的滿意度,進(jìn)而提高了患者治療的配合度。表2顯示了護(hù)理后,兩組患者的自我效能評分差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),由此表明聚焦解決護(hù)理干預(yù)可以正確幫助患者掌握病情,提高其自我護(hù)理的主動性,進(jìn)而提高自我效能。
綜上所述,聚焦解決護(hù)理模式對2型糖尿病周圍神經(jīng)病變的患者療效顯著,可有效改善負(fù)面情緒,更好地幫助患者樹立健康信念,提高自我效能,值得在臨床推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 秦秀寶,丁淑貞,崔麗艷,等.2型糖尿病患者疾病不確定感及其影響因素的研究[J].護(hù)理管理雜志,2017,17(5):341-342.
[2]? 高楠,鄒彥芬,彭衛(wèi)群,等.家屬強(qiáng)化培訓(xùn)對糖尿病患者治療依從性及不良生活習(xí)慣的影響觀察[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2017,33(18):1384-1385.
[3]? 沈莉莉.胰島素注射護(hù)理干預(yù)改善2型糖尿病病人自我效能及生活質(zhì)量的效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志,2019,6(9):107-108.
[4]? 羅秋紅,周麗華,周少如,等.群組管理健康教育對妊娠糖尿病患者負(fù)性情緒和治療依從性的影響[J].臨床實(shí)踐,2019,37(8):155-156.
[5]? 段泉泉,勝利.焦慮及抑郁自評量表的臨床效度[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2012,26(9):676-679.
[6]? 余潔,朱玲莉.臨床護(hù)理路徑在2型糖尿病患者中的應(yīng)用效果[J].中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志,2013(3):316-317.
[7]? 徐思文.聚焦解決護(hù)理模式對2型糖尿病伴高血壓患者生活質(zhì)量和負(fù)面情緒的影響[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2018,25(24):74-75.
[8]? 于愛紅.以時效性激勵理念為中心的延續(xù)性護(hù)理對老年2型糖尿病病人健康行為、自護(hù)能力及自我效能的影響[J].全科護(hù)理,2018,16(35):4390-4393.
(收稿日期:2019-06-16)