“一帶一路”倡議下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的中國選擇

何穎旎

長春理工大學(xué)，吉林 長春 130000

隨著“一帶一路”倡議的深入實(shí)施，我國與沿線國家及地區(qū)之間的交流、合作越來越頻繁，并涉及到了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。只有在完善而有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)下，我國才有可能與“一帶一路”的其他國家進(jìn)行深入合作，一同努力并構(gòu)建更為緊密的利益共同體、命運(yùn)共同體及責(zé)任共同體。鑒于我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)還存在諸多缺陷與不足，加強(qiáng)研究并優(yōu)化選擇十分有必要。

一、“一帶一路”倡議下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展構(gòu)想

“一帶一路”倡議為我國與沿線國家及地區(qū)的經(jīng)貿(mào)往來提供了渠道與指導(dǎo)，同時(shí)也促使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為我國與其他國家共同關(guān)注的問題。實(shí)際上長期以來，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在我國都不受重視，我國的相關(guān)法律體系并不健全，社會保護(hù)意識也較低。而在近年來，我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，落后的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平與不斷提高的市場需求產(chǎn)生了巨大矛盾，同時(shí)民眾意識也在不斷提高，從國內(nèi)刺激了我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展。而從國際上來看，“一帶一路”倡議的實(shí)施與深入，推動了我國與其他國家的緊密合作，需要以健全的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系深化國際貿(mào)易合作。可以說，“一帶一路”倡議為我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展提供了全新的目標(biāo)與契機(jī)。在國際貿(mào)易與合作不斷深化的大背景下，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)在很大程度上決定了一個國家的貿(mào)易地位甚至國際地位。而知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)則是有效保護(hù)國家在國際貿(mào)易及合作中產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢的基礎(chǔ)和關(guān)鍵，可以說是我國在“一帶一路”倡議實(shí)施過程中維持自身經(jīng)濟(jì)文化地位的根本所在。只有在合理的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)下，中國才能在知識創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)方面取得快速發(fā)展與進(jìn)步，并在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中占據(jù)優(yōu)勢地位，實(shí)現(xiàn)文化輸出，在與其他國家構(gòu)建命運(yùn)共同體的同時(shí)，充分實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)、文化、產(chǎn)業(yè)的全面發(fā)展，真正落實(shí)“一帶一路”倡議。

二、“一帶一路”倡議下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的中國選擇

(一)相互尊重知識產(chǎn)權(quán)

“一帶一路”倡議強(qiáng)調(diào)和平發(fā)展，即通過各國之間的緊密貿(mào)易與合作，構(gòu)建利益、命運(yùn)及責(zé)任的共同體，實(shí)現(xiàn)共贏。因此，在“一帶一路”倡議下，即便知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為決定影響國家國際地位的重要因素，也必須以相互尊重知識產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)進(jìn)行相互貿(mào)易與共同合作，在和平的前提上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、文化的綜合發(fā)展。實(shí)際上，我國一直都是秉持著這種和平式的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念。自改革開放以來，大量外企涌入中國并獲得了良好發(fā)展，代表著國外知識產(chǎn)業(yè)在中國的扎根，是我國對國外知識產(chǎn)權(quán)的重視與尊重。而在近年來，大量中國企業(yè)開始走出國門，沖出亞洲，在全球各個角落尋求發(fā)展契機(jī)，并成為中國知識產(chǎn)權(quán)在國際上受到尊重的基礎(chǔ)。在這種互相尊重的基本理念下，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)才有可能實(shí)現(xiàn)，同時(shí)“一帶一路”倡議也能得以深入實(shí)施，促進(jìn)我國與其他國家之間的深度合作、共贏互利。

(二)以知識產(chǎn)權(quán)驅(qū)動創(chuàng)新發(fā)展

“一帶一路”倡議不單單體現(xiàn)在國際貿(mào)易與合作方面，更體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面。在“一帶一路”倡議下，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要得到全面升級，尤其需要注重對知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造與運(yùn)用，從而提高產(chǎn)業(yè)科技含量與附加值。只有這樣，我國才能在“一帶一路”倡議的實(shí)施中充分利用知識產(chǎn)權(quán)的附加價(jià)值，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，在構(gòu)建的利益共同體中引領(lǐng)其他國家發(fā)展。也就是說，“一帶一路”倡議下我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)除了要強(qiáng)調(diào)與其他國家之間的相互尊重外，更要凸顯對知識產(chǎn)權(quán)附加價(jià)值、經(jīng)濟(jì)效益、科技含量與創(chuàng)新發(fā)展的重視，讓知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠完全發(fā)揮其作用，促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的升級與變革。

(三)完善國內(nèi)立法與國際協(xié)定

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)現(xiàn)必然需要法律支持，我國必須要從國內(nèi)立法以及國際協(xié)定兩方面，構(gòu)建完善的法律保護(hù)體系。針對當(dāng)前我國知識產(chǎn)權(quán)法律不夠健全，覆蓋范圍較小的問題，應(yīng)當(dāng)在借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與考慮國內(nèi)實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，不斷擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)法律覆蓋范圍，完善法律制度。只有這樣，才能盡可能減輕法律的滯后性，讓法律能夠有效發(fā)揮作用并保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。與此同時(shí)，還需要不斷完善知識產(chǎn)權(quán)司法程序，落實(shí)科技創(chuàng)新鼓勵等相關(guān)制度，重點(diǎn)優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲處制度，從多個方面實(shí)現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律加以完善。而就國際立法來看，需要我國與其他國家就知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行協(xié)定。而且需要注意的是，國際協(xié)定應(yīng)當(dāng)做到雙邊與多變共行，從而與“一帶一路”沿線國家的實(shí)際發(fā)展需求保持一致，盡量在尊重他國知識產(chǎn)權(quán)及法律的前提下，保障我國知識產(chǎn)權(quán)。而且，我國應(yīng)當(dāng)積極發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)國際立法推動工作，聯(lián)合其他國家進(jìn)行多邊協(xié)定，在利益、命運(yùn)與責(zé)任共同的大背景下完善國際立法，減少“一帶一路”倡議實(shí)施過程中的貿(mào)易摩擦、文化沖突及法律碰撞。

(四)落實(shí)沿線地區(qū)自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)工作

在“一帶一路”倡議下，建設(shè)沿線地區(qū)自由貿(mào)易區(qū)能夠有效推動知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)規(guī)則的優(yōu)化與完善。我國應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)制度優(yōu)先的國際協(xié)定原則，盡量聯(lián)合區(qū)域內(nèi)國家構(gòu)建以知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)為核心的共同體，建立對應(yīng)的區(qū)域制度，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的有效保護(hù)。與此同時(shí)，我國還需要推動知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)合作。借助“一帶一路”的貿(mào)易合作優(yōu)勢，對國際知識產(chǎn)權(quán)矛盾進(jìn)行處理，能夠在促進(jìn)我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)國際合作的同時(shí)，提升并鞏固我國話語權(quán)，改善發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)競爭劣勢的局面，并且實(shí)現(xiàn)我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)在國內(nèi)以及國際的全面發(fā)展。

(五)推動國內(nèi)區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)一體化發(fā)展

“一帶一路”倡議是以國際經(jīng)貿(mào)合作為核心的倡議，但其依舊對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、文化等的發(fā)展有著指導(dǎo)意義，知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)正是其中的重要部分。對此，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步強(qiáng)化國內(nèi)區(qū)域性經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，并在此過程中強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)、文化、科技等的相互交流及合作，從而構(gòu)建起以區(qū)域?yàn)楹诵?，以知識產(chǎn)權(quán)為關(guān)鍵的產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)區(qū)域間差異進(jìn)行合理處理。由于我國地域?qū)拸V，區(qū)域間差異較大，尤其是東、西部差異更為明顯，需要以“一帶一路”為基礎(chǔ)縮減區(qū)域性差異。另外，還應(yīng)當(dāng)積極推動各區(qū)域產(chǎn)業(yè)的升級發(fā)展，注重西部區(qū)域的基礎(chǔ)建設(shè)，合理利用東部資源為西部產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供支持，同時(shí)反過來刺激東部文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步。

(六)提升跨境執(zhí)法能力并強(qiáng)化司法保護(hù)與協(xié)助

國際化背景下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，需要以國際協(xié)定為基礎(chǔ)，以跨境執(zhí)法為手段，強(qiáng)化法律層面的保護(hù)。當(dāng)前各國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的執(zhí)法本就存在一定缺陷與不足，在相互合作與配合方面更是缺乏統(tǒng)一的管理，給“一帶一路”倡議的實(shí)施以及知識產(chǎn)權(quán)的國際化保護(hù)造成了巨大阻礙。我國應(yīng)當(dāng)構(gòu)建專門的“一帶一路”知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)合部門，協(xié)調(diào)國內(nèi)以及國際范圍內(nèi)的跨境執(zhí)法工作，為其提供司法保護(hù)與協(xié)助。

三、結(jié)束語

綜合上述分析可知，“一帶一路”倡議對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了更高的要求，后者也為“一帶一路”倡議的實(shí)施與深入提供了基礎(chǔ)知識。在這樣的大背景下，中國應(yīng)當(dāng)將“一帶一路”倡議與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)結(jié)合起來，與其他國家相互尊重知識產(chǎn)權(quán)，以知識產(chǎn)權(quán)驅(qū)動創(chuàng)新發(fā)展，完善國內(nèi)立法與國際協(xié)定，落實(shí)沿線地區(qū)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)工作，推動國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)一體化發(fā)展，提升跨境執(zhí)法能力，在“一帶一路”倡議下與沿線國家構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)共同體。