常沙沙
沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)文法學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110870
夫妻財(cái)產(chǎn)制又被稱為婚姻財(cái)產(chǎn)制,這是一項(xiàng)對(duì)于夫妻婚前財(cái)產(chǎn)和婚后所得財(cái)產(chǎn)的如何進(jìn)行歸屬劃分、處分等進(jìn)行規(guī)定的法律制度。在學(xué)理上,夫妻財(cái)產(chǎn)制可以分為兩種,那就是法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制。其中法定財(cái)產(chǎn)制又被分為通常的與非常的兩種,通常法定夫妻財(cái)產(chǎn)制是在一般情況下發(fā)生,直接依照法律的相關(guān)規(guī)定來(lái)解決夫妻之間產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題,與通常法定夫妻財(cái)產(chǎn)制不同的是非常法定夫妻財(cái)產(chǎn)制需要在婚姻關(guān)系正常存在期間,出現(xiàn)法律規(guī)定的適用情形,依照規(guī)定或者申請(qǐng)人的申請(qǐng),法院進(jìn)行裁決和撤銷原來(lái)的共同財(cái)產(chǎn)制,并改設(shè)為分別財(cái)產(chǎn)制。非常法定夫妻財(cái)產(chǎn)制因啟動(dòng)方式的不同,有當(dāng)然的非常法定夫妻財(cái)產(chǎn)制和宣告的非常法定夫妻財(cái)產(chǎn)制這兩種。
這一制度具有以下特征:首先它的法律地位具有補(bǔ)充性。它的前提條件是夫妻關(guān)系處于一種不正常的狀態(tài)下,是非常態(tài)的,因此它就具有補(bǔ)充和救濟(jì)的性質(zhì)。其與正常的財(cái)產(chǎn)制是相輔相成的關(guān)系,一起調(diào)整婚姻中出現(xiàn)的各種夫妻財(cái)產(chǎn)問(wèn)題;其次這一制度具有法定性。這一制度的適用是以滿足特定的法定情形為前提的,且不允許當(dāng)事人用主觀意志來(lái)予以排除。除此之外,非常法定財(cái)產(chǎn)制的啟動(dòng)、生效以及失效等具有強(qiáng)制性,應(yīng)當(dāng)有序的依照法律程序來(lái)進(jìn)行,否則不能發(fā)生法律效力;最后它還具有一定的預(yù)防性。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中,在夫妻各自追逐自由的同時(shí)忘記了步入婚姻的初心,很容易形成侵占對(duì)方財(cái)產(chǎn)想法,那另一方財(cái)產(chǎn)勢(shì)必將要受到損失,那么受侵害的一方就有權(quán)選擇離婚并且在法律規(guī)定的期限內(nèi)重新申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)分割。如果我國(guó)設(shè)立健全的夫妻財(cái)產(chǎn)制度,那么當(dāng)這種情況發(fā)生時(shí),能及時(shí)給出積極、主動(dòng)的財(cái)產(chǎn)變更方式,減少甚至避免侵害,有效加強(qiáng)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)安全與維護(hù)。同時(shí)如果沒(méi)有它的救濟(jì),那么受害方的權(quán)益就不能得到有效的保護(hù),同時(shí)第三人的合法權(quán)益及民事主體的交易安全都會(huì)受到威脅。
我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》中明確表示我國(guó)的通常法定制是婚后所得共同制。該法對(duì)法定夫妻共有財(cái)產(chǎn)的范圍及法定夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍進(jìn)行了劃分。目前我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制是法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制。在最高人民法院頒發(fā)的相關(guān)司法解釋中,夫妻可以在婚內(nèi)請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的這一規(guī)定雖然是我國(guó)立法制度的重要突破,但是因?yàn)闆](méi)有規(guī)定分割共同財(cái)產(chǎn)后就開(kāi)始實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制,而是屬于夫妻關(guān)系存在期間一方由于法定適用情形,請(qǐng)求法院分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定,所以它與非常法定制的相關(guān)內(nèi)容是有區(qū)別的。
當(dāng)前,我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度得到較大提升,對(duì)于男女地位平等具有普遍的共識(shí),無(wú)論男女對(duì)物質(zhì)的追求都不能保持初心,夫妻雙方在婚姻關(guān)系中也更加注重謀求各自的人格獨(dú)立與財(cái)富自由。導(dǎo)致夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系也變得較為復(fù)雜,各種惡意侵犯家庭財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。正是由于我國(guó)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制的適用范圍比較狹窄、適用條件比較苛刻、相關(guān)配套規(guī)定也并不完善,這些非常態(tài)的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系問(wèn)題得不到有效處理,那么財(cái)產(chǎn)權(quán)益受損害的夫妻一方的合法利益就不能得到有效的幫助,進(jìn)而導(dǎo)致夫妻之間婚姻關(guān)系的緊張,當(dāng)利益受到傷害時(shí),人們多尋求于司法的幫助,所以建立健全的財(cái)產(chǎn)制度是大勢(shì)所趨。
目前在法國(guó)、德國(guó)、瑞士以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)都有設(shè)立非常法定制,用來(lái)解決夫妻在財(cái)產(chǎn)方面出現(xiàn)的問(wèn)題。法國(guó)和瑞士采用的是雙軌制類型,就是當(dāng)然的非常與宣告的非常法定制同時(shí)使用,而德國(guó)與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)實(shí)行的是單軌制這一類型,為采用宣告的非常法定制。當(dāng)然的非常法定制的適用情形,其發(fā)生后不用經(jīng)過(guò)訴訟程序而直接發(fā)生將共同財(cái)產(chǎn)制變更為分別財(cái)產(chǎn)制的效力,法國(guó)與瑞士對(duì)適用的特定事由進(jìn)行了嚴(yán)格的限制,法國(guó)的適用情形有一方被宣告失蹤和分居,瑞士就只有夫妻一方已然破產(chǎn)的適用情形。關(guān)于請(qǐng)求權(quán)的主體,法國(guó)和德國(guó)都規(guī)定為夫妻雙方,但瑞士還包括債務(wù)執(zhí)行監(jiān)管機(jī)構(gòu)和長(zhǎng)期沒(méi)有判斷能力的夫妻一方的法定代理人。通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)外國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于非常夫妻財(cái)產(chǎn)制的研究與構(gòu)建還是非常完善的,值得我們借鑒相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)。
通過(guò)考察各國(guó)家及地區(qū)對(duì)于各個(gè)內(nèi)容的不同運(yùn)用可知,我們國(guó)家建立非常法定夫妻財(cái)產(chǎn)制應(yīng)結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情在單軌制與雙軌制、申請(qǐng)主體、實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制的情形、財(cái)產(chǎn)制歸屬的變更以及分別財(cái)產(chǎn)制終止與原財(cái)產(chǎn)制的恢復(fù)等方面著手,這為更好的運(yùn)用到司法實(shí)踐中提供了更大可操作性。
首先應(yīng)當(dāng)明確請(qǐng)求權(quán)主體。非常法定夫妻財(cái)產(chǎn)制的適用前提是需要經(jīng)過(guò)相關(guān)主體的申請(qǐng),因此我國(guó)設(shè)立這一項(xiàng)制度的請(qǐng)求權(quán)人應(yīng)該包括夫妻一方、雙方及夫妻一方的法定代理人。由于夫妻財(cái)產(chǎn)制度的主體是在婚姻關(guān)系中的二人,各國(guó)的這項(xiàng)制度中都將夫妻作為申請(qǐng)的請(qǐng)求權(quán)人。當(dāng)其中一方在使用或者處分時(shí)侵犯到另一方的合法權(quán)益,受害方有權(quán)請(qǐng)求將原財(cái)產(chǎn)制度變更為夫妻分別所有制,當(dāng)夫妻婚姻關(guān)系處于不正常的情形時(shí),雙方都應(yīng)有請(qǐng)求變更財(cái)產(chǎn)制度的權(quán)利。當(dāng)夫妻一方民事行為能力受限不能獨(dú)立進(jìn)行意思表示,同時(shí)無(wú)法對(duì)自身財(cái)產(chǎn)性利益起到很好的運(yùn)用與保護(hù)作用時(shí),另一方容易出現(xiàn)侵犯其合法利益的問(wèn)題,那么針對(duì)這一現(xiàn)象他的法定代理人將起到很重要的作用,達(dá)到守衛(wèi)合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益的目的。
其次應(yīng)確立相應(yīng)的適用情形。這一制度的設(shè)立,應(yīng)結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情確立其適用情形,由于它是前提條件,因此適用情形的明確很有必要。應(yīng)當(dāng)包括夫妻一方對(duì)他們的共同財(cái)產(chǎn)不能妥善保管分配的;一方在另一方不知情的情況下隨意處分他們非日常必須花費(fèi)的共同財(cái)產(chǎn);各方在沒(méi)有合理理由時(shí)拒絕履行家庭義務(wù)的;夫妻雙方已然分居的;其他重大事項(xiàng)很有必要進(jìn)行分割財(cái)產(chǎn)的等等。
再次還應(yīng)對(duì)法律效力進(jìn)行規(guī)定。人民法院在作出相關(guān)的判決后,請(qǐng)求權(quán)主體都應(yīng)將產(chǎn)生相應(yīng)的效力,那就是夫妻財(cái)產(chǎn)由原來(lái)的夫妻共有轉(zhuǎn)變?yōu)楦髯苑謩e所有,可對(duì)抗第三人。
最后關(guān)于此項(xiàng)制度的終止。這一項(xiàng)制度屬于一種特殊形態(tài),首先夫妻雙方婚姻關(guān)系解除,此時(shí)非常法定夫妻財(cái)產(chǎn)制無(wú)需經(jīng)過(guò)任何程序便自動(dòng)終止。若是在雙方夫妻關(guān)系正常時(shí),法定適用情形消失則終止。
隨著時(shí)代的不斷蓬勃發(fā)展,受物質(zhì)生活水平的吸引,人們更加看重個(gè)人的人格獨(dú)立與追逐個(gè)人的財(cái)產(chǎn)自由。因此對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)管理重要性在現(xiàn)實(shí)生活中日益凸顯,而我國(guó)現(xiàn)有夫妻財(cái)產(chǎn)制的已不能有效處理非常態(tài)的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系問(wèn)題,對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)性利益的保護(hù)是不到位的,因此為滿足新時(shí)期特殊人群對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)益的分配要求,有必要結(jié)合實(shí)際國(guó)情探索出適合我國(guó)非常法定夫妻財(cái)產(chǎn)制。