馬 銓
長(zhǎng)春財(cái)經(jīng)學(xué)院法學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130000
在經(jīng)濟(jì)法中,這一法律體系的作用為實(shí)現(xiàn)對(duì)所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的完善和監(jiān)管,以實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)交易雙方的共同管理。而在我國(guó)的消費(fèi)者群體中,農(nóng)民消費(fèi)者占據(jù)較大的比例,要借助經(jīng)濟(jì)法完成對(duì)農(nóng)民權(quán)益的合理保護(hù)工作。從利益和利益機(jī)制來(lái)看,以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心的社會(huì)發(fā)展體系和農(nóng)民的利益會(huì)產(chǎn)生一定的沖突,在今后的法律體系完善中,要消除這一矛盾。
在農(nóng)民的合法權(quán)益中包括大量的內(nèi)容,由于對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō),其家庭收入基本為各類(lèi)農(nóng)副產(chǎn)品,只有在產(chǎn)品的銷(xiāo)售、農(nóng)業(yè)資源消費(fèi)中能夠被公平對(duì)待,才可確定當(dāng)前的發(fā)展體系中,農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益被有效保護(hù),由于對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō),最基礎(chǔ)的權(quán)益為其個(gè)人的經(jīng)濟(jì)權(quán)益,所以當(dāng)農(nóng)民的所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)保持公平公正時(shí),可確定農(nóng)民的權(quán)益被保護(hù)了50%以上。
另外農(nóng)民的權(quán)益還保護(hù)土地變更方面的知情權(quán)、栽種作物的自主選擇權(quán)等,這些權(quán)益的最終目的為讓農(nóng)民能夠通過(guò)對(duì)市場(chǎng)信息、土地信息的識(shí)別與收集,制定新的作物栽種計(jì)劃,從而獲取更好的經(jīng)濟(jì)收益。
在經(jīng)濟(jì)法的制定和完善中,其最終目的為調(diào)整所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的項(xiàng)目,如交易雙方的資金撥付情況、交易雙方的權(quán)益保護(hù)方面等[1]。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,消費(fèi)者由于信息不對(duì)等,所以通常處于弱勢(shì)方,尤其是對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō),對(duì)信息的收集速度更低,所以在資金交付中,更容易出現(xiàn)被欺騙乃至欺詐問(wèn)題。
而在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)法運(yùn)行和完善中,已經(jīng)開(kāi)始著重對(duì)消費(fèi)者的權(quán)益進(jìn)行保護(hù),由于實(shí)現(xiàn)了對(duì)資金流動(dòng)過(guò)程的有序調(diào)整,讓經(jīng)濟(jì)法完成了對(duì)農(nóng)民權(quán)益的整體性保護(hù)工作。
在法律本質(zhì)方面,經(jīng)濟(jì)法為我國(guó)所有社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的統(tǒng)一性管理法律體系,所以其能夠在農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益保護(hù)中發(fā)揮作用。從整體上來(lái)看,經(jīng)濟(jì)法能夠消除經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的利益侵權(quán)問(wèn)題,尤其是對(duì)于一些原有的經(jīng)濟(jì)制度來(lái)說(shuō),在法律體系的不斷完善中,管理的內(nèi)容不斷增加,致使法律本質(zhì)的完善性進(jìn)一步升高。
對(duì)于農(nóng)民權(quán)益來(lái)說(shuō),由于法律本質(zhì)為強(qiáng)調(diào)對(duì)所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的保護(hù),所以在具體的工作中,經(jīng)濟(jì)法與農(nóng)民權(quán)益的保護(hù)工作有很高的適配性。
在法律宗旨方面,其創(chuàng)建和完善的目的為實(shí)現(xiàn)對(duì)設(shè)備經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的統(tǒng)一管轄和限制,通過(guò)這種方式,讓整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系獲得更好發(fā)展。在農(nóng)民權(quán)益的保護(hù)中,由于最基礎(chǔ)的目的為實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)益的保護(hù),這一要求和經(jīng)濟(jì)法的宗旨完整適配。
在經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向中,經(jīng)濟(jì)法除了具備其余法律體系中包容的公平性、公正性、效率性、秩序性等內(nèi)容,其含有獨(dú)立的價(jià)值取向,即在具體的運(yùn)行中,更加側(cè)重于對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管理工作。
對(duì)于農(nóng)民的權(quán)利來(lái)說(shuō),無(wú)論是對(duì)于農(nóng)民的利益,還是農(nóng)民在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的利益機(jī)制,其最終目的都是高效合理獲取法律援助和保護(hù),從經(jīng)濟(jì)法的法律價(jià)值上來(lái)看,其可以和農(nóng)民的權(quán)益保護(hù)工作完整契合。
在社會(huì)活動(dòng)中,獲取經(jīng)濟(jì)利益為所有人類(lèi)活動(dòng)的最終目的,對(duì)于農(nóng)民權(quán)益來(lái)說(shuō),其中最重要的內(nèi)容為農(nóng)民在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中獲取的利益。
在經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展和完善中,這一法律體系能夠更好應(yīng)對(duì)我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體系中的變化情況,如利益分配方面、經(jīng)濟(jì)體系配置方面、社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革方面等,只有在所有這些工作項(xiàng)目取得良好應(yīng)用的基礎(chǔ)上,才可提高對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的管理質(zhì)量。另外從整體的邏輯關(guān)系上來(lái)看,由于經(jīng)濟(jì)法能夠涵蓋所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),所以在持續(xù)性的完善工作總,可以依照當(dāng)前農(nóng)民權(quán)益保護(hù)工作中的問(wèn)題,落實(shí)對(duì)整個(gè)法律體系的革新工作,最終提高了權(quán)益保護(hù)質(zhì)量[2]。
在我國(guó)當(dāng)前的利益機(jī)制中,發(fā)現(xiàn)農(nóng)民群體本身以及農(nóng)民與其余經(jīng)濟(jì)主體之間的貧富差距加大,導(dǎo)致這些經(jīng)濟(jì)主體之間產(chǎn)生明確的矛盾,另外通過(guò)對(duì)當(dāng)前社會(huì)關(guān)系的研究,可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的弱勢(shì)群體經(jīng)濟(jì)獲取速度會(huì)進(jìn)一步下降,導(dǎo)致對(duì)相關(guān)工作項(xiàng)目的研究和完善質(zhì)量嚴(yán)重不足。
在利益機(jī)制的完善工作中,最終目的為建成既不是平均分配模式,也能夠降低貧富差距的利益機(jī)制,在具體的完善和優(yōu)化中,這一制度形式能夠最大限度提高整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行質(zhì)量,讓經(jīng)濟(jì)交易的雙方都能夠處于公平的經(jīng)濟(jì)體系中。
在利益機(jī)制體系中,要提高整個(gè)工作體系的質(zhì)量,要考慮以下三個(gè)方面的因素:(1)權(quán)益代表和表達(dá)機(jī)制。對(duì)于權(quán)益代表機(jī)制來(lái)說(shuō),其最終目的為建成針對(duì)這一工作體系的完善和優(yōu)化制度,在具體的研究和分析中,要從這一角度出發(fā),讓某單位或組織在一定程度上達(dá)到對(duì)農(nóng)民的群體的權(quán)益代表作用。我國(guó)當(dāng)前的工作體系中,這一工作項(xiàng)目和運(yùn)行體系之間的完善程度嚴(yán)重不足,大幅降低了整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行質(zhì)量。在權(quán)益表達(dá)中,由于當(dāng)前的代表群體并非從農(nóng)民群體中選拔,多由村干部等人員擔(dān)任,其觀察問(wèn)題的角度和農(nóng)民群體之間有本質(zhì)差別,所以在權(quán)益的表達(dá)方面,當(dāng)年的代表群體和農(nóng)民的想法有本質(zhì)性差別。(2)權(quán)益的產(chǎn)生和分配機(jī)制。在現(xiàn)今的農(nóng)民權(quán)益保護(hù)中,由于對(duì)權(quán)益的細(xì)化程度不足,導(dǎo)致在具體的工作中,未能涵蓋所有的權(quán)益保護(hù)項(xiàng)目,這就導(dǎo)致整個(gè)工作體系中,農(nóng)民的權(quán)益保護(hù)工作容易出現(xiàn)缺失。另外在利益分配工作中,也要通過(guò)對(duì)這一內(nèi)容的合理分配工作,提高對(duì)整個(gè)工作項(xiàng)目的完善和優(yōu)化工作,在具體的研究和完善工作中,分配機(jī)制的完善程度不足。(3)權(quán)益協(xié)調(diào)和保護(hù)機(jī)制。在農(nóng)民權(quán)益保護(hù)中,要實(shí)現(xiàn)對(duì)權(quán)益的合理協(xié)調(diào)與保護(hù),這種方式才能夠消除農(nóng)民心理中根深蒂固的“不患寡而患不均”思維,在權(quán)益的協(xié)調(diào)工作中,要分析對(duì)權(quán)益的分配方式、權(quán)益配置方法等,并建立與之配套的保護(hù)機(jī)制,包括對(duì)法律體系的保護(hù)機(jī)制和農(nóng)民權(quán)益保護(hù)機(jī)制兩個(gè)方面,提高對(duì)權(quán)益的保護(hù)效果。
權(quán)益保護(hù)的原則有3個(gè)方面,其一為公平優(yōu)先并兼顧效率原則,該原則的目的和思想在權(quán)益保護(hù)類(lèi)案件的審理中,要最大限度確保整個(gè)工作體系中的公平性,在此基礎(chǔ)上完成對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的完善和優(yōu)化工作,要按照相關(guān)法律體系的要求,實(shí)現(xiàn)對(duì)這一系統(tǒng)的總結(jié)和分析,另外在今后的完善中,要能夠在規(guī)定時(shí)間內(nèi)落實(shí)權(quán)益保護(hù)工作,從而讓整個(gè)體系更好運(yùn)行[3]。
其二為農(nóng)民利益的兼顧與協(xié)調(diào)原則,其原理為,在促進(jìn)全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也要注意對(duì)農(nóng)民的權(quán)益保護(hù)工作,尤其是對(duì)于整個(gè)工作系統(tǒng)中的相關(guān)完善工作,從整體上來(lái)看,這種方法可以更好帶動(dòng)農(nóng)民群體的經(jīng)濟(jì)總量提高。
其三為最小限制和最大促進(jìn)原則,雖然“法無(wú)禁止即可為”為錯(cuò)誤觀點(diǎn),然而可以以該觀點(diǎn)為出發(fā)點(diǎn),探究農(nóng)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中需要具備的道德品質(zhì)等內(nèi)容,將其上升到法律高度,實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的最小限制。這一觀點(diǎn)和法律體系,能夠大幅提高對(duì)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的促進(jìn)作用。
在保護(hù)框架的建設(shè)中,首先要根據(jù)農(nóng)民權(quán)益的特殊性,在經(jīng)濟(jì)法中總結(jié)和提出針對(duì)農(nóng)民權(quán)益的詳細(xì)說(shuō)明,可以通過(guò)試點(diǎn)分析的方式,確定這些新增條款的科學(xué)性。其次從權(quán)益保護(hù)原則角度出發(fā),優(yōu)化現(xiàn)有的權(quán)益保護(hù)體系。最后為在新的法律體系中,體現(xiàn)權(quán)益代表和表達(dá)機(jī)制、權(quán)益產(chǎn)生和分配機(jī)制等,以提高權(quán)益保護(hù)質(zhì)量。
綜上所述,在農(nóng)民利益和利益機(jī)制中,本身與經(jīng)濟(jì)法有多個(gè)交點(diǎn),所以經(jīng)濟(jì)法可應(yīng)用于農(nóng)民權(quán)益保護(hù)工作中。在具體的應(yīng)用中,要分析兩者之間的邏輯關(guān)系,在此基礎(chǔ)上建成新的保護(hù)框架,提高對(duì)農(nóng)民權(quán)益的保護(hù)質(zhì)量。