企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中的合同問題研究

張 吉

中國政法大學(xué)研究生院，北京 100088

一、研究企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合同問題的必要性

現(xiàn)下社會中，知識產(chǎn)權(quán)成為一個火熱的名詞，好的知識產(chǎn)權(quán)將給一個企業(yè)帶來長久的利益和無限的發(fā)展?jié)摿?，企業(yè)的運(yùn)營過程中為了保護(hù)好自身的知識產(chǎn)權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營合同成為企業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的問題，歐美國家比我國發(fā)展的時間要長，各種保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)和防止侵權(quán)行為的法案日趨完善，然而我國還沒有建立起完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例，因此企業(yè)在合作的時候更傾向于使用合同來保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)不被侵犯。就目前來看，因?yàn)楹贤瑪M定不完善而造成的知識產(chǎn)權(quán)糾紛時有發(fā)生，多是因?yàn)樵诩夹g(shù)合作的過程中沒有對知識產(chǎn)權(quán)做出完善的布局和保護(hù)，因此在歸屬問題上就容易產(chǎn)生糾紛，或者被合作方搶先申請和使用，失去了用知識產(chǎn)權(quán)成果來提高企業(yè)競爭力的機(jī)會。[1]這種事件如果進(jìn)一步擴(kuò)大影響，那么首先會影響到一部分致力于開發(fā)知識產(chǎn)權(quán)成果來獲得核心競爭力的企業(yè)，進(jìn)而影響到整個社會企業(yè)發(fā)展的氛圍，最終擴(kuò)散到整個國家的發(fā)展方向上，造成十分惡劣的影響。由此可見，致力于研究企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)中的合同問題是如何重要，這能夠保護(hù)積極開拓進(jìn)取的企業(yè)的權(quán)益，防止部分企業(yè)靠鉆法律和合同的漏洞來謀取利益，破壞市場環(huán)境。

二、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中的合同問題

(一)合同審查不專業(yè)

在企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營合同簽訂之前，會有一個對合同進(jìn)行審查的過程，在這個過程中，專業(yè)的合同審查人員將對合同涉及到的企業(yè)單位進(jìn)行調(diào)查和分析。尤其是一些風(fēng)險比較大、關(guān)系較為復(fù)雜、容易產(chǎn)生糾紛的知識產(chǎn)權(quán)或者是市場，在事前必須組成審查小隊(duì)，配置以專業(yè)的律師全程咨詢，以免在運(yùn)營的過程中發(fā)生各種糾紛。在這種情況下，擬定的合同具有針對性，能夠?qū)⑴c知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營的雙方的權(quán)益和責(zé)任劃分清楚，避免后期發(fā)生各種糾紛。然而我國目前的合同審查人員并不專業(yè)，首先他們大部分缺乏專業(yè)的資質(zhì)，實(shí)際上沒有對這部分的工作進(jìn)行過系統(tǒng)的學(xué)習(xí)和培育，其次他們沒有豐富的審查經(jīng)驗(yàn)，在我國現(xiàn)階段的環(huán)境中，對于合同審查一直不重視，所以相關(guān)的專業(yè)團(tuán)隊(duì)也難以全面發(fā)展。那么在這種情況下，審查隊(duì)伍可能根本沒有進(jìn)行過合同條款中規(guī)定的調(diào)查，亦或者是隨意地進(jìn)行調(diào)查之后就給予了通過。[2]這種不負(fù)責(zé)的行為在現(xiàn)階段的市場合同審查當(dāng)中普遍存在，給知識產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營管理帶去了巨大的風(fēng)險，對整個市場的和諧氛圍也造成了打擊。

(二)合同條款不完善

合同的擬定是一個復(fù)雜而細(xì)致的過程，需要對雙方的責(zé)任和義務(wù)、權(quán)限范圍、知識產(chǎn)權(quán)成果適用范圍等等方面都做出規(guī)定，以防其中一方利用條款漏洞將知識產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營用作自身謀利。這部分工作原本應(yīng)該由專業(yè)的審查隊(duì)伍來進(jìn)行，但是由于現(xiàn)階段我國審查人員的不專業(yè)，使得合同中存在不少漏洞。另一方面企業(yè)中擬定合同的雙方對于合同中應(yīng)該規(guī)定的內(nèi)容也缺乏了解，所以在擬定合同的時候沒有做到面面俱到，使得知識產(chǎn)權(quán)的歸屬不確定或者不明確，導(dǎo)致后期需要各種補(bǔ)充協(xié)議來進(jìn)行彌補(bǔ)。補(bǔ)充協(xié)議是一種處理這類糾紛的辦法，但是補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的時候?qū)儆谶\(yùn)營的中期，一方面它耽誤了運(yùn)營的進(jìn)行，會使企業(yè)蒙受損失，另一方面在運(yùn)營中達(dá)成的共識會受到現(xiàn)實(shí)條件的影響，比起運(yùn)營之處來說有很多變數(shù)，可能會帶來不好的影響。因此，知識產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營合同擬定是一個復(fù)雜而專業(yè)的過程中，應(yīng)該由懂得合同和知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營的專業(yè)人員來參與擬定，再由知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師和合同審查人員對合同進(jìn)行細(xì)致的檢查。

(三)知識產(chǎn)權(quán)本身復(fù)雜

知識產(chǎn)權(quán)是一種新的概念，它并不是實(shí)際存在的物質(zhì)，而是一種無形的財(cái)產(chǎn)，一種人為規(guī)定出來的概念，因此它具有很強(qiáng)的隱蔽性、地域性和時間性，如果企業(yè)不了解這些特點(diǎn)，自然不能將其很好的運(yùn)營起來，也無法有效地將自身的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)好。[4]如果在合同擬定的過程中沒有對知識產(chǎn)權(quán)的充分了解，那么在最重要的權(quán)屬關(guān)系上面就會發(fā)生問題，比方說對使用方式、擔(dān)保條款、侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定不明確，這都是糾紛產(chǎn)生的隱患。[3]而且現(xiàn)在市場上存在一種情況，企業(yè)在擬定合同的時候，對權(quán)屬關(guān)系和保密條款雖然有所認(rèn)識，但是并沒有在合同上標(biāo)出具體的技術(shù)范圍和知識產(chǎn)權(quán)會涉及到的內(nèi)容，因此在進(jìn)行權(quán)責(zé)劃分的時候?qū)嶋H上缺乏一定的可操作性，這部分的合同內(nèi)容有可能失去原本的意義。

三、完善企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中合同的思考

(一)聘請專業(yè)人才

對于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中的合同問題，首先要的還是找到專業(yè)的人才參與進(jìn)來，無論是合同的擬定還是審查工作，要想找出問題彌補(bǔ)漏洞，都離不開專業(yè)人員的梳理。一方面企業(yè)可以從知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營發(fā)展歷史比較長的歐美國家尋找外國專業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行合同審查，這種方法花費(fèi)的資金較高，但是安全性方面會大大提高。另一方面企業(yè)可以自行培養(yǎng)相關(guān)人員，比方說在相關(guān)專業(yè)的高等院校中尋找專業(yè)人才，與其簽訂培養(yǎng)合同，使其在針對性的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)之后參與到企業(yè)的合同擬定或者審查過程中。這種方式的資金需求也不少，但是勝在長遠(yuǎn)，培育出來的人才能夠?yàn)槠髽I(yè)長期服務(wù)，擁有這樣的人才對于企業(yè)的發(fā)展道路也有不小的幫助?？紤]到企業(yè)的發(fā)展，筆者認(rèn)為應(yīng)該將這兩種辦法結(jié)合起來使用，短期內(nèi)依靠外來團(tuán)隊(duì)對合同進(jìn)行保護(hù)和審查，同時找尋本國專業(yè)技術(shù)人才參與到審查的過程中，在這個過程中逐漸培育起企業(yè)自己的合同審查隊(duì)伍。這樣企業(yè)既不用持續(xù)花費(fèi)大量的資金用于聘請外國團(tuán)隊(duì)，也不用耗費(fèi)時間等待技術(shù)人員的成長，是一種比較合適的方法。

(二)明確雙方責(zé)任義務(wù)

企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營合同當(dāng)中，對于雙方的責(zé)任義務(wù)的規(guī)定是有跡可循的，如果缺乏專業(yè)性的指導(dǎo)，企業(yè)應(yīng)該將自己安置到合同中的位置上，從自身和對方的角度去考慮應(yīng)該界定那些范圍。這些范圍包括了合同中的一方如果提供了知識產(chǎn)權(quán)，那么就需要承諾不會侵犯第三方合法知識產(chǎn)權(quán)，合同還應(yīng)該規(guī)定出來如果發(fā)生了侵犯行為，那就應(yīng)該采取什么樣的措施進(jìn)行懲罰和賠償。在合同中，應(yīng)該明確規(guī)定出來雙方都具有對知識產(chǎn)權(quán)保密的義務(wù)，這需要一份專門的保密協(xié)定，如果由一方違反了保密協(xié)定，造成了泄密情況，那么就應(yīng)該采取合同中規(guī)定的補(bǔ)救措施，相應(yīng)的泄密方需要承擔(dān)起賠償?shù)呢?zé)任。最后，合同中也應(yīng)該明確規(guī)定出來一些懲罰措施的范圍，不能無限制地進(jìn)行責(zé)任的擴(kuò)大和懲罰，應(yīng)該盡可能地降低雙方的損失，同時降低這種風(fēng)險。

(三)明確許可和限制范圍

知識產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營和使用需要一定的范圍界定，知識產(chǎn)權(quán)的使用有一定的許可范圍，也伴隨著相應(yīng)的限制條款，這些都應(yīng)該在合同中被規(guī)定出來。作為知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營的一方，時常會受到合同的相關(guān)使用限制，表現(xiàn)在約束另一方不能生產(chǎn)和制造，以此來減少競爭者。這種范圍的界定是十分必要的，它會對知識產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營方法、范圍進(jìn)行界定，有助于合同雙方始終保持良好且穩(wěn)定的合作關(guān)系。

四、結(jié)語

企業(yè)中知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營合同的擬定和審查關(guān)系到企業(yè)能夠運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)獲得進(jìn)一步的發(fā)展，由此可見相關(guān)領(lǐng)域研究的必要性。對于現(xiàn)階段企業(yè)中較為常見的合同審查不專業(yè)、合同條款不完善、知識產(chǎn)權(quán)本身復(fù)雜等問題，需要聘請專業(yè)人才、明確雙方責(zé)任義務(wù)、明確許可和限制范圍，才能夠有效解決合同的擬定和審查不專業(yè)的問題。