趙 利
(100015 北京市公安局黨校 北京)
目前來(lái)看,合同法誠(chéng)實(shí)信用已經(jīng)具有世界法律現(xiàn)象,隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,誠(chéng)信信用原則在近幾年來(lái)越來(lái)越受到大家的關(guān)注,有很多法律、規(guī)則、原理、制度都在誠(chéng)信原則的影響下發(fā)生了巨大的變化。
合同法是由社會(huì)活動(dòng)構(gòu)成的,可以說(shuō)是貼近生活。而誠(chéng)實(shí)信用的原則更具有道德性,這和《合同法》自身有一點(diǎn)不匹配,盡管如此,我們還是應(yīng)該意識(shí)到存在一種與眾不同的倫理不在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)也不存在理論體力內(nèi),即使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在黑暗的一面,但是交易仍然是等價(jià)交易,達(dá)成了正式平價(jià)交易的理論基礎(chǔ),應(yīng)該遵循交易規(guī)則、誠(chéng)實(shí)信用規(guī)范,只有合同法把道德理論結(jié)合起來(lái),才能達(dá)到《合同法》應(yīng)該有的效果[1]。
在誠(chéng)實(shí)信用原則沒(méi)有形成法律之前,一度被大家認(rèn)為是一種道德范圍內(nèi)的問(wèn)題,誠(chéng)實(shí)信用原則是如何走進(jìn)法律力的?我們應(yīng)該清楚道德和法律之間的區(qū)別,道德通常是指日常生活中人們通過(guò)長(zhǎng)期做某件事形成的一種習(xí)慣,是每個(gè)人自己制定的一種理論概念,屬于道德范圍都內(nèi)的是行為通常都是自我內(nèi)心感受到的,國(guó)家政府不能追究責(zé)任,比如給老人和孕婦讓座,亂丟垃圾這種問(wèn)題,法律是不能進(jìn)行制裁的,但是會(huì)受到道德上的譴責(zé),只是從道德這方面來(lái)提醒大家這些是需要注意或是不可以做的,與法律相比,法律起到的作用是約束我們不能損害他人的利益,法律符合道德所需,這就充分說(shuō)明了,法律一定要合情合理。只有符合多方面才能稱(chēng)為是法律。在我們?nèi)粘I钪?,有許多事件法律也無(wú)法真正達(dá)到完美解決,法律也有它自身的缺陷和不足之處,并不是每件事都能通過(guò)法律解決的[2]。
目前人們?cè)絹?lái)越重視誠(chéng)實(shí)守信的問(wèn)題,也發(fā)現(xiàn)《合同法》在兩方交易中是不可缺少的,這條法規(guī)很好地解決了雙方在交易中出現(xiàn)的一些缺陷以及弊端,從而推動(dòng)了法律的地位,同時(shí)也讓雙方的權(quán)益得到了保障,雙方不會(huì)出現(xiàn)不遵守誠(chéng)實(shí)守信的問(wèn)題而讓自己的利益受到損失。
合同訂立需要兩個(gè)方面,分別是守約和承諾,滿足這兩點(diǎn),才能符合法律效率,才能構(gòu)成法律效力合同。守約和承諾體現(xiàn)了雙方權(quán)利。雙方在簽訂合同同時(shí),都是從各自的利益出發(fā),所以,想要平衡雙方利益必然是一件難事,這時(shí)需要誠(chéng)實(shí)守信原則發(fā)揮其本質(zhì)作用,在這份合同中維護(hù)交易秩序,降低交易成本,優(yōu)化合同程序,更好的解決問(wèn)題。
合同制定方有權(quán)利決定訂立對(duì)象。這種自由是合同制定方可以有選擇權(quán)利與何人訂立合同關(guān)系,合同指定人更好的實(shí)現(xiàn)自由選擇。但是在目前社會(huì)事業(yè)領(lǐng)域仍然有許多不公平的競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn),使得另一方的利益無(wú)法體現(xiàn),合同制定方也無(wú)法真正的享有合同對(duì)象的自由。
合同制定方有權(quán)利自由決定條款中的內(nèi)容,只要合同條款內(nèi)容不觸犯法律規(guī)定,也沒(méi)有干涉社會(huì)公益,那么就是有效內(nèi)容,法律應(yīng)該認(rèn)同這些內(nèi)容合法有效。
“依法成立的合同,自成立之時(shí)生效”這是我國(guó)《合同法》第44條規(guī)定。在合同正式成立之后,制定方是有權(quán)利對(duì)內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)救和改進(jìn)的,如果改進(jìn)的觸碰了法律法規(guī)、妨礙了社會(huì)公益,那么合同則無(wú)效。
制定方有權(quán)利變更合同,在合同成立后變更合同或解除合同。雙方應(yīng)該通過(guò)協(xié)商來(lái)決定合同的解除或變更。在這期間自由協(xié)商可以解決合同的解除或者是合同的變更內(nèi)容,所以說(shuō)合同變更解除自由。
合同制定方有權(quán)利選擇合同形式,這種形式可以是口頭形式或者是文字表達(dá),在實(shí)際生活中,多數(shù)都是以紙稿來(lái)展現(xiàn)出來(lái),給人一種方便、簡(jiǎn)潔、高校的形式。
合同安全是針對(duì)預(yù)期利益,能夠保障合同執(zhí)行時(shí)的利益,目前經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)缺乏城市守信的交易,這種問(wèn)題的產(chǎn)生,主要是誠(chéng)實(shí)守信的觀念導(dǎo)致的,而《合同法》正是針對(duì)這一目的出發(fā)的,確保交易期間讓雙發(fā)都做到誠(chéng)實(shí)守信,誠(chéng)實(shí)守信的原則是建立安全交易首要保證。
合同的本質(zhì)是讓交易的雙方處于一個(gè)公平正義的平臺(tái),交易的雙方都應(yīng)該受到平等的對(duì)待,而且不論雙方是獲取收益,還是損失收益都應(yīng)該平等對(duì)待,這種關(guān)系是一種正義的交換。
有一個(gè)詞一直影響著交易行為,就是效率,效率與合同法有著不可分割的關(guān)系。合同法的效率可以讓最小的成本獲取最大的收益。當(dāng)我們聯(lián)想到誠(chéng)實(shí)信用原則與效率時(shí),第一時(shí)間應(yīng)該想到的就是交易成本如何效率化,需要在誠(chéng)實(shí)信用的原則下訂立合同。
在日常生活中,我們就應(yīng)該做到誠(chéng)實(shí)守信,在《合同法》中,誠(chéng)實(shí)守信更是重中之重,這為了實(shí)現(xiàn)合同雙方的承諾,我們自己應(yīng)當(dāng)做到守誠(chéng)信,不能違背約定去做一些損害他人利益的事情。信用是指,合同生效期間,我們不能去做一些超出合同范圍、損害他人利益的事情。我們應(yīng)當(dāng)遵從這兩個(gè)方面出發(fā),讓《合同法》運(yùn)用在我們?nèi)粘I钪?,為我們的利益、?quán)利做到保障,依法治國(guó)是我國(guó)目前發(fā)展的基礎(chǔ),逐漸完善法律,法律的權(quán)威才會(huì)讓人信服,也會(huì)讓我們的國(guó)家發(fā)展更進(jìn)一步。