張?zhí)╉?/p>
(100000 中國礦業(yè)大學(北京)研究生院 北京)
網(wǎng)絡市場在當今社會最受關注,無數(shù)信息傳播飛快,本來是促進經(jīng)濟發(fā)展的絕好機會,卻往往由于一些無良者在網(wǎng)絡市場中進行的一些不正當競爭而收到相反的效果。這需要我們認清網(wǎng)絡市場不正當競爭的概念和特點,并對已經(jīng)出現(xiàn)的不正當競爭現(xiàn)象加以分析,探究解決方法,為網(wǎng)絡市場的秩序維護提出一些合理有效的建議。
按照反不正當競爭法的規(guī)定,只有市場經(jīng)營者實施法律規(guī)定的不正當競爭行為的,才構成不正當競爭。所謂經(jīng)營者,是指一切從事商品市場經(jīng)營或者服務活動的公民、法人和其他組織。包括眾多的企業(yè)法人,從事營利活動的事業(yè)單位法人,參與商業(yè)、服務業(yè)競爭活動的其他經(jīng)濟組織以及公民個人和合伙組織等。
不正當競爭行為,通常發(fā)生在同行業(yè)經(jīng)營者之間,主要是不法行為人對其同行業(yè)其他經(jīng)營者權益的侵害。經(jīng)營者實施不正當競爭行為有時對消費者的權益也構成損害,但消費者權益應當按照消費者權益保護法的規(guī)定進行保護,該種行為不屬反不正當競爭法調整、規(guī)范的范圍。由于競爭發(fā)生在同行業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動中,因此不正當競爭行為侵害的對象也同樣是生產(chǎn)或經(jīng)營同類商品或提供同類服務的企業(yè)。
網(wǎng)絡市場不正當競爭由于所處環(huán)境的特殊性,本身存在著一些特點:首先是虛擬性,由于網(wǎng)絡媒介畢竟是一個虛擬的交易平臺,所以從市場主體到交易行為基本上都存在著一種虛擬化,與真實的市場交易還是有些不同。再者是網(wǎng)絡市場的信息是由無限數(shù)字進行傳播,速度很快,能夠達到高速共享。還有網(wǎng)絡化,由一個網(wǎng)絡節(jié)點快速傳播至四面八方。最后就是信息化,網(wǎng)絡市場中的交易就是互相之間信息的傳播交流和選擇,從一定程度上也帶著信息化的影子。
首先是以往傳統(tǒng)的不正當競爭手段加上了網(wǎng)絡媒介信息傳播快的特性,在網(wǎng)絡市場當中快速散布,影響了正常的市場秩序,破壞了競爭規(guī)則。除此之外,由于網(wǎng)絡市場自身的特殊性,又滋生了幾種新的網(wǎng)絡市場不正當競爭方式,包括與域名相關的,與網(wǎng)絡鏈接相關的,與網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫相關的三種不正當競爭形式。
首先要明確市場發(fā)展的關鍵因素是市場機制,越來越多的人喜歡在網(wǎng)絡上進行交易是因為看中了自由靈活和高效的交易環(huán)境,所以法律規(guī)制并不在于強權管制,而是為了在規(guī)范網(wǎng)絡市場的交易秩序之后,讓網(wǎng)絡環(huán)境中的市場主體能有一個更加公平自由的交易環(huán)境。
由于網(wǎng)絡環(huán)境的交易并不是完全獨立出來的,而是現(xiàn)實交易環(huán)境在網(wǎng)絡上的蔓延,每一筆交易都在現(xiàn)實生活中產(chǎn)生相應的影響,是為了滿足現(xiàn)實的需求而存在的。所以,為了不因為網(wǎng)絡市場中的交易秩序失控而侵犯到現(xiàn)實消費者的合法權益,政府應該以公權力給予相應的適當干預和規(guī)制。
首先對于不正當競爭的處所要追求的價值目標就有多樣化的發(fā)展,最主要的三項就是促進正當競爭形式的發(fā)展,規(guī)范市場競爭秩序,以及最后達到對于消費者和正當經(jīng)營者合法權益的有效保障。這是傳統(tǒng)的反不正當競爭的價值追求,而放在網(wǎng)絡的特殊環(huán)境當中又有了新的意義,那就是既接受網(wǎng)絡便捷環(huán)境帶來的高效正當競爭,又要防止有人鉆新技術的空子而引起的不正當競爭。
再者是需要對于網(wǎng)絡環(huán)境有形與無形兩個方面的有效干預,政府的公權力管制是為了讓網(wǎng)絡市場環(huán)境趨于合理化,但是這種正當競爭勢態(tài)的維持需要多元性主體的自覺配合。
最后就是多元化規(guī)則之間的協(xié)調了,法律,規(guī)范,市場,代碼等四項不同層次的規(guī)制法則由大到小,協(xié)調構成網(wǎng)絡市場競爭規(guī)制的有效法則,強制性與自發(fā)性相結合的規(guī)制成果。
首先硬法是由國家法律上明確規(guī)定的,以強制力為規(guī)范保障的行為規(guī)范,但是它的規(guī)制效果是要從客觀而言,無論是從對于市場主體的約束還是對于違法行為的懲戒,都帶著一種客觀性,在現(xiàn)有法律的基礎上建立一套強制性的客觀規(guī)制體系。
首先是需要完善相關立法及司法解釋,比如《反不正當競爭法》的規(guī)制范圍需要進行立法改良,不僅僅是理論概括,還要加上實例列舉,更加擴大法律的統(tǒng)治范圍,也使不正當競爭行為更加具體,提高法律一般條款的管理效力。再者是需要明確法律的責任歸屬,由于之前一直在一個虛擬的網(wǎng)絡空間中,相關的責任劃分并不明確,所以不正當競爭的人員與部門沒有得到相應的懲罰,導致網(wǎng)絡不正當競爭的猖獗。在修訂《反不正當競爭法》時需要注意適用范圍的擴大,同時擴大司法解釋的范圍,包括責任主體,行為要件,處罰與賠償?shù)榷鄠€方面,做到對于網(wǎng)絡不正當競爭行為的全面規(guī)制。
在我國對于網(wǎng)絡不正當競爭行為的司法審判上,對于法律上還未規(guī)定完善的一些盲區(qū),法官要利用自己的經(jīng)驗與實際情況相結合,合理地利用司法解釋,法官的職責就是最大限度地維護當事人的合法權益,一個合理的審判因為有利于健康的網(wǎng)絡環(huán)境的建設,法官合理運用司法解釋,可以彌補法條的不周延性,讓互聯(lián)網(wǎng)法律體系變得更加開放融合。為了盡可能使所有網(wǎng)絡用戶安全放心地使用網(wǎng)絡,相關法律部門需要不斷地修訂和完善具體的法律條文,更加靈活地運用司法解釋完善法律,提高網(wǎng)絡法律體系的實用性。
隨著社會網(wǎng)絡信息的快速發(fā)展,技術的不斷更新?lián)Q代隨之而來的是各種心術不正的人對于網(wǎng)絡市場競爭秩序的破壞,他們往往只注重眼前的利益,卻不考慮網(wǎng)絡市場秩序遭到破壞后會產(chǎn)生的一系列后果,這需要國家強制性的法律規(guī)制與自發(fā)性的網(wǎng)絡規(guī)則規(guī)制相結合,軟硬兼施,共同建造一個良好的網(wǎng)絡競爭環(huán)境,讓網(wǎng)絡市場有一個積極健康的未來。