未成年人詐騙犯罪研究

孟憲偉 李志紅

（100000 北京市中邁律師事務(wù)所 北京）

在我國刑法侵犯財產(chǎn)罪一章，詐騙罪是一個重要的且基礎(chǔ)的犯罪，在實踐中也都是最常見的財產(chǎn)犯罪。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，現(xiàn)代人類溝通方式已從傳統(tǒng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)世界，利用網(wǎng)絡(luò)進行違法犯罪的行為也越來越多。目前學(xué)校教育普遍存在“智育強、德育弱”的現(xiàn)狀，學(xué)生品德培育欠缺，遵紀(jì)守法意識不強。那些早早輟學(xué)流向社會的未成年人，價值取向存在偏差，很容易走上犯罪道路。未成年詐騙犯罪在我國屬于初始研究階段，近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)詐騙的興起，未成年詐騙案例也不斷出現(xiàn)。

一、詐騙罪的概念

目前，我國頒布的《刑法》對詐騙罪的定義并沒有采用敘明罪狀模式，而是選擇了更為簡單的直白概念解釋。由于法律規(guī)定上的不確定，在現(xiàn)實研究中，各個學(xué)者也對此產(chǎn)生了較大的爭論，造成爭論的原因主要是由于學(xué)者關(guān)注的側(cè)重點不同，具體包括：一類是將詐騙罪定義為以非法占有這種主觀意圖驅(qū)使下，采用捏造事實或隱瞞的手段，獲取數(shù)額較大的財物行為；一類是更加注重行為的特征，將該罪定義為采用捏造事實或隱瞞真相的手段，獲取較大非法利益而給他人產(chǎn)生利益受損的行為。最后一類是既立足于目的、手段，也注重受害人因侵害人的行為陷入某種錯誤理解而主動處分自己權(quán)益的行為。

其中，通過分析可以看出，第一種觀點更加注重行為人的主觀目的和行為方式，主觀目的是非法占有，行為方式是虛構(gòu)事實或者隱瞞真相。第二種觀點強調(diào)詐騙罪中行為人采用的行為方式、對象以及結(jié)果。第三種觀點從行為人和相對人兩方面入手，不僅強調(diào)了行為人采用是虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的欺騙手段，而且強調(diào)了相對人在認(rèn)識錯誤的情況下“自愿”交付財物的心理活動。

二、我國未成年詐騙罪法律判罰

2014年，全國檢察機關(guān)共受理審查批捕未成年人犯罪案件32838件56276人，受理審查起訴未成年人犯罪案件45169件77405人。在涉及未成年人犯罪的案件中，以往大多只是盜竊、故意傷害等案件。這些年，未成年人犯罪案件的類型出現(xiàn)多元化，特別是詐騙犯罪越來越呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展趨勢。網(wǎng)絡(luò)的普及在給我們帶來便捷、高效生活的同時，也因其平臺開放化、信息碎片化、傳播便捷化、身份虛擬化等新特點，逐漸成為未成年人詐騙犯罪的新領(lǐng)域。

（1）已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。這里指的從輕是在法定刑的下限處刑；這里指的減輕，是在法定刑的下一檔次，如應(yīng)判五年以上的，實判在五年以下處罰。

（2）因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容管教。這里指的“必要的時候”，是指家中無人管教或者家長、其他監(jiān)護人缺乏管教能力、或者群眾、或者基層組織、居民委員會、村民委員會強烈要求政府收容教養(yǎng)的時候，政府從社會保護的角度出發(fā)，可以由政府收容教養(yǎng)。多次詐騙、盜竊這類侵犯財產(chǎn)的案件，不是以被抓時候的數(shù)額來認(rèn)定犯罪數(shù)額的，而是對每次犯罪的數(shù)額進行累加，最后累加所得的數(shù)認(rèn)定為犯罪數(shù)額。

根據(jù)最高人民發(fā)院《關(guān)于審理詐騙案件適用法律若干問題的解釋》2000元至30000元的處三年一下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。如果未滿18歲的未成年人，屬于法定從輕的對象，所以可以適用緩刑，如果情節(jié)比較輕微的，可以單處罰金。同時法定監(jiān)護人還必須賠償受害人的經(jīng)濟損失。

詐騙罪的刑事責(zé)任起點年齡為年滿16周歲，如果犯罪時未成年的，依法應(yīng)從輕、減輕處罰，具體量刑要看詐騙金額、手段等。處罰規(guī)定為：《中華人民共和國刑法》第二百六十六條“詐騙罪”詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

對于詐騙罪來說，如果未滿18歲的未成年人，屬于法定從輕的對象，所以可以適用緩刑，如果情節(jié)比較輕微的，可以單處罰金。同時法定監(jiān)護人還必須賠償受害人的經(jīng)濟損失。而多次詐騙、盜竊這類侵犯財產(chǎn)的案件，不是以被抓時候的數(shù)額來認(rèn)定犯罪數(shù)額的，而是對每次犯罪的數(shù)額進行累加，最后累加所得的數(shù)認(rèn)定為犯罪數(shù)額，數(shù)額直接影響量刑，具體實施則由法院判斷。

三、預(yù)防未成年人詐騙犯罪的舉措

一方面，寬嚴(yán)相濟，確保打擊犯罪不枉不縱。依法嚴(yán)懲的同時，為了保證司法打擊的準(zhǔn)確性，檢察機關(guān)作為法律監(jiān)督機關(guān)，必須嚴(yán)格落實寬嚴(yán)相濟的刑事司法政策，確保罪責(zé)相適應(yīng)。對于詐騙團伙中的組織、策劃者和骨干分子等依法從嚴(yán)處罰；對于實施詐騙行為且詐騙數(shù)額達到構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)的組員，以及對詐騙小組金額達到構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)的組長，證據(jù)確實充分的依法追究刑事責(zé)任；對于參與時間短、實得贓款少、所起作用小的從犯以及賠償損失、認(rèn)罪悔罪的，依法從輕或減輕處罰。對于未成年犯罪嫌疑人。他們涉世未深，基本上是被騙入詐騙團伙，而誤入歧途。孩子在實施詐騙的過程中，都是按照詐騙集團提供的劇本，以及在管理層的幫助下實施詐騙行為。檢察機關(guān)根據(jù)實際情況，對個別犯罪數(shù)額較小的未成年犯罪嫌疑人，依法作出罪輕不捕決定。

另一方面，要形成以學(xué)校為中心的社會、學(xué)校、家庭“三位一體”的教育，讓學(xué)校、家庭、社會成為預(yù)防未成年人犯罪的三道防線。對于未成年人詐騙犯罪，我們國家刑事政策上保護的力度還是比較大的。我國刑法第17條規(guī)定，已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，因不滿十六周歲不予刑事處罰，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護人加以管教，然而現(xiàn)實中，如果簡單地把犯了罪的未成年人“還”給家長或監(jiān)護人，有時無法達到挽救的目的，甚至容易再次走向犯罪。對未成年人犯罪應(yīng)寬嚴(yán)并濟，要注重治理消除犯罪萌芽。

此外，重點關(guān)注未成年人的網(wǎng)絡(luò)詐騙行為。通過分析取證工作難點，挖掘背后原因，結(jié)合案件規(guī)律細(xì)化偵查取證方法，包括域名信息流，微信、QQ 等社交軟件信息流，資金流，視頻監(jiān)控信息流和未成年犯罪嫌疑人供述信息流五種取證方法，并從法律、機制、技術(shù)層面對取證工作提出完善性意見，力爭從多角度全面提升公安機關(guān)辦理未成年網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件的綜合能力。公安機關(guān)還應(yīng)當(dāng)聯(lián)合媒體等社會各部門加強對社會公眾的宣傳教育工作，讓社會公眾清晰認(rèn)識到未成年參與網(wǎng)絡(luò)詐騙此類案件的相關(guān)手段。