組織賣淫罪從犯與協(xié)助組織賣淫罪的界限新探

李儒飛

安徽律誠律師事務(wù)所，安徽 淮北 235000

一、前言

《中華人民共和國刑法》第359條規(guī)定：如果允許他人從事賣淫，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑、處罰金。因此，我國刑法的規(guī)定是簡單的，沒有具體的定義和解釋犯罪主體和主體的具體情節(jié)。賣淫行為模式。雖然這種概括和原則的規(guī)定有利于列入各種形式的犯罪，但在司法實踐中一直存在著長期的案件，即允許賣淫的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，具體法律的適用存在很大差異。重新思考案件處理的平衡。因此，系統(tǒng)地研究和討論與賣淫犯罪有關(guān)的問題對刑法理論和司法實踐具有重要意義。

二、協(xié)助組織賣淫罪與組織賣淫罪之間的關(guān)系

(一)幫助組織他人從事賣淫和組織他人從事賣淫是一項共同罪行。組織賣淫罪是指通過招募、就業(yè)、脅迫、引誘和容忍控制大量妓女的行為。協(xié)助組織賣淫的犯罪是指組織他人從事賣淫的共同犯罪，包括保鏢、暴徒、會計師等。沒有任何關(guān)于組織他人從事賣淫和協(xié)助組織他人從事賣淫的爭論。為了構(gòu)成共同犯罪，犯罪人必須主觀上具有共同的犯罪意圖，客觀上具有共同的犯罪行為。組織賣淫罪的主觀方面是故意的，即知道自己在本組織中從事賣淫活動，決心實施這種行為心態(tài)，通過主觀犯罪來協(xié)助賣淫組織不僅是為了實現(xiàn)自己的存在，而且還認(rèn)識到賣淫是一種共同的犯罪和組織賣淫罪，兩者的犯罪意圖是相同的；客觀地，協(xié)助組織賣淫的罪行是協(xié)助組織賣淫罪的行為。協(xié)助組織賣淫和賣淫，雖然分工不同，其作用不同，但它們相互關(guān)系，為了達(dá)到同樣的犯罪目的和實施共同的犯罪行為。

(二)需要單獨起訴協(xié)助組織賣淫(根據(jù)賣淫的幫兇)根據(jù)我國刑法第358條第3款，組織賣淫方面的援助具有特定的刑事罪和單獨的法定刑，被認(rèn)定為單獨的罪行，但關(guān)于是否協(xié)助組織賣淫的辯論應(yīng)該是一個單獨的罪行。協(xié)助組織賣淫實際上是協(xié)助組織賣淫的行為。根據(jù)傳統(tǒng)的共犯理論和我國刑法中傳統(tǒng)文化與量刑的分類，似乎存在著一種犯罪(由共犯、區(qū)分委托人、協(xié)助共犯、教唆者、設(shè)置不同的法定刑等)。在刑事訴訟中，可以對共同犯罪進(jìn)行評估。刑事罪行包括協(xié)助犯罪行為并在犯罪時處以刑罰，但將有助于獨立作為其理論和實際基礎(chǔ)的主要犯罪行為。共同犯罪是一種具有不同犯罪的共同犯罪，符合刑法的發(fā)展趨勢，即援助人員的主要犯罪行為。

三、協(xié)助組織賣淫罪和共謀組織

賣淫罪共犯協(xié)助在整個組織內(nèi)組織賣淫和賣淫。如何區(qū)分定罪有許多爭議。提交人認(rèn)為，區(qū)分有助于組織賣淫和賣淫的幫兇的關(guān)鍵是它是否為罪犯。"組織行為"的執(zhí)行，只要組織行為的執(zhí)行，是組織賣淫的罪行的范圍。這種組織行為不同于聯(lián)合犯罪中的"有組織犯罪"概念，但它也包含"有組織犯罪。"組織犯罪的概念，也可能存在于有組織賣淫的共同犯罪中，但有組織犯罪的重要性只能在有組織犯罪是主要犯罪和共犯時反映出來。

四、掌握協(xié)助組織賣淫的犯罪

(一)把握罪惡與非罪的界限實際上，有必要防止賣淫中的所有工人在沒有犯罪的情況下被定罪。除嚴(yán)格遵守刑法的刑事構(gòu)成外，還應(yīng)注意犯罪的持續(xù)時間。沒有為協(xié)助組織賣淫的時間提供刑法和司法解釋。我認(rèn)為這不是定罪的關(guān)鍵。它是要考慮時間的問題。首先，犯罪人的主觀和未知情的辯護(hù)必須協(xié)助組織賣淫。在截止時間內(nèi)協(xié)助VIN。直接指示你自己的主觀意圖，如果你不知道被雇傭的人，只工作一天或兩個，不要排除你的主觀無知；其次，如果援助賣淫的執(zhí)行時間太短，情節(jié)就嚴(yán)重輕微，不需要使用刑法來懲罰。

(二)量刑平衡理論界對一些學(xué)者提出的協(xié)助賣淫組織獨立定罪的批評之一是，它與賣淫組織分開，并失去了懲罰的比較對象。難以準(zhǔn)確地反映犯罪的基本原則。與法律上的犯罪相對應(yīng)，導(dǎo)致量刑失衡。如何在實踐中實現(xiàn)量刑平衡是檢察官和法官的重點之一。由于投資和規(guī)劃背后的老板不負(fù)責(zé)日常運營和管理，所以他經(jīng)常發(fā)現(xiàn)其蹤跡。當(dāng)犯罪發(fā)生時，他們必須在現(xiàn)場。本組織和管理人員負(fù)責(zé)，但通過該組織從事賣淫活動，這相當(dāng)于對象從客觀行為的角度發(fā)揮的作用，但一旦這個主題組織了賣淫的罪行，個人就面臨五年或更短的刑期，并調(diào)查他的主觀意識。通常由其他組織使用。ERS等人在考慮妓女與幕后老板之間量刑平衡的問題時，在司法實踐中沒有表現(xiàn)出法律有效性和社會有效性的統(tǒng)一。

五、結(jié)束語

因此，對于年滿14歲、不滿16歲的人，強迫婦女從事賣淫，迫使受害人與他人發(fā)生性關(guān)系，違反行為的目的、客觀方面以及主觀和客觀方面符合強奸罪(間接犯罪)，并應(yīng)符合法律。依法追究刑事責(zé)任。強奸的刑事責(zé)任。由于受害人與他人沒有性關(guān)系，但從事其他淫褻活動，有時與委托人的間接淫穢一致，但行為人不符合主要條件，不是犯罪。同樣，侵犯婦女權(quán)利和強迫婦女賣淫，造成嚴(yán)重傷害的人也可能因蓄意攻擊而受到刑事責(zé)任。