大數(shù)據(jù)時(shí)代人工智能的法律風(fēng)險(xiǎn)及其防范

薛 丹

貴州民族大學(xué)，貴州 貴陽(yáng) 550025

人工智能的應(yīng)用范圍十分廣泛，是推動(dòng)大數(shù)據(jù)時(shí)代進(jìn)一步發(fā)展的重要因素，若想充分發(fā)揮人工智能技術(shù)的價(jià)值優(yōu)勢(shì)，可以通過(guò)采取制定完善的制度與體系等科學(xué)手段對(duì)其存在的法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范與改善。這要求人工智能發(fā)展方向與大數(shù)據(jù)時(shí)代前進(jìn)趨勢(shì)保持一致，如此方能推動(dòng)人工智能在大數(shù)據(jù)時(shí)代健康穩(wěn)定發(fā)展。

一、大數(shù)據(jù)時(shí)代人工智能的法律風(fēng)險(xiǎn)

(一)個(gè)人隱私侵權(quán)

人工智能共包括感知、推理、學(xué)習(xí)、行動(dòng)幾個(gè)環(huán)節(jié)，這些環(huán)節(jié)作用的充分發(fā)揮離不開(kāi)大數(shù)據(jù)的支持，數(shù)據(jù)樣本越大，人工智能提供的服務(wù)越精準(zhǔn)，越有利于提高信息傳輸速率。但是在為人們生活生產(chǎn)帶來(lái)便捷性的同時(shí)，人工智能的發(fā)展也呈現(xiàn)出明顯的法律風(fēng)險(xiǎn)，即個(gè)人隱私泄露或侵權(quán)，主要原因是大數(shù)據(jù)時(shí)代信息價(jià)值不斷提高，某些不法分子會(huì)為了獲取利益而利用智能技術(shù)侵犯他人隱私，給他人造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)與名譽(yù)損失。

(二)法律倫理困境

在大數(shù)據(jù)技術(shù)支持下，網(wǎng)絡(luò)上的信息呈現(xiàn)出明顯的多樣化、復(fù)雜化等特點(diǎn)，使用人工智能獲取數(shù)據(jù)必然會(huì)瀏覽到某些不良信息，使得人們?cè)馐芊蓚惱砝Ь城謹(jǐn)_。這種行為與國(guó)際上規(guī)定的禁止種族歧視法律倫理內(nèi)容相違背，通過(guò)調(diào)查分析得出引發(fā)該現(xiàn)象的原因主要有：第一，人工智能軟件的數(shù)據(jù)訓(xùn)練算法歧視性較強(qiáng)；第二，人工智能無(wú)法正確且全面的理解人類(lèi)語(yǔ)言；第三，人工智能缺乏情感思維與社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)知能力與人類(lèi)差距較大[1]。

(三)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)者不明確

若想證實(shí)一件產(chǎn)品的價(jià)值，最好的方法就是將其應(yīng)用于實(shí)際中，經(jīng)過(guò)多方實(shí)驗(yàn)證明，人工智能會(huì)因?yàn)楸旧碣|(zhì)量與不正當(dāng)使用給他人造成傷害，但對(duì)于責(zé)任承擔(dān)者的界定卻不明確，我國(guó)并沒(méi)有出臺(tái)針對(duì)性法律法規(guī)，導(dǎo)致傷害性、侵權(quán)性等問(wèn)題逐漸成為“疑難雜癥”。通常情況下，需要滿(mǎn)足危害行為、因果關(guān)系、損害后果、主觀(guān)過(guò)錯(cuò)此四項(xiàng)條件，方能被判定為民事侵權(quán)，盡管人工智能可以如同人類(lèi)一般“思考”，但其并不是國(guó)家承認(rèn)的公民，不具備相應(yīng)權(quán)利與責(zé)任，因此為了推動(dòng)人工智能在大數(shù)據(jù)時(shí)代實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展，有關(guān)人員必須解決該項(xiàng)法律風(fēng)險(xiǎn)，明確侵權(quán)責(zé)任具體承擔(dān)者。

二、在大數(shù)據(jù)時(shí)代防范人工智能法律風(fēng)險(xiǎn)的措施

(一)創(chuàng)建科學(xué)的多元價(jià)值目標(biāo)

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，如果想要真正提高人工智能法律風(fēng)險(xiǎn)防范力度、避免對(duì)他人信息與權(quán)益造成侵害，需要對(duì)人工智能技術(shù)的使用及基于此創(chuàng)造的產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)管，如此可以通過(guò)創(chuàng)建科學(xué)的多元價(jià)值目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。第一，確定具有正義性的普適價(jià)值目標(biāo)，擴(kuò)大“正義性”的適用范圍，將人格、秩序、道德、法律等內(nèi)容全部納入正義價(jià)值，以此為立足點(diǎn)，構(gòu)建人工智能法律風(fēng)險(xiǎn)防范監(jiān)管機(jī)制，確保及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決算法歧視、“大數(shù)據(jù)殺熟”等惡性現(xiàn)象；第二，明確具有安全性的核心價(jià)值目標(biāo)，由于我國(guó)的人工智能技術(shù)仍處于發(fā)展階段，在具體應(yīng)用方面存在一定的安全隱患，所以為了保證社會(huì)穩(wěn)定與國(guó)民安全，有關(guān)人員應(yīng)從安全角度切入，建立健全人工智能安全防范體系，對(duì)人工智能的發(fā)展進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)督；第三，塑造具有創(chuàng)新性的靈魂價(jià)值目標(biāo)，創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家民族長(zhǎng)治久安的重要內(nèi)容，在堅(jiān)持創(chuàng)新性的基礎(chǔ)上制定發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)人工智能法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范，一方面可以增強(qiáng)人工智能產(chǎn)品性能的安全性，另一方面可以推動(dòng)人工智能技術(shù)良性發(fā)展[2]。

(二)構(gòu)建合理的倫理規(guī)范體系

因?yàn)榻⒔∪斯ぶ悄芊蓚惱硐嚓P(guān)制度是一件長(zhǎng)期且系統(tǒng)的工作，構(gòu)建難度相對(duì)較大，所以為了適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代人工智能的發(fā)展，解決眼下存在的某些問(wèn)題，有關(guān)人員可以先構(gòu)建合理的法律倫理規(guī)范體系，對(duì)數(shù)據(jù)算法進(jìn)行優(yōu)化，加強(qiáng)人工智能軟件的開(kāi)發(fā)與銷(xiāo)售的監(jiān)管力度，禁止帶有“歧視”色彩的軟件進(jìn)入市場(chǎng)，以此提高法律風(fēng)險(xiǎn)防范能力。第一，國(guó)家有關(guān)部門(mén)可以集合各界專(zhuān)業(yè)人士的力量，在中央與地方組建“人工智能法律倫理管理委員會(huì)”，制定具有統(tǒng)一性的《人工智能法律倫理規(guī)范章程》并確保嚴(yán)格執(zhí)行，明確人工智能開(kāi)發(fā)的法律標(biāo)準(zhǔn)、道德標(biāo)準(zhǔn)、倫理標(biāo)準(zhǔn)；第二，人工智能軟件以數(shù)據(jù)算法為運(yùn)行基礎(chǔ)，若是算法存在明顯的歧視性，人工智能做出的判斷自然攜帶法律倫理風(fēng)險(xiǎn)，因此專(zhuān)業(yè)人員在開(kāi)發(fā)人工智能軟件或產(chǎn)品時(shí)，可以采用自動(dòng)過(guò)濾敏感詞匯的數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)數(shù)據(jù)算法進(jìn)行優(yōu)化，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)及有關(guān)部門(mén)應(yīng)安排專(zhuān)業(yè)人員對(duì)產(chǎn)品的數(shù)據(jù)算法進(jìn)行嚴(yán)格審查，盡力從源頭遏制法律風(fēng)險(xiǎn)。

(三)建立完善的法律監(jiān)管制度

針對(duì)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)者不明確的法律風(fēng)險(xiǎn)，可以通過(guò)建立完善的法律監(jiān)管制度改善，在制定制度時(shí)應(yīng)對(duì)生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者、使用者的責(zé)任范疇進(jìn)行明確，有利于快速找到負(fù)責(zé)人。第一，若是因?yàn)樯a(chǎn)者引發(fā)人工智能侵權(quán)問(wèn)題，可以根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》(以下通稱(chēng)《侵權(quán)責(zé)任法》)第四十三條規(guī)定“因產(chǎn)品存在缺陷而造成損害的，被侵權(quán)人可以向生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償”解決；第二，如果是因?yàn)殇N(xiāo)售者責(zé)任而引發(fā)的權(quán)益侵害問(wèn)題，可以按照《侵權(quán)責(zé)任法》第四十二條規(guī)定“因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使得產(chǎn)品存在缺陷，對(duì)他人造成損害的，由銷(xiāo)售者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”向銷(xiāo)售者追責(zé)；第三，若是因?yàn)槿斯ぶ悄苁褂谜呤褂貌划?dāng)造成的侵權(quán)問(wèn)題，需要由使用者承擔(dān)責(zé)任，但需要注意的是，如果使用者為某企業(yè)或單位，則需要該企業(yè)或單位承擔(dān)責(zé)任，如果不是，則由個(gè)人承擔(dān)[3]。

利用法律監(jiān)管制度對(duì)人工智能技術(shù)引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范，必須做好事前預(yù)防、事中管控、事后監(jiān)測(cè)等工作，以此保證法律監(jiān)管制度的全面性。首先，在事前構(gòu)建具有較強(qiáng)前瞻性的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，將由人工智能引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)劃分為“特別重大”、“重大”、“一般”等幾個(gè)等級(jí)，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)突然出現(xiàn)或即將出現(xiàn)時(shí)，及時(shí)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析、評(píng)估，制定解決或預(yù)防措施，同時(shí)發(fā)布預(yù)警信息，盡量控制風(fēng)險(xiǎn)危害程度。其次，構(gòu)建人工智能實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)平臺(tái)，對(duì)人工智能技術(shù)使用情況、系統(tǒng)應(yīng)用情況、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀等進(jìn)行監(jiān)控，重點(diǎn)監(jiān)測(cè)安全性能與數(shù)據(jù)算法；建立人工智能動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)機(jī)制，對(duì)人工智能相關(guān)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、制造、銷(xiāo)售、使用進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估，明確其風(fēng)險(xiǎn)性與危害性。最后，設(shè)立“人工智能監(jiān)管委員會(huì)”，對(duì)人工智能技術(shù)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)督管理，加強(qiáng)濫用技術(shù)的懲罰力度，尤其是通過(guò)算法合謀誤導(dǎo)或欺騙他人、侵害他人隱私等行為。

三、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，人工智能技術(shù)作為一種先進(jìn)的高新技術(shù)，對(duì)推動(dòng)我國(guó)整體發(fā)展進(jìn)步具有積極影響，為了保證該技術(shù)作用的充分發(fā)揮，有關(guān)人員需要明確人工智能技術(shù)存在的個(gè)人隱私侵權(quán)、法律倫理困境等問(wèn)題，通過(guò)構(gòu)建多元價(jià)值目標(biāo)、健全規(guī)范體系、制定監(jiān)管制度等方式，避免人工智能技術(shù)被濫用。