陳雅婷 方家豪
1.福建師范大學(xué),福建 福州 350108;2.上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué),上海 201620
利率的市場(chǎng)布局取決于資金供給和需求的市場(chǎng)狀況,決定了資金的價(jià)格,從而優(yōu)化了資源配置的機(jī)制,利率市場(chǎng)化需要基本方法的基本模型,改變利率由市場(chǎng)機(jī)制和政府削減利率控制的直接管理,允許其在一定的范圍內(nèi)波動(dòng),然后通過(guò)市場(chǎng)手段,完善貨幣市場(chǎng)和資本市場(chǎng)的宏觀調(diào)控。
金融監(jiān)管實(shí)踐中經(jīng)??缭叫姓O(jiān)管權(quán)力的邊界,導(dǎo)致過(guò)多的金融監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),缺乏法律規(guī)范的權(quán)力,沒(méi)有有效的約束,制定金融法律時(shí)往往重視行使權(quán)力,而對(duì)于如何確保財(cái)務(wù)管理和如何維護(hù)對(duì)方的權(quán)益,沒(méi)有考慮全面。
就我國(guó)以往的金融發(fā)展階段而言,獨(dú)立監(jiān)管制度是有效的。在有效監(jiān)管資源和經(jīng)驗(yàn)的條件下,通過(guò)專業(yè)分工,讓監(jiān)管機(jī)構(gòu)專注于每一個(gè)明確的金融類別,從而提高監(jiān)管績(jī)效。
我國(guó)的金融監(jiān)管分為不同的部門,監(jiān)管職能分散,存在監(jiān)管漏洞和重復(fù)現(xiàn)象,越來(lái)越不適應(yīng)目前的混業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象,監(jiān)管成本逐步提高,效益得不到保障。因此,金融監(jiān)管的和諧統(tǒng)一還有待進(jìn)一步完善。
貨幣市場(chǎng)出現(xiàn)了不平衡,主要表現(xiàn)在短期、中期和長(zhǎng)期債券的市場(chǎng)。現(xiàn)貨市場(chǎng)和衍生品市場(chǎng)之間也存在失衡。中國(guó)衍生品市場(chǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于現(xiàn)貨市場(chǎng)的發(fā)展。在現(xiàn)貨市場(chǎng),衍生品有助于活躍現(xiàn)貨市場(chǎng),幫助實(shí)現(xiàn)貨利率,并規(guī)避利率風(fēng)險(xiǎn)。
由于貨幣市場(chǎng)變得不平衡,中國(guó)的貨幣市場(chǎng)并沒(méi)有發(fā)展到一個(gè)完全高利潤(rùn)的利率體系,該體系需要的是貨幣市場(chǎng)體系的完全合法的利率政策。要建立一個(gè)公平的利率體系,就必須把最低水平的利率、償還利息、3個(gè)月、6個(gè)月的短期利率以及中期長(zhǎng)期債券利率過(guò)半的時(shí)間提高到10年以上。中國(guó)貨幣市場(chǎng)銀行間拆借期正在逐步縮短。有些利率則需要倒置,即短期利率高于長(zhǎng)期利率。
自金融危機(jī)以來(lái),對(duì)微觀審慎問(wèn)題的討論一直是全球金融監(jiān)管的核心。關(guān)于微觀審慎的政策討論已經(jīng)取得了明顯的成果:金融穩(wěn)定委員會(huì)、國(guó)際貨幣基金組織和國(guó)際清算銀行已經(jīng)界定了微觀審慎的概念。
對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō),在推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革的同時(shí),需要建立和完善微觀審慎管理框架,發(fā)揮反周期監(jiān)管的作用,保護(hù)金融穩(wěn)定,形成必要的微觀審慎監(jiān)管補(bǔ)償和有效制衡,特別是加強(qiáng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)間的協(xié)調(diào),完善對(duì)具有系統(tǒng)重要性的金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。
只有在公開(kāi)的貨幣政策的前提下,才能充分建立競(jìng)爭(zhēng)性機(jī)制并增加市場(chǎng)流動(dòng)性。在流動(dòng)貨幣市場(chǎng)上貨幣信號(hào)可以平穩(wěn)運(yùn)轉(zhuǎn)。此外,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步精煉市場(chǎng)交易、信托和會(huì)計(jì)系統(tǒng),消除市場(chǎng)之間的各種障礙,改進(jìn)信息披露和紀(jì)律功能的交易標(biāo)準(zhǔn)。要改變我國(guó)貨幣市場(chǎng)單一主體、單一賣方類型等缺陷,需要配套政策。
發(fā)展壯大市場(chǎng)主體。中國(guó)貨幣市場(chǎng)上單一的買方和賣方往往導(dǎo)致“單邊市場(chǎng)”。在如此不平衡的貨幣市場(chǎng)條件下,貨幣政策信號(hào)無(wú)法順利傳遞,導(dǎo)致效率的喪失。因此,應(yīng)該減少外匯市場(chǎng)上出售的金融交易以及債券市場(chǎng)。
利率市場(chǎng)化是我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融改革的重要目標(biāo),這也是推進(jìn)改革,建立和完善相應(yīng)的法律制度,形成利率機(jī)制的過(guò)程。利率自由化涉及很多法律問(wèn)題,但一般法律的總體效力主要涉及幾個(gè)方面:比如,在符合完善的金融體系和市場(chǎng)資本主義的章程下,建立現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)和與稅收結(jié)構(gòu)相匹配的治理體,依靠金融市場(chǎng)利率的形成,間接控制中央銀行和金融機(jī)構(gòu)之間的鏈接建設(shè)。