徐德雙
廣元廣播電視大學(xué),四川 廣元 628000
孳息與原物是相對(duì)提出的兩個(gè)概念。原物主要指的是孳息的從出之物,而孳息則主要指的是原物所獲取的收益。其中,天然孳息則主要是指某一種事物自然形成的出產(chǎn)物、獲取物,而出產(chǎn)物又主要指的是有機(jī)出產(chǎn)物,如植物的果實(shí)、動(dòng)物之乳雛,還涉及到一些無(wú)機(jī)的出產(chǎn)物,如礦物、石林等。法定孳息主要指的是法律關(guān)系下所產(chǎn)生的收益,如利息、股金和租金等。這里所提及的法律關(guān)系主要指的是法律行為和法律規(guī)定[1]。其中,通過(guò)按照法律條文的規(guī)定來(lái)區(qū)分原物和孳息的意義,是在一定程度上區(qū)別了不同原物所生利益的歸屬權(quán)。
在夫妻雙方關(guān)系存續(xù)期間主要指的是兩個(gè)人共同生活和經(jīng)營(yíng)家庭的階段中。通過(guò)比較婚姻關(guān)系和一般的人身關(guān)系,婚姻關(guān)系具有較強(qiáng)的人身附屬性和財(cái)產(chǎn)關(guān)聯(lián)性,夫妻雙方在婚姻關(guān)系中是相互協(xié)作的,所以如果將婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后所得孳息片面地認(rèn)定是個(gè)人財(cái)產(chǎn)則會(huì)凸顯出法律的苛刻性,有違婚姻的人倫本質(zhì)和家庭關(guān)系的整體穩(wěn)定。因此,筆者在本文研究的過(guò)程中,認(rèn)為關(guān)于夫妻一方在婚前財(cái)產(chǎn)婚后所得收益中的孳息部分,不能夠一致認(rèn)定為是夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者是夫妻一方的財(cái)產(chǎn),而是需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行實(shí)際分析,明確根據(jù)孳息所得是否是夫妻二人共同參與付出貢獻(xiàn)來(lái)進(jìn)行判決。因此,本文在研究的過(guò)程中列出了三項(xiàng)重要的孳息歸屬作為證據(jù)來(lái)進(jìn)行論述[2]。
第一,天然孳息。所謂天然孳息主要包括果樹(shù)在自然生長(zhǎng)過(guò)程中所結(jié)出的果實(shí)、母牛在生長(zhǎng)過(guò)程中所生出的幼仔。針對(duì)天然孳息中所取得的收益,一般是需要夫妻雙方共同參與、共同經(jīng)營(yíng)和管理,即便一方僅提供家務(wù)勞動(dòng)支撐,也不能否定其勞動(dòng)貢獻(xiàn)。如果將夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)婚后孳息一概判定為是所有人一方所有,則會(huì)顯得有失公平。因此,如果婚后孳息是夫妻兩個(gè)人共同參與所獲取的,便將孳息部分判定為是夫妻兩人共同所有,更符合《婚姻法》的價(jià)值要求。
第二,房屋租金。房屋租金屬于法定孳息部分的內(nèi)容,但因?yàn)樵诜课莩鲎獾倪^(guò)程中可能凝聚了夫妻雙方共同的心血,如房屋修繕、維護(hù)和管理,所以即便是房屋所有權(quán)是一方在婚前所取得的,但關(guān)于所獲取的租金收益則不能夠一概判定為是一方所有。這主要是因?yàn)榉课莸淖饨皤@取與房屋平時(shí)的管理之間存在著緊密的聯(lián)系,也需適當(dāng)考慮夫妻另一方的勞動(dòng)貢獻(xiàn),才能體現(xiàn)出婚姻家庭協(xié)作關(guān)系與民法的公平合理原則,不能一味考慮物權(quán)法的從原物理論。
第三,銀行存款利息。對(duì)于銀行存款所產(chǎn)生的孳息部分,雖然不是夫妻雙方共同經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的也未付出勞動(dòng),但是銀行存款的收益也部分體現(xiàn)了夫妻雙方的智慧和投資理念。因此,對(duì)于婚前銀行存款所形成的孳息,則可以視情況將其判定為共同財(cái)產(chǎn)或者個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
通過(guò)夫妻雙方共同經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的自然孳息利益,則可以判定為是夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)。例如,在種植一些名貴物種的時(shí)候,需要夫妻雙方共同經(jīng)營(yíng),而在這個(gè)過(guò)程中需要付出巨大的勞動(dòng)努力。因此,這些名貴物種種植所獲取的孳息則可以判定為共同財(cái)產(chǎn)。同時(shí),在養(yǎng)殖動(dòng)物的過(guò)程中也是需要夫妻的共同努力協(xié)作,而飼養(yǎng)過(guò)程中產(chǎn)生的孳息,也應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
法定孳息在本文的研究過(guò)程中主要是以利息和股息為例進(jìn)行分析。其中,先從利息來(lái)進(jìn)行分析,主要指的是不需要夫妻另外一方的勞動(dòng)和管理的活動(dòng),而主要是與國(guó)家當(dāng)前所制定的貨幣政策與本金存在緊密的關(guān)系,即指需要在存錢(qián)的過(guò)程中所取得的相關(guān)利息,所以關(guān)于利息這種財(cái)產(chǎn)則是婚前財(cái)產(chǎn)所有者所擁有的[3]。股息主要是老百姓在日常生活中通過(guò)購(gòu)買(mǎi)股票所獲取的利益,或者是股息取得的相關(guān)收入。但是,在部分企業(yè)的日常管理過(guò)程中,股息是一種股票的原始資本在利用過(guò)程中非常重要的增值表現(xiàn)。自然增值部分可以視為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但是,如果夫妻一方是公司的經(jīng)營(yíng)管理者或者是股東,而在持有股票的過(guò)程中,作為股票孳息的紅利,則體現(xiàn)出投資收益的屬性,這樣所獲取的紅利則凝聚了夫妻另外一方的智力成果,所以需要將其判定為是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。當(dāng)出現(xiàn)孳息種類(lèi)繁多的現(xiàn)象,所以在確定歸屬權(quán)的過(guò)程中,便需要全面判斷夫妻的另外一方是否存在的“共同承擔(dān)、相互協(xié)力”的現(xiàn)象,直接將孳息認(rèn)定為是財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
“協(xié)力”是認(rèn)定婚后共同財(cái)產(chǎn)的重要法理基礎(chǔ),所以如果將“婚后所得共同制”作為“孳息”歸屬認(rèn)定的前提條件,便需要充分認(rèn)識(shí)到“協(xié)力”的重要作用。其中,如果夫妻的一方所獲得的財(cái)產(chǎn)中有另外一方的大力幫助,而這兩者之間又是緊密相連,相輔相成的,這便需將協(xié)力作用充分凸顯出來(lái)[4]?!皡f(xié)力”是一種抽象的概念,所以發(fā)揮的協(xié)力作用并不突出。因此,當(dāng)夫妻雙方中有一方為另外一方提供了技術(shù)方面的支撐或者是資產(chǎn)方面的支撐,甚至還有“精神”方面的幫助,如家庭勞務(wù)方面,為另外一方創(chuàng)設(shè)良好的家庭氛圍,讓一方能夠全身心地投入到工作中?!皡f(xié)力”是貫穿于整個(gè)夫妻存續(xù)關(guān)系的始終,且不管是貢獻(xiàn)的多與少,都需要承認(rèn)“協(xié)力”在婚姻關(guān)系中的存在。例如,以美國(guó)為例進(jìn)行分析,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的相關(guān)財(cái)產(chǎn)增值歸屬判斷的過(guò)程中,關(guān)于認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)主要是分析財(cái)產(chǎn)的增值是否為一方單獨(dú)的貢獻(xiàn),所以如果判定為是,便判定為是夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。但是,在夫妻一方中關(guān)于“家庭勞動(dòng)”中的相關(guān)貢獻(xiàn),這樣的財(cái)產(chǎn)增值部分并不需要考慮夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)。但是,在20世紀(jì)80年代的時(shí)候,美國(guó)社會(huì)中的很多情況發(fā)生了顯著的變化,所以在對(duì)美國(guó)的一些州所發(fā)生的相關(guān)案例判定的過(guò)程中,關(guān)于家務(wù)勞動(dòng)便可以直接判定為是非直接的貢獻(xiàn)。關(guān)于這樣的共享不能夠產(chǎn)生相關(guān)的經(jīng)濟(jì)收益,但是卻能夠?qū)Ψ蚱抟环狡鸬骄裰С值淖饔茫赃@部分增值認(rèn)定為夫妻共同財(cái)。
婚姻關(guān)系具有一定的特殊性、復(fù)雜性等特點(diǎn),是具有自然屬性的社會(huì)共同體結(jié)構(gòu),所以在制定相關(guān)的法律制度保障婚姻關(guān)系的同時(shí)需要考慮其特殊特性。尤其是在現(xiàn)代社會(huì)不斷發(fā)展的過(guò)程中,廣大女性的社會(huì)地位和家庭地位都得到了顯著的提高,但部分人們也依然存在男尊女卑的思想,因此,在這樣思想影響下的家庭關(guān)系中,一些女性為了能夠更好地服務(wù)自己的家庭,則選擇了退出職場(chǎng),回家做全職太太,將自己的一切依附于男性身上,經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性較差[5]。同時(shí),因?yàn)榕宰陨硇愿褫^為柔弱,所以導(dǎo)致自身在社會(huì)發(fā)展與家庭關(guān)系中始終處于被動(dòng)地位。其中,《婚姻法解釋(三)》的第五條規(guī)定,著重強(qiáng)調(diào)的是個(gè)人財(cái)產(chǎn)保護(hù),而忽視了婚姻中的弱者保護(hù)與家庭生活的協(xié)力貢獻(xiàn),這是與婚姻倫理性因素不相符的,對(duì)社會(huì)家庭發(fā)展不利。因此,在今后完善夫妻財(cái)產(chǎn)制度的過(guò)程中,需要統(tǒng)籌分析婚姻關(guān)系中的相關(guān)倫理性因素,做到多方考慮平衡。
總之,從婚姻家庭關(guān)系的立法體系出發(fā),在夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)孳息歸屬的研究過(guò)程中,不管是孳息的原物從屬還是貢獻(xiàn)理論,筆者認(rèn)為應(yīng)準(zhǔn)確把握一個(gè)基本的原則就是除非能夠明確排除一方所作出的貢獻(xiàn),否則便認(rèn)定孳息為夫妻共同所有,這樣更利于保護(hù)家庭關(guān)系并兼顧部分個(gè)人利益。