繼承權(quán)公證之轉(zhuǎn)繼承

李宜武

（164199 黑龍江省五大連池市公證處 黑龍江 五大連池）

我們在辦理繼承公證時(shí)經(jīng)常會(huì)遇到轉(zhuǎn)繼承的情況，當(dāng)我們向當(dāng)事人講解時(shí)，有很多人不理解，紛紛表示，父母死亡后遺留的財(cái)產(chǎn)為何會(huì)涉及如此多的人，普遍認(rèn)為，父母死亡后遺留的財(cái)產(chǎn)理應(yīng)歸自己。在此，筆者淺析一下對轉(zhuǎn)繼承的理解。

一、轉(zhuǎn)繼承的概念及特征

我國的《繼承法》對轉(zhuǎn)繼承沒有明文規(guī)定，只是在最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第五十二條規(guī)定“繼承開始后，繼承人沒有表示放棄繼承權(quán)，并于遺產(chǎn)分割前死亡，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人?！钡谖迨龡l規(guī)定“繼承開始后，受遺贈(zèng)人表示接受遺贈(zèng)，并于遺產(chǎn)分割前死亡的，其接受遺贈(zèng)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的繼承人”有所規(guī)定。通過《意見》第五十二、五十三條可以看出，轉(zhuǎn)繼承具有如下特征：①轉(zhuǎn)繼承發(fā)生的時(shí)間是在繼承開始后，轉(zhuǎn)繼承只有在被繼承人死亡后，遺產(chǎn)分割前，繼承人相繼死亡，才發(fā)生轉(zhuǎn)繼承；②只有繼承人在前述時(shí)間內(nèi)死亡，而未實(shí)際取得遺產(chǎn)，而不是放棄繼承權(quán)；③只能由繼承人的繼承人直接分割被繼承人的遺產(chǎn)；④轉(zhuǎn)繼承人只能繼承被繼承人應(yīng)得的遺產(chǎn)份額；⑤轉(zhuǎn)繼承人可以是被繼承人的直系血親，也可以是被繼承人的其他法定繼承人。⑥轉(zhuǎn)繼承可發(fā)生在法定、遺囑繼承及遺贈(zèng)中。

張三于二OO八年五月十八日死亡，死亡后遺留有單獨(dú)所有的房產(chǎn)一處（張三與其配偶早年離婚且離婚后一直未再婚，財(cái)產(chǎn)無爭議）。其父甲于二O一O年死亡，其母先于其死亡，張三遺留的上述遺產(chǎn)未曾分割。甲共三個(gè)子女，分別是張一、張二、張三，張三育有一個(gè)子女D?，F(xiàn)D向本處申請辦理繼承權(quán)公證，當(dāng)公證員向其了解情況后，告知D所應(yīng)提交的相關(guān)證件材料及相應(yīng)的繼承人情況時(shí)，D很是不理解，非常氣憤，聲稱其父張三就他一個(gè)子女，張三所遺留的上述財(cái)產(chǎn)理應(yīng)歸其所有，與他人無關(guān)。經(jīng)過公證員耐心細(xì)致的講解并提供了相關(guān)的法律依據(jù)，D才恢復(fù)了平靜，承認(rèn)其對《繼承法》不是很了解，并向公證員致歉。事后，D根據(jù)公證員要求提供了相應(yīng)的證據(jù)材料并同張三父親甲的繼承人張一、張二（轉(zhuǎn)繼承人）到公證處辦理了繼承權(quán)公證，在張一、張二放棄繼承的情況下，D順利地將張三遺留的上述房登記過戶到自己的名下。

二、轉(zhuǎn)繼承公證實(shí)踐中的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)

1.轉(zhuǎn)繼承后能否再代位繼承

轉(zhuǎn)繼承和代位繼承是我是繼承制度的兩種特殊情況，在公證實(shí)踐中常會(huì)遇到轉(zhuǎn)繼承時(shí)又發(fā)生代位繼承。上例中若張一于二OO九年一月死亡，張一的子女作為代位繼承人有沒有權(quán)利代其父親張一繼承應(yīng)繼承的份額？對此實(shí)踐中有兩種觀點(diǎn)：一種認(rèn)為轉(zhuǎn)繼承只是繼承遺產(chǎn)權(quán)利的轉(zhuǎn)移，而不是遺產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。被繼承人是依據(jù)轉(zhuǎn)繼承人轉(zhuǎn)移給他的繼承權(quán)利來繼承被繼承人的遺產(chǎn)的。那么代位繼承能否繼承這種繼承權(quán)利呢？我國《繼承法》第十一條規(guī)定了：“代位繼承人一般只能繼承他的父親或母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額?！庇纱丝梢?，在我國代位繼承人代位是不能繼承這種繼承權(quán)利，他所能繼承的僅僅是遺產(chǎn)份額，依此觀點(diǎn)，張一的子女就不能代位繼承張一轉(zhuǎn)繼承的遺產(chǎn)。也就是說轉(zhuǎn)繼承中不存在代位繼承。另一種觀點(diǎn)：轉(zhuǎn)繼承轉(zhuǎn)移的是被轉(zhuǎn)繼承人對被繼承人遺產(chǎn)的應(yīng)繼承份額，也就是說轉(zhuǎn)繼承轉(zhuǎn)移的是遺產(chǎn)所有權(quán)，而非遺產(chǎn)繼承權(quán)。若依此觀點(diǎn)張一的子女是可以代位繼承轉(zhuǎn)繼承來的遺產(chǎn)份額的。筆者同意第二種觀點(diǎn)，認(rèn)為應(yīng)該承認(rèn)轉(zhuǎn)繼承中存在代位繼承。從繼承法確定的繼承人的順序來看，僅規(guī)定了第一順序、第二順序的法定繼承人，并沒有將孫子女、外孫子女單獨(dú)列為某一順序的法定繼承人。在被繼承人除子女外沒有其他的法定繼承人的，子女又均先于其死亡的，子女有晚輩直系血親的情況下，晚輩直系血親應(yīng)可以代位繼承被繼承人的遺產(chǎn)包括被繼承人應(yīng)從其子女處繼承的遺產(chǎn)份額。否則被繼承人的遺產(chǎn)就會(huì)變成無主財(cái)產(chǎn)，這明顯是有悖被繼承人生前的意愿，同時(shí)也無法體現(xiàn)我國憲法中的“保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”的立法精神。

2.轉(zhuǎn)繼承有無次數(shù)限制

《意見》第五十二、五十三條對轉(zhuǎn)繼承的適用次數(shù)并無限制，因此，只要符合上述關(guān)于轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定，即可以適用轉(zhuǎn)繼承。