魏曼云(安徽大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院 美術(shù)設(shè)計系,安徽 合肥 230012)
大學(xué)食堂是大學(xué)生每天活動最頻繁的場所之一,但很多食堂往往由于過于關(guān)注常規(guī)的建筑造型,而忽略了使用者的使用習(xí)慣,給使用者帶來不便。因此,如何將大學(xué)食堂內(nèi)部空間設(shè)計與人的行為習(xí)慣和環(huán)境行為模式相結(jié)合,滿足使用者的行為和心理需求,就成為一個很有意義的問題。
環(huán)境行為模式來源于環(huán)境行為學(xué)學(xué)科,認為環(huán)境與人的外顯行為之間有某種關(guān)系和相互作用。在建筑領(lǐng)域內(nèi),概念衍生為建筑的內(nèi)部空間會對空間使用者的行為方式造成影響,以及空間的使用方式或者空間的評判受到使用者的行為習(xí)慣的衡量。本文所討論的使用者環(huán)境行為方式即指學(xué)生在大學(xué)食堂空間的行為習(xí)慣和方式。
筆者基于重慶大學(xué)虎溪校區(qū)的食堂做了一番實際的調(diào)查研究和分析,其詳情如下:
本文研究調(diào)查的食堂對象為重慶大學(xué)虎溪校區(qū)三個食堂。
本調(diào)查旨在分析食堂使用者的行為模式,了解食堂的空間設(shè)計與使用者的行為之間的互動關(guān)系,以指導(dǎo)食堂的空間合理設(shè)計。
發(fā)放調(diào)查問卷、訪談和實地觀察。
關(guān)于食堂空間使用模式問卷調(diào)查采用隨機選取的方式進行,發(fā)放問卷40份,收回有效問卷40份,主要涵蓋問題包括:①是否經(jīng)常去食堂就餐;②就餐集中時間;③是否經(jīng)常排隊或者找不到座位;④就餐時長;⑤經(jīng)常幾人就餐;⑥獨自就餐及結(jié)伴就餐情況下,餐桌就坐情況等。針對這些就餐問題的訪談,筆者發(fā)現(xiàn)有以下情況顯示:
(1)從對學(xué)生前往食堂的頻率的調(diào)查結(jié)果來看,學(xué)生前往食堂的時間具有很大的重合性,選擇在周一到周五前往食堂的人較多。當(dāng)日就餐時間段上,則是大量集中在11點半到12點半之間。
(2)從食堂擁擠方面的調(diào)查結(jié)果來看,餐品口味和排隊人數(shù)這兩個因素是大多數(shù)學(xué)生的主要考量因素。且食堂人越多,學(xué)生會越快地進行選擇,并可能舍棄自己原本的意向選擇。
(3)針對食堂就餐的交流互動的行為調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),學(xué)生的活動顯示出小群生態(tài)的特征,多數(shù)喜歡兩到三人進行活動,就餐時間喜歡與人交談。對于不可避免的與陌生人共坐一桌的情況,人傾向于產(chǎn)生領(lǐng)域性,不喜歡與人交談,并試圖保持一定的安全距離。
總結(jié)來說,即以下幾個特征:
時段性和集中性:大學(xué)食堂與大學(xué)里其他的社會活動公共場所有所不同,學(xué)生前往食堂多集中在一定段的時間內(nèi),容易造成食堂在用餐時間段空間擁擠,排隊現(xiàn)象嚴(yán)重。
交往性和私密性:食堂內(nèi)的學(xué)生活動顯示出很大的交往性,多數(shù)學(xué)生選擇與人結(jié)伴而行,就餐時間喜與熟人對坐交談,而與陌生人保持距離。
學(xué)生就餐的行為習(xí)慣和互動方式除了受到自身心理因素的影響之外,食堂內(nèi)部本身的設(shè)計對于學(xué)生行為模式也會造成一定的影響,并且食堂內(nèi)部空間的有效使用也與人的行為習(xí)慣和心理因素密切相關(guān)。
調(diào)研中發(fā)現(xiàn),學(xué)生經(jīng)常在某一個時間段內(nèi)前往食堂,造成就餐時間擁擠程度大大增加,且學(xué)生中多數(shù)都會先沿著所有的柜臺走一遍,在想吃的餐品種類與需要排隊的時間兩個因素中相互權(quán)衡,最終決定去向。但反觀設(shè)計,多數(shù)食堂餐食柜臺前的空間設(shè)計都不利于這兩種行為的便利性。
大多數(shù)食堂餐食柜臺前的空間非常狹窄,且未留出合理的排隊空間,在高峰時間無法滿足學(xué)生量的要求,導(dǎo)致在排隊人數(shù)眾多時,排隊隊形不得不呈現(xiàn)橫向排開。這種橫向排開的隊形會造成柜臺前空間的擁擠,阻擋需要前往柜臺查看餐品同學(xué)的路徑,帶來極大不便利性。
因此,筆者建議應(yīng)該在高峰期經(jīng)常排隊、人數(shù)較多的柜臺前留出較長的豎向排隊空間,垂直于餐品柜臺,避免上述所提橫向隊形的存在,從而緩解高峰擁擠程度。
食堂空間主要是用餐空間,桌椅的布置決定空間的使用方式。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),多數(shù)食堂主要安排的是四人桌,且布置方式主要為陣列式排開,這種設(shè)計存在幾個問題。
首先是擁擠。用餐桌椅放置的過于緊密,桌椅之間的走道的寬度被壓得過于狹窄,其他學(xué)生經(jīng)過走道的時候經(jīng)常觸碰旁邊吃飯的同學(xué),這種行為的干擾影響到食堂空間的心理舒適度,偶爾甚至?xí)馉巿?zhí)摩擦。
再者,現(xiàn)在食堂使用的都是四人桌,而沒有設(shè)置單人桌或者二人桌,這種設(shè)計沒有考慮到人的行為習(xí)慣和心理習(xí)慣,經(jīng)常造成四人桌的使用不足。具體原因如下。一是經(jīng)常前往食堂就餐多為2到3人的小群體。對于3人就餐,3個人往往會占去4座位的3個,而使桌子陷入3人交流的領(lǐng)域,多余的單個座位很難被別人使用,對于單獨就餐的同學(xué),很少會選擇已成別人“領(lǐng)域”的桌子的,干涉進入別人的領(lǐng)域,對于雙方的心理都會產(chǎn)生不適影響。二是桌椅未設(shè)置放置書包或物體的地方。學(xué)生往往在上課過后選擇去食堂就餐,攜帶的東西較多(如書包、課本、冬天的帽子手套等),經(jīng)常將書本或者書包放置在隔壁鄰座上,降低座位的使用率。三是桌椅的桌面寬度較小。經(jīng)實地感受和測驗,筆者發(fā)現(xiàn):食堂桌椅寬度剛好適合熟人之間交流的舒適距離。但是由于堂內(nèi)桌椅會產(chǎn)生“拼桌”現(xiàn)象,素不相識的人會相互坐在對面,這種距離就會變得太近,并干擾到吃飯者心理,同時由于吃飯涉及到衛(wèi)生問題,很多陌生人“拼桌”對坐時,并不愿抬頭交流。這種對人行為習(xí)慣的漠視,帶來使用者心理和行為的極大不便利性。
因此,筆者認為可以做一些相應(yīng)的改善,比如,加大桌椅之間距離,避免行人和吃飯者的相互碰撞和干擾;安置些適合兩人或者單人的桌椅,滿足兩人或者單人需求,一方面增加實際桌椅利用率,另一方面減少出現(xiàn)“領(lǐng)域”互相干擾的狀況;桌椅可以利用桌下空間或者座椅縫隙,設(shè)計供放置物品的空間;安置不同桌面寬度桌椅,適應(yīng)不同情況的就餐者。
由于食堂內(nèi)部學(xué)生活動路線具有一定的規(guī)律性,往往沿著選餐——取筷——就餐——送盤的路線進行,因而部分空間的位置設(shè)計最好能夠符合人的行為路線,比如取筷位置盡量遠離選餐空間,送盤空間盡量接近食堂出口,符合人的行為路線,增大便利性,也能減少不必要的路線干擾。
綜上,筆者認為對于食堂,在滿足基本功能需求的同時,仍然需要在人的心理需求和行為習(xí)慣的方式上做一定的思考,任何適合人行為模式或者提升人空間使用舒適度和便利性的改善,即使很小,也會大大提高使用者對環(huán)境的正面評價和使用效率,因此值得我們在實際的設(shè)計中細細地推敲和思考。