趙乾宏,崔遠峰,田兆平,孫文杰
(中國衛(wèi)星海上測控部,江蘇 江陰 214431)
多波束微波設備是一種全IP化的微波設備,業(yè)務接口為標準千兆網口,具有多業(yè)務支持功能,如數(shù)據、IP話音,高清視頻等,且可同時進行工作。為驗證該多波束微波設備的海上通信適應能力,通過進行多波束微波的船舶搭載試驗,測試多波束微波在海上的傳輸距離與傳輸速率、動態(tài)鄰居發(fā)現(xiàn)能力、動中通能力和海上環(huán)境適應能力等,以驗證多波束微波的海上通信能力及其對海上環(huán)境的適應能力。
多波束微波通信系統(tǒng)利用多波束天線和移動自組網技術可滿足如下需求:隨遇接入(對架設地點敏感性低);布設靈活(天線無需進行手動調整);配置簡單(單節(jié)點即可自動入網);寬帶化(使用高階調制體制進行傳輸,6~54 Mb/s);較強的組網能力(無需通過中心節(jié)點實現(xiàn)網絡的自組織)。系統(tǒng)采用TDD/TDMA的雙工多址方式、借助可以波束快速切換的定向天線,實現(xiàn)在微波頻段(C波段4.4~5 GHz)的網絡化通信,形成視距范圍內的無中心自組織網絡[1]。該系統(tǒng)本質上是一種無中心、分布式、可快速實時組網的無線移動通信系統(tǒng)。多波束微波通信設備的主要技術性能指標如表1所示。
表1 多波束微波通信設備的主要技術性能指標
海上移動節(jié)點在海上處于快速移動狀態(tài),并且存在海浪顛簸的影響。相對于靜態(tài)網絡,節(jié)點快速移動會導致拓撲的快速變化,對MAC層組網、網絡維護、路由的時效性提出了較高要求。
(1)基于TDMA的MAC協(xié)議[2]
針對海浪顛簸環(huán)境或船艇運動等海上移動節(jié)點的應用環(huán)境,專門設計了支持快速拓撲變化的MAC協(xié)議。MAC協(xié)議的核心是基于TDMA的MAC層調度策略,每個節(jié)點分配不同的時隙給不同的鄰居用于數(shù)據或者控制信息的交互,基于TDMA的MAC層接入算法要求每個節(jié)點本地時鐘同步?;赥DMA的MAC層復幀結構如圖1所示。每個復幀由鄰居發(fā)現(xiàn)階段、預約階段、數(shù)據傳輸階段組成。一個鄰居發(fā)現(xiàn)階段后,緊跟N個預約階段和數(shù)據傳輸階段,每個數(shù)據傳輸階段緊跟一個預約階段,每個階段由數(shù)個時隙構成。
圖1 基于TDMA的MAC層復幀結構
利用上述的幀結構設計完成網絡建立、網絡管理、信息傳輸、遲入網等網絡功能,該通信協(xié)議主要包括了同步、鄰居發(fā)現(xiàn)和建鏈(握手1完成)、時隙管理與控制及動態(tài)時隙分配(握手2完成)、信息傳輸四個階段。各階段功能及節(jié)點所處的協(xié)議狀態(tài)如圖2所示。
(2)基于TDMA的MAC協(xié)議實現(xiàn)
①動態(tài)鄰居發(fā)現(xiàn)。鄰居發(fā)現(xiàn)階段的功能主要是發(fā)現(xiàn)和定位鄰居,同時與鄰居協(xié)商預約階段的一個時隙用于兩個節(jié)點在預約階段交互控制信息。鄰居發(fā)現(xiàn)階段由多次掃描構成。每次掃描過程中,節(jié)點依據定向天線波束覆蓋能力將360度空間分為16個扇區(qū),并按照一定順序依次掃描16個扇區(qū)。掃描時節(jié)點發(fā)送hello包或監(jiān)聽hello包。一旦兩節(jié)點完成了hello包的交付,即通過后續(xù)握手包的交換協(xié)商預約階段的一個時隙,該預約階段的時隙將用于兩個節(jié)點在預約階段交互控制信息,如圖3所示。
②基礎時隙?;A時隙是在節(jié)點完成鄰居發(fā)現(xiàn)之后,在后邊的數(shù)據時隙中進行靈活選擇的一對時隙。基礎時隙的分配過程示意圖如圖4所示,其作用是保持兩個鄰居節(jié)點之間交互必要的控制信息和狀態(tài)更新,從而實現(xiàn)帶內控制的目的。帶內控制是指節(jié)點通過控制信息來保持時隙和數(shù)據速率通信的過程,控制信息在數(shù)據時隙分配中傳遞。但是,如果是因為另一個節(jié)點移動導致傳輸丟失,那么將建立定時器,用來重新請求或者重新發(fā)送控制信息。
圖2 協(xié)議狀態(tài)轉移
圖3 鄰居發(fā)現(xiàn)過程
圖4 基礎時隙的分配過程
(3)海上快速移動節(jié)點組網路由算法
海上快速移動節(jié)點在海上處于快速移動狀態(tài),并且存在海浪顛簸的影響。節(jié)點快速移動會導致拓撲的快速變化,因此對路由的時效性提出了較高要求。多波束微波通信系統(tǒng)選取OLSR(Optimized Link State Routing,優(yōu)化鏈路狀態(tài)路由協(xié)議)基礎,并對其進行優(yōu)化,使用跨層技術,減小表驅動路由帶來的開銷,形成適用于多波束微波通信系統(tǒng)的基于跨層設計的OLSR路由協(xié)議。
基于跨層設計的OLSR路由協(xié)議去除針對其它類型網絡的額外功能,同時將MAC層的鄰居發(fā)現(xiàn)功能與網絡層結合起來,充分利用MAC層已經獲得的信息,省去定時發(fā)送HELLO類型數(shù)據包所產生的開銷,并節(jié)省了鄰居發(fā)現(xiàn)的時間。在尋路過程中,加入了路徑負載影響因子,防止局部負載過大,導致數(shù)據產生擁塞。改進后的協(xié)議能夠適應拓撲快速更新、端到端低時延的要求。
海上測試主要進行了三種機動方式進行試驗,機動方式描述如下:
(1)船載節(jié)點1與船載節(jié)點2進行同向前后編隊行駛,不斷拉遠兩節(jié)點間的通信距離,到達32 km之后再逐漸拉近兩節(jié)點間的通信距離;
(2)船載節(jié)點1與船載節(jié)點2進行同向左右編隊行駛,不斷拉遠兩節(jié)點間的通信距離,到達32 km之后再逐漸拉近兩節(jié)點間的通信距離。
(3)船載節(jié)點1保持航向不變,船載節(jié)點2進行轉向(如起錨時、長江口入海時、航道轉向等)。
這三種機動方式示意圖如圖5所示。
圖5 海上測試
岸船組網測試是在船載節(jié)點1和節(jié)點2??看a頭的過程中進行的,其目的是驗證多節(jié)點之間的組網能力。實際組網拓撲圖如圖6所示。其中:節(jié)點1和節(jié)點2是船載站點,處于機動過程中;節(jié)點3為固定站點,位于岸邊高地上,與所有節(jié)點均有視距;節(jié)點4為車載站點,由于受到節(jié)點3所在高地遮擋,與節(jié)點1和節(jié)點2無視距,僅與節(jié)點3具有視距。
圖6 岸船組網拓撲
測試按照以下步驟進行:
(1)船載兩個節(jié)點(節(jié)點1和節(jié)點2)建立點對點通信鏈路,可正常通信;
(2)岸上節(jié)點3開機,與節(jié)點1、節(jié)點2組成環(huán)狀網絡,此時任意兩個節(jié)點可互聯(lián)互通,表明系統(tǒng)具備遲入網功能,支持設備的隨遇接入,進一步將其中任意的一個節(jié)點關機,三者之間仍可以進行互聯(lián)互通,進而驗證了網絡的無中心特性以及其路由中繼功能;
(3)節(jié)點4的車載站點開機接入網絡,僅與節(jié)點3存在視距,可進行車載站點與節(jié)點3的直連測試,也可通過節(jié)點3完成岸上車載站與船載站之間的互聯(lián)互通。
針對多波束微波通信設備的多種速率,匯總設備不同速率條件下的通信性能,包括Ping包時延、丟包率、電話及視頻情況,結果如表2所示。
表2 不同傳輸速率的通信性能
以上數(shù)據是設備在視距條件下正常通信時得到的,包含固定站通信以及海上的機動通信試驗數(shù)據。各種速率的最大通信距離符合設備的設計指標,多數(shù)情況下丟包率小于0.1%;而最大時延是由于數(shù)據出錯后多次重傳引起的,但其出現(xiàn)概率低,并不影響正常使用。
根據試驗環(huán)境不同,試驗環(huán)境主要分為兩類:一類是海上風浪較小(包含晴天和陰雨天),另一類是海上的大風浪天氣(存在1.5 m以上海浪);表3給出了不同試驗環(huán)境下多波束微波通信設備設備的接收電平。
從表3可以看出,在海上大風浪條件下,接收電平的起伏波動明顯要大于其他環(huán)境,這是由于風浪變大時,船體本身隨風浪擺動,瞬間的傾斜角變大使得設備天線難以完全對準,設備不能在最佳狀態(tài)下工作。同時,不同試驗環(huán)境下設備的接收電平均滿足隨距離增加而不斷降低的趨勢。
多波束微波通信設備的工作頻率范圍為4.4~5 GHz,支持在工作頻段內逐MHz的進行頻點切換。在試驗過程中每50 MHz進行一次頻點切換測試,結果均可進行正常工作,圖7給出了在4 500 MHz、4 600 MHz、4 800 MHz、5 000 MHz四個頻點正常工作時的監(jiān)控界面截圖,從圖中可以看出,設備在各個頻點能建立鄰居(Link指示燈為綠色表示正常建立鄰居),且可在右側的通信調制參數(shù)框內看到當前的通信節(jié)點、扇區(qū)、調制方式以及通信速率[3]。
表3 不同試驗環(huán)境下的設備接收電平
圖7 不同頻點的監(jiān)控界面
同時,多波束微波通信設備還支持發(fā)射功率調整,調整范圍為0~30 dB,進而滿足不同通信距離下,特別是近距離條件下的正常通信。
岸船組網測試按照網絡節(jié)點逐漸增加的方式,構建不同的網絡拓撲結構,主要測試的拓撲結構如圖8所示。
圖8 不同數(shù)量節(jié)點構建的不同網絡拓撲
船載兩個節(jié)點建立點對點通信鏈路,可正常通信,如圖8(a)所示;岸上節(jié)點3開機,與節(jié)點1、節(jié)點2組成環(huán)狀網絡,此時任意兩個節(jié)點可互聯(lián)互通,如圖8(b)所示,表明系統(tǒng)具備遲入網功能,支持設備的隨遇接入,進一步將其中任意的一個節(jié)點關機,三者之間仍可以進行互聯(lián)互通,進而驗證了網絡的無中心特性以及其路由中繼功能;節(jié)點4的車載站點開機接入網絡,僅與節(jié)點3存在視距,可進行車載站點與節(jié)點3的直連測試,也可通過節(jié)點3完成岸上車載站與船載站之間的互聯(lián)互通,如圖8(c)所示。
多波束微波系統(tǒng)組網試驗采用船載、車載、固定等三種方式進行了陸地拉距、海上機動、岸船組網等三種不同類型的測試,試驗區(qū)域橫跨渤海、黃海、東海和南海等四大海域,以及長江流域,經歷了從風平浪靜到2.5~3 m大浪的海況,驗證了設備各項性能和在雨霧潮濕環(huán)境、大風浪環(huán)境下設備的通信能力。對試驗測試的各項結果進行匯總,結論如表4所示。
表4 多波束微波系統(tǒng)組網試驗總結
上述測試結論說明:
(1)寬帶多波束電臺具備一定的海上通信能力和動態(tài)組網能力,并且具有一定的海上環(huán)境適應能力和較高的數(shù)據傳輸能力,最遠傳輸距離可達32 km,傳輸速率不小于6 Mbps;
(2)寬帶多波束電臺在使用中,兩節(jié)點間需具備通視條件,在市區(qū)范圍內開展測試時,由于市內高層建筑較多,車輛運動中通信效果不理想;
(3)寬帶多波束電臺仍處于測試階段,有許多功能和性能有待進一步完善。通過本次測試,發(fā)現(xiàn)了設備存在的部分缺陷,如其天線扇區(qū)邏輯選擇存在錯誤,在船舶方位變化幅度較大時會導致通信中斷;在拉距實驗中,速度變化較快時速率自適應功能仍有待進一步完善,在海上風浪較大時,通信效果不理想等,上述這些問題有待進一步優(yōu)化改進。