棉花種植密度與產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究

潘永軍

摘 要 本文通過減少超寬膜播種行，調(diào)整常規(guī)棉花密度進(jìn)行試驗(yàn)，研究三種不同密度棉花個(gè)體及群體營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)、生殖生長(zhǎng)的變化規(guī)律。結(jié)果表明：隨著種植密度的增加，個(gè)體生長(zhǎng)發(fā)育減弱，而群體的生長(zhǎng)發(fā)育也存在與個(gè)體的生長(zhǎng)發(fā)育相同的規(guī)律，表現(xiàn)為一膜三行模式最強(qiáng)，表現(xiàn)群體結(jié)鈴數(shù)多、產(chǎn)量最高。在產(chǎn)量構(gòu)成中，棉株中下部鈴占總產(chǎn)的84%以上，據(jù)此認(rèn)為，在進(jìn)行棉花低密度栽培生產(chǎn)時(shí)，應(yīng)選用株型松散的分枝型品種、中等肥力田，加強(qiáng)管理，促進(jìn)中下部多結(jié)玲，可望實(shí)現(xiàn)更加理想的產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞 棉花；密度；群體結(jié)構(gòu)

高密度是新疆棉區(qū)“矮密早”種植模式下棉花增產(chǎn)的主要途徑。隨著棉花栽培技術(shù)的不斷發(fā)展，棉花栽培密度也在不斷地增加，從最初的10471 株/667m2（9孔穴播盤）、11934 株/667m2（10孔穴播盤），發(fā)展到14321株/667m2（12孔穴播盤）、15515株/667m2（13孔穴播盤），到目前大家通用的機(jī)采棉種植模式17902株/667m2（15孔穴播盤）。高密度種植為新疆棉花增產(chǎn)提供良好的技術(shù)支撐，但是高密度并非能獲得高產(chǎn)量，合理密植才是高產(chǎn)的關(guān)鍵，因此開展棉花不同密度群體結(jié)構(gòu)的研究，對(duì)新疆棉花高產(chǎn)具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)選用材料為兆豐，是本團(tuán)主栽品種。

1.2 方法

試驗(yàn)于2018年在一師九團(tuán)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站試驗(yàn)地進(jìn)行，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，機(jī)采棉種植模式，處理1：（一膜：3行，86+76cm），理論密度8951株/667m2；處理2：（一膜：4行，76+10+76cm），理論密度11935株/667m2；處理3（ck）：（一膜：6行，66+10+66+10cm），理論密度17902株/667m2；各小區(qū)行長(zhǎng)100m，寬2.3m，小區(qū)面積3畝，設(shè)3個(gè)重復(fù)，管理同大田。

1.3 數(shù)據(jù)調(diào)查及分析

從棉花出苗開始記錄棉花生長(zhǎng)發(fā)育數(shù)據(jù)，每小區(qū)定株取樣5株，每7天測(cè)量一次，測(cè)定性狀包括株高、果枝始節(jié)數(shù)、始節(jié)高度、果枝數(shù)、鈴數(shù)、單鈴重、上中下部鈴重等，棉花吐絮后小區(qū)實(shí)收計(jì)產(chǎn)。

數(shù)據(jù)采用DPS 6.5進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同密度處理間農(nóng)藝性狀分析

由表1可以看出，處理間果枝始節(jié)數(shù)差異不大，始節(jié)高度隨密度的增加而減少，變化區(qū)間為14.3-15.4 cm。不同密度處理間果枝數(shù)在蕾期差異不大。在花期、花鈴期存在明顯差異，花期處理1和處理2較處理3存在明顯差異，變化區(qū)間為5.28-8.0個(gè)；鈴期處理1和處理2較處理3存在明顯差異，變化區(qū)間為7.86-10.0個(gè)；花鈴期處理1和處理2較處理3存在明顯差異，變異區(qū)間在10.53-12.35個(gè)之間，整體變化趨勢(shì)隨密度的增加而增加。

2.2 不同密度處理間棉花個(gè)體發(fā)育

由表1可以看出不同處理間葉齡日增長(zhǎng)量在棉花苗起大致相同，隨著時(shí)間的推移，在蕾期隨著密度的增加葉齡的日增長(zhǎng)量明顯增加，在花鈴期，不同處理間的葉齡日增長(zhǎng)量又趨于一致。結(jié)合表3和表4可以看出在棉花的不同生育時(shí)期處理間的株高變化情況和主莖日增長(zhǎng)量變化情況有明顯的差異，隨著密度的增加主莖日增長(zhǎng)量和株高明顯增加。

2.3 不同密度處理間棉花產(chǎn)量結(jié)構(gòu)分析

通過分析（表5）發(fā)現(xiàn)，不同密度處理小區(qū)產(chǎn)量、畝鈴數(shù)均存在明顯差異，小區(qū)產(chǎn)量處理1明顯高于其它處理，為159.44 kg，比小區(qū)產(chǎn)量最低的處理3為高出18.62 kg，增產(chǎn)幅度為 13.2%。單位面積鈴數(shù)處理1比處理3多3.4個(gè)/m2。而單鈴重則隨著密度的增加呈遞減趨勢(shì)，且單鈴重在各密度群體中表現(xiàn)為較強(qiáng)的“中端優(yōu)勢(shì)”，即中部棉鈴最重，下部棉鈴次之，上部則最小。

綜上所述，處理1，即一膜3行種植模式，不論從農(nóng)藝性狀還是產(chǎn)量組成結(jié)構(gòu)均優(yōu)于其它密度處理。

3 討論

通過研究發(fā)現(xiàn)，隨著密度的增加，棉花植株越高，始節(jié)高度增高，產(chǎn)量以處理1最高，即一膜三行種植模式，理論密度8951/667m2。從而可見，相應(yīng)降低棉花的種植密度可以增加棉花的單株?duì)I養(yǎng)生長(zhǎng)。而且可以更好地優(yōu)化棉花群體和個(gè)體。

單株結(jié)鈴數(shù)隨密度的增加而顯著減少，單鈴重降低，且產(chǎn)量以中下部為主，上部鈴對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)較低。因而在生產(chǎn)上應(yīng)主攻中下部鈴。若要進(jìn)一步提高產(chǎn)量，則應(yīng)適期早打頂，促使上部果枝拉開，提高上部結(jié)鈴數(shù)，即生產(chǎn)上所說的“甩辮子”技術(shù)。

目前的機(jī)采棉模式（66+10）15155株/667m2是阿克蘇地區(qū)最佳的高產(chǎn)密度栽培模式，近幾年的產(chǎn)量不上升的原因，主要是種植戶管理不當(dāng)，導(dǎo)致收獲株數(shù)、收獲鈴數(shù)不足導(dǎo)致。其次是因?yàn)檫B作地力水平逐年下降太低，肥水投入不足，單株發(fā)育不良，群體增產(chǎn)效應(yīng)減弱導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧福軍，林海，宿俊吉，韓煥勇.棉花種植密度與產(chǎn)量形成的關(guān)系[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，48（12）：2191-2196.