余慧林
(江蘇省寶應(yīng)縣婦幼保健院,江蘇 揚(yáng)州 225800)
隨著現(xiàn)在醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)的全面發(fā)展,雖然在檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性方面取得了重大突破和對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的相關(guān)要求也越來越高,但由于不確定因素的影響,導(dǎo)致血紅細(xì)胞受到不同程度的破壞,繼而影響最終的檢驗(yàn)結(jié)果。而對(duì)現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)而言,溶血樣本檢驗(yàn)作為疾病診斷中最常見的輔助依據(jù)之一,精準(zhǔn)的檢驗(yàn)結(jié)果不僅可為診斷提供可靠的依據(jù),還能有效為疾病的后期治療提供幫助,故提供溶血樣本檢驗(yàn)治療對(duì)疾病診治舉足輕重,尤其是對(duì)新生兒患者甲狀腺功能檢測(cè)更是如此。借此,筆者將在本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)和相關(guān)部門及科室相互配合的基礎(chǔ)上選取121例新生兒受檢者作為研究對(duì)象,探討其作用及優(yōu)化措施,報(bào)道如下所述。
選取2017年1月至2018年1月本院受檢的121例新生兒的溶血樣本各1份進(jìn)行分組實(shí)驗(yàn),按不同的檢驗(yàn)方式將其分成兩組,觀察組標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn),對(duì)照組常規(guī)檢驗(yàn);將兩組受檢者的1份血液樣本分成試管1號(hào)和試管2號(hào)裝,并貼上標(biāo)簽;所有檢驗(yàn)樣本均嚴(yán)格按照相關(guān)質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行質(zhì)量控制。
1.2.1 血液樣本采集
根據(jù)不同新生兒的皮膚情況選取合適的采血部位,將抽取的1份血液樣本均分成兩管,各1.6 mL,其中一管立即離心處理[1-2],另一管則采用吸管攪破紅細(xì)胞并使之溶血,接著離心處理,在上述步驟結(jié)束后均吸取兩管血的上清液后待測(cè)。所有標(biāo)本均置于-60 ℃恒溫冰箱中保存和安排相應(yīng)的測(cè)量時(shí)間[3-4]。
1.2.2 檢測(cè)內(nèi)容
TSH(促甲狀腺球蛋白)、FT3(血清游離三碘甲腺原氨酸,即游離T3)、FT4(血清游離四碘甲腺原氨酸,即游離T4)。
1.2.3 檢驗(yàn)儀器及相關(guān)參數(shù)
檢測(cè)儀器為羅氏Roche cobas6000全自動(dòng)生化分析儀(瑞士羅氏公司生產(chǎn)),試劑同屬羅氏Roche cobas6000全自動(dòng)生化分析儀配套試劑。
建立Excel數(shù)據(jù)庫,將121例受檢新生兒的各項(xiàng)基線資料、研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分類、編號(hào)及統(tǒng)計(jì)后納入SPSS 21.0軟件處理,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),兩組獨(dú)立樣本、正態(tài)分布、均數(shù)比較以及總體方差等資料采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看,觀察組與對(duì)照組溶血前的TSH、FT3、FT4相比差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),溶血后觀察組的TSH、FT3、FT4與對(duì)照組相比更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組受檢新生兒溶血前后甲狀腺功能指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)比()
表1 兩組受檢新生兒溶血前后甲狀腺功能指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)比()
從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看,頸靜脈、手背靜脈等兩個(gè)部位采血溶血率相對(duì)較高,分別為69.23 %和63.64 %,而足內(nèi)踝靜脈與頭皮靜脈的溶血率均低于40.00 %,詳見表2。
表2 不同采血部位溶血率對(duì)比(n,%)
溶血(Hemolysis)在臨床醫(yī)學(xué)中屬多見與多發(fā)現(xiàn)象,在新生兒中尤為明顯,即指紅細(xì)胞(Red Blood Cell)破裂,血紅蛋白(Haemoglobin)溢出的一種紅細(xì)胞溶解,簡稱溶血[5]。相關(guān)文獻(xiàn)指出,溶血的發(fā)生在很大程度上與多種理化因素和毒素有關(guān),如突然低溫冷凍(-25~-20 ℃)、機(jī)械性強(qiáng)力振蕩以及常見的突然化凍,酸、堿失衡(過酸或過堿)等均有可能導(dǎo)致溶血[6]。其病因主要與母嬰間血型不合而產(chǎn)生血型免疫反應(yīng)的遺傳性疾?。ǘ统舴磻?yīng))有關(guān),從微生物角度而言,可將其分成α 溶血、β 溶血、γ 溶血及臍狀菌落等[7-8],而對(duì)新生兒溶血患兒而言,該癥的發(fā)生主要可分為ABO溶血癥和Rh溶血病兩種現(xiàn)象,前者主要是指母親是O型血者,胎兒是A型或B型者,后者主要是指母親是Rh陰性,胎兒是Rh陽性[9]。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前Rh溶血病的嚴(yán)重程度與ABO溶血癥相比更顯著,而就現(xiàn)階段我國國內(nèi)情況來看,ABO系統(tǒng)不合引起溶血相對(duì)頻繁,其次則為Rh血型不合引起[10-11]。
結(jié)果本研究中對(duì)照組與觀察組的各項(xiàng)臨床指標(biāo)來看,不同的血液檢測(cè)方式對(duì)生化檢驗(yàn)結(jié)果的影響是存在差異的,其中觀察組嚴(yán)格按照血液檢驗(yàn)流程相關(guān)規(guī)定進(jìn)行檢驗(yàn),如血液運(yùn)輸途中盡量避免血液震動(dòng)及標(biāo)本溶血等,而對(duì)照組則單純采用常規(guī)檢驗(yàn)方式進(jìn)行檢驗(yàn),最終結(jié)果表明,觀察組與對(duì)照組溶血前的TSH、FT3、FT4相比無明顯差異(P>0.05),溶血后前者TSH、FT3、FT4與后者相比更高(P<0.05),提示科學(xué)、合理、有效的溶血樣本檢驗(yàn)方式對(duì)提高新生兒生化檢驗(yàn)結(jié)果有良好的幫助。本研究中表2還可看出,選擇頭皮靜脈(占比為35.48 %,與相關(guān)學(xué)者的研究結(jié)果相吻合)采血的新生兒溶血率與足內(nèi)踝靜脈、手背靜脈、頸靜脈相比均更低,這極有可能與新生兒頭皮靜脈分支較多,血液供應(yīng)豐富,且靜脈與之間相互溝通和交錯(cuò)成網(wǎng)有某種密切聯(lián)系。值得注意的是,有大量文獻(xiàn)與臨床試驗(yàn)均證實(shí)根據(jù)新生兒頭部靜脈的分布情況選擇合適的采血部位尤為重要,其中以額正中靜脈和兩側(cè)顳淺靜脈更為有效[12]。
本研究中采血部位溶血率僅次于頭皮靜脈的是足內(nèi)踝靜脈,占比38.18 %,與丁紅霞等[13]的研究中的33.30 %相對(duì)接近,故在新生兒頭皮靜脈采血不理想時(shí),則可根據(jù)新生兒具體情況將足內(nèi)踝靜脈部位作為采血部位。但值得注意的是,雖然內(nèi)踝靜脈與頭皮靜脈相比,相對(duì)容易固定,但與頭皮靜脈相比其靜脈更粗,故應(yīng)注意。有學(xué)者采血前通過對(duì)新生兒內(nèi)足踝靜脈進(jìn)行為期4~5 min的熱敷后,采血效果更佳,這極有可能是熱敷能促進(jìn)新生兒內(nèi)足踝靜脈局部血液循環(huán)有關(guān)。另外,在穿刺成功并見回血后應(yīng)及時(shí)松開止血帶和抬高新生兒背部以促進(jìn)血液的快速采集(按采血部位上下有節(jié)奏的緩慢擠壓促進(jìn)血液向下流動(dòng))[14]。
結(jié)合本研究結(jié)果來看,選擇手背靜脈采血后發(fā)生溶血率為63.64 %,說明該部位采血后極易發(fā)生溶血事件,這很有可能與新生手掌面積小、血管太細(xì)、脆而不易固定有關(guān),同時(shí)大量臨床案例與文獻(xiàn)也證實(shí)該部位采血難度相對(duì)較大(針對(duì)新生兒)[15]。因此在臨床采血時(shí)應(yīng)盡量避免選擇該部位進(jìn)行采血,以降低不良事件溶血率。
在本研究中還發(fā)現(xiàn),溶血率最高的是頸靜脈,占比69.23 %,這與新生兒頭頸短、頸靜脈不易暴露以及新生頸部皮膚相對(duì)松弛、血管較滑等有關(guān)[16]。故筆者不建議在此處進(jìn)行采血,因?yàn)槿粢淮涡源┐坛晒β实蜁r(shí),針頭在血管中的機(jī)械性作用極易導(dǎo)致紅細(xì)胞損傷,繼而容易發(fā)生局部血紅和標(biāo)本溶血。故其優(yōu)化措施可分為以下幾點(diǎn):①當(dāng)探測(cè)血管動(dòng)速達(dá)到3次仍未準(zhǔn)確采血時(shí),應(yīng)盡量換血管重新選擇采血點(diǎn),避免溶血;②對(duì)采血成功但采血不暢時(shí),可適當(dāng)輕輕翻轉(zhuǎn)針柄將針尖斜面向下后采血,并將其固定穩(wěn)妥;③在采血成功后應(yīng)沿著試管壁將血液緩慢注入試管中,接著輕輕搖晃,使之與抗凝劑充分混勻后立即送檢,且在送檢過程中應(yīng)盡量避免震蕩的發(fā)生。