放眼重慶主城九區(qū)對(duì)南岸區(qū)區(qū)域綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力

王暢

【摘 要】在全國(guó)性的經(jīng)濟(jì)大協(xié)作、資源市場(chǎng)大競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)循環(huán)日趨一體化的背景下，一個(gè)地區(qū)區(qū)域綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定了每個(gè)地區(qū)在競(jìng)爭(zhēng)中的地位、作用和未來發(fā)展趨勢(shì)。為了南岸區(qū)的更好發(fā)展將結(jié)合年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料，以主城九區(qū)為對(duì)象，對(duì)2018年南岸區(qū)區(qū)域綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力開展比較分析。

【關(guān)鍵詞】重慶市;經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀;經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段;經(jīng)濟(jì)總量;經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

一、南岸區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及評(píng)價(jià)

2018年，全區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)7%，規(guī)模以上工業(yè)增加值增長(zhǎng)6.5%，社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)7.4%，服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)8.1%，商品銷售總額增長(zhǎng)11.5%，一般公共預(yù)算收入增長(zhǎng)3.2%，稅收收入增長(zhǎng)7.1%，實(shí)際利用內(nèi)資280億元、利用外資7.2億美元，城鄉(xiāng)居民收入分別達(dá)到35770元和19427元，農(nóng)村居民收入連續(xù)17年位居全市第一，全區(qū)經(jīng)濟(jì)保持了穩(wěn)中有進(jìn)的良好勢(shì)頭。

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、分配結(jié)構(gòu)、進(jìn)出口結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)等，我們將一一分析。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：2018年南岸區(qū)第一產(chǎn)業(yè)的比重為0.6，第二產(chǎn)業(yè)的比重為53.8，第三產(chǎn)業(yè)的比重為44.6。我們可以看出第一產(chǎn)業(yè)所占比重較低。第二產(chǎn)業(yè)增加值在增加。南岸區(qū)的三次產(chǎn)業(yè)中占主導(dǎo)地位，這可以充分地說明南岸區(qū)作為重慶市工業(yè)大區(qū)強(qiáng)區(qū)的身份和地位。第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)中所占比例未能超過40%，這與南岸區(qū)較高的人均收入，產(chǎn)業(yè)合理化和高度化的方向不符，其比重過低，發(fā)展滯后，第三產(chǎn)業(yè)將是其未來著重發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。分配結(jié)構(gòu)：城市居民家庭可支配收入/農(nóng)村居民家庭可支配收入=32983/17834。進(jìn)出口結(jié)構(gòu)：進(jìn)口322779萬元，出口為14712萬元，說明南岸區(qū)需求旺盛正處于飛速發(fā)展時(shí)期。消費(fèi)結(jié)構(gòu)：南岸區(qū)2017人均可支配收入為32160萬元，人均消費(fèi)支出為21817。勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)：城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工人數(shù)為16.42萬人，國(guó)有為4.09萬人，集體為0.09萬人，年末實(shí)業(yè)人數(shù)為4649人。

二、南岸區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段評(píng)價(jià)

在重慶主城9區(qū)中，南岸區(qū)人均生產(chǎn)總值排名第四，人均固定資產(chǎn)投資排名第七，人均地方財(cái)政收入排名第八，人均進(jìn)出口總額排名第八，人均實(shí)際利用外資排名第九，人均消費(fèi)品零售總額排名第二。說明南岸區(qū)對(duì)外依賴較低，消費(fèi)和產(chǎn)值較高。

2010年南岸區(qū)gdp為3001501萬元，2018年南岸區(qū)gdp為7454953萬元，增長(zhǎng)了2.5倍。

2018年南岸區(qū)農(nóng)業(yè)商品產(chǎn)值53504萬元，工業(yè)生產(chǎn)總值為15213536萬元。一二三次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重為0.53：53.8：45.6，非農(nóng)占高。從城市化來看城市化率為91.4%。在城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)支出中，住房、交通、文化教育、;醫(yī)療保健、通訊等方面的消費(fèi)比重不斷上升，食品消費(fèi)不斷下降，2018南岸區(qū)恩格爾系數(shù)為29%，這說明在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段，發(fā)展性的消費(fèi)正在加速增長(zhǎng)。消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)發(fā)展度的貢獻(xiàn)率不斷增長(zhǎng)。城市居民最低生活保障人數(shù)為9446人，提供住宿的社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)26個(gè)，社會(huì)福利收養(yǎng)單位床位數(shù)3393張，城市便民利民服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)1501。服務(wù)與保障體系改革的進(jìn)展較好。南岸經(jīng)濟(jì)正在由投資驅(qū)動(dòng)型向消費(fèi)拉動(dòng)型變化，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率正在逐增長(zhǎng)。

三、南岸區(qū)區(qū)域綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較分析。

（1）經(jīng)濟(jì)實(shí)力指數(shù)計(jì)算與排名

南岸區(qū)人均生產(chǎn)總值為86085萬元，在主城9區(qū)中排名第四。人均固定資產(chǎn)投資49636萬元，在主城9區(qū)中排名第七。人均地方財(cái)政收入為9830萬元，在主城9區(qū)中排名第八。人均進(jìn)出口總額18737萬元，在主城9區(qū)中排名第八。人均實(shí)際利用外資3.737億元，在主城9區(qū)中排名第九。人均消費(fèi)品零售總額47624萬元，在主城9區(qū)中排名第三。

南岸區(qū)第二三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重為1.01，在主城9區(qū)中排名第第七。第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重0.53，在主城9區(qū)中排名第五。工業(yè)投資占投資總額比重0.14，在主城9區(qū)中排名第六。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)排名第六，建筑業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)排名第五，服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)排名第五，規(guī)模以上工業(yè)能源消費(fèi)總量排名第四。

由排名我們可以看出，南岸區(qū)的排名中等靠后，各方面都需要繼續(xù)加強(qiáng)。

（2）南岸區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力比較分析

從2018年主城各區(qū)綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力看，南岸區(qū)綜合得分為39.31分，居主城九區(qū)第8位，綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力總體較弱。

（3）綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力二級(jí)指標(biāo)總體比較分析

1.在指標(biāo)分析過程中，我們將指標(biāo)按位次分布劃分成3個(gè)等級(jí)，第1—3位的指標(biāo)稱為上游指標(biāo)，第4—6位的指標(biāo)稱為中游指標(biāo)，第7—9位的指標(biāo)稱為下游指標(biāo)（下同）。

2018年南岸區(qū)綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力4項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)中，經(jīng)濟(jì)水平競(jìng)爭(zhēng)力處于中游水平，占比25%;經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力，經(jīng)濟(jì)效益競(jìng)爭(zhēng)力，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力3項(xiàng)指標(biāo)居于下游水平，占比為75%。

2.資產(chǎn)負(fù)債指標(biāo)。

根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債指標(biāo)劃分原則，2018年南岸區(qū)綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力包含的4項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)分別為排名第六的經(jīng)濟(jì)水平競(jìng)爭(zhēng)力，排名第七的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力，排名第七的經(jīng)濟(jì)效益競(jìng)爭(zhēng)力，和排名第七的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力均好于自身總體排名，因而屬于競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)指標(biāo)，占比為100%。

3.優(yōu)劣指標(biāo)。

2018年南岸區(qū)綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力4項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)均為劣勢(shì)指標(biāo)。

（4）經(jīng)濟(jì)水平競(jìng)爭(zhēng)力三級(jí)指標(biāo)比較分析

1.2018年南岸區(qū)經(jīng)濟(jì)水平競(jìng)爭(zhēng)力的6項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)中，上游指標(biāo)2項(xiàng)（人均地方財(cái)政收入排名第三，人均消費(fèi)品零售總額排名第三），中游指標(biāo)2項(xiàng)（人均地區(qū)生產(chǎn)總值排名第四，人均進(jìn)出口總額排名第五），下游指標(biāo)2項(xiàng)（人均固定資產(chǎn)投資排名第七，人均實(shí)際利用外資排名第九）。因此南岸區(qū)經(jīng)濟(jì)水平競(jìng)爭(zhēng)力總體處于中游水平。

2.2018年南岸區(qū)經(jīng)濟(jì)水平競(jìng)爭(zhēng)力的6項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)中，資產(chǎn)指標(biāo)4項(xiàng)（人均地區(qū)生產(chǎn)總值，人均地方財(cái)政收入，人均進(jìn)出口總額，人均消費(fèi)品零售總額），負(fù)債指標(biāo)2項(xiàng)（人均固定資產(chǎn)投資，人均實(shí)際利用外資）。總體來看，資產(chǎn)指標(biāo)多于負(fù)債指標(biāo)。

3.2018年南岸區(qū)經(jīng)濟(jì)水平競(jìng)爭(zhēng)力的6項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)中，劣勢(shì)指標(biāo)1項(xiàng)（人均實(shí)際利用外資）。

（5）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力三級(jí)指標(biāo)比較分析

南岸區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力，是對(duì)南岸區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的客觀評(píng)價(jià)和描述。

1.2018年南岸區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力的3項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)（第二三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重排名第七，第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重排名第五，工業(yè)投資占投資總額比重排名第六）均為中游指標(biāo)。因此南岸區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力總體處于中游水平。

2.2018年南岸區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力的3項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)中，資產(chǎn)指標(biāo)2項(xiàng)（第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)價(jià)值占GDP比重，工業(yè)投資占投資總額比重），負(fù)債指標(biāo)1項(xiàng)（第二三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重）。總體來看，資產(chǎn)指標(biāo)多于負(fù)債指標(biāo)。

（6）經(jīng)濟(jì)效益競(jìng)爭(zhēng)力三級(jí)指標(biāo)比較分析

1.2018年南岸區(qū)經(jīng)濟(jì)效益競(jìng)爭(zhēng)力4項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)中，中游指標(biāo)3項(xiàng)（農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)排名第六，建筑業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)排名第六，規(guī)模以上工業(yè)能源消費(fèi)總量排名第四），下游指標(biāo)1項(xiàng)（服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)排名第七）。因此南岸區(qū)經(jīng)濟(jì)效益競(jìng)爭(zhēng)力總體處于中游水平。

2.2018年南岸區(qū)經(jīng)濟(jì)效益競(jìng)爭(zhēng)力的4項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)中，資產(chǎn)指標(biāo)3項(xiàng)（農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)，建筑業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)，規(guī)模以上工業(yè)能源消費(fèi)總量），負(fù)債指標(biāo)1項(xiàng)（服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)）。總體來看，資產(chǎn)指標(biāo)多于負(fù)債指標(biāo)。

（7）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力三級(jí)指標(biāo)比較分析

1.2018年南岸區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的3項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)中，中游指標(biāo)1項(xiàng)（人均地區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)排名第六），下游指標(biāo)2項(xiàng)（全社會(huì)固定資產(chǎn)投資指數(shù)排名第七，社會(huì)消費(fèi)品零售總額指數(shù)排名第七）。因此南岸區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力總體處于下游水平。

2.2018年南岸區(qū)經(jīng)濟(jì)水平競(jìng)爭(zhēng)力的3項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)中，資產(chǎn)指標(biāo)1項(xiàng)（人均地區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)），負(fù)債指標(biāo)2項(xiàng)（全社會(huì)固定資產(chǎn)投資指數(shù)，社會(huì)消費(fèi)品零售總額指數(shù)）。總體來看，資產(chǎn)指標(biāo)多于負(fù)債指標(biāo)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論研究，徐松，市場(chǎng)周刊.

[2] 2018重慶統(tǒng)計(jì)年鑒.

[3] 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的評(píng)價(jià)及現(xiàn)階段的特征分析，韓永強(qiáng)，企業(yè)文化.

[4] 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三段論，龔臣，中國(guó)市場(chǎng).