中國，北極的新熱詞

挪威HighNorthNews網(wǎng)站12月6日文章，原題：中國現(xiàn)在是北極的新熱詞。有人覺得應(yīng)該談，有人覺得談得太多11月底，丹麥國防情報局發(fā)布其2019年風(fēng)險評估報告。報告提及，中國對北極的認(rèn)識正在逐漸加深，其在北極活動的能力提升，將伴隨民間和軍方的合作。

幾天后，在布魯塞爾舉行的“北極未來研討會”上，北極安全問題被提上了議事日程，與會專家們也被問到為什么我們應(yīng)該關(guān)注中國在北極的問題。

對此，北極政治與安全觀察中心研究員、《北極年鑒》主編希瑟·埃克斯納-匹諾特明確表示，“我們不應(yīng)過多談?wù)撝袊诒睒O”。

“我沒有看到大家都在談的那種風(fēng)險。中國在北極既無經(jīng)驗，也無能力，至少從軍事角度看是這樣?！卑？怂辜{-匹諾特認(rèn)為，即便是在科研領(lǐng)域，中國的資歷也較淺。她說：“事實上，波蘭在北極所做的科研都比中國多；無論是在出版物數(shù)量還是資金投入方面，日本都是中國的兩倍。”

對于中國自稱是“近北極國家”所引發(fā)的質(zhì)疑，埃克斯納-匹諾特不以為然。“這個詞不是中國發(fā)明的，是從幾個歐洲國家‘偷師來的。就在幾周前，蘇格蘭發(fā)表的最新北極戰(zhàn)略就用過這個詞，我沒看到有人因此批評過他們。但當(dāng)中國使用這個詞時，大家突然都有意見了。我厭倦了談?wù)撝袊ㄍ{）?！?/p>

不久前開始擔(dān)任美國國務(wù)院北歐、波羅的海和北極問題辦公室北極安全官的凱瑟琳·拉爾金表示：“我們顯然擔(dān)心中國在北極的存在。尤其是在港口、機場或5G網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施投資方面?！?/p>

歐盟委員會的北極政策顧問賈里·維倫認(rèn)為，應(yīng)該討論中國在北極的問題。他說：“我認(rèn)為當(dāng)前沒有任何軍事威脅。中國將影響到北極，但我們也可以把它轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極的事；中國的參與可促使我們北極國家在北極地區(qū)多做實事?！?/p>

挪威國際事務(wù)研究所高級研究員漢斯·蓋瑟米爾贊同維倫的看法。他說：“我們絕對有必要注意中國在做什么、想要什么，無論是在北極還是其他地方。但在我看來，中國過去和現(xiàn)在都是北極地區(qū)一個非常積極和建設(shè)性的參與者。中國也是對北極的未來商業(yè)實踐和資源開發(fā)機遇最為樂觀的國家?！?/p>

他強調(diào)說：“如果認(rèn)為中國所做的一切都是出于善良，那就太天真了。但是，這樣說不是因為中國具有威脅或侵略性，而是因為他們會很自然地推進(jìn)自身利益，就像我們也在推進(jìn)我們自己的利益一樣。”

“這引發(fā)了一種缺乏事實依據(jù)的擔(dān)心。中國人口占全世界的20%，在經(jīng)濟(jì)和政治層面，在我們的市場和地區(qū)，中國想要自己的訴求得到更多聆聽，這是自然而然的。至于北極和周邊地區(qū)，中國在一些領(lǐng)域擁有完全正當(dāng)?shù)睦?，并采取了建設(shè)性的行動。不要忘了，中國一直受到挪威、丹麥和其他北極國家的主動邀請。”

蓋瑟米爾表示，即便中國在北極很活躍，我們也不應(yīng)害怕中國?！暗F(xiàn)在是時候提高我們的關(guān)注度，同時要求中方提高透明度，并就我們可以接受的活動和條件進(jìn)行談判。”

他說：“美國在多方面努力推進(jìn)其經(jīng)濟(jì)和地緣政治利益。為了自身利益，美國還拉攏其他國家制定有關(guān)中國的更強硬政策?！钡J(rèn)為，在涉及中國問題時，挪威和其他（北極）國家要堅持立場，考慮自身利益，而不是“屈從美國的計劃”，這一點至關(guān)重要?！?/p>

（作者斯芮·古利克森·托莫巴克，喬恒譯）