周政
牙髓炎屬于醫(yī)院口腔科臨床上較為常見的疾病類型,該疾病主要是由牙髓組織炎性病變所導致[1]。牙髓炎的發(fā)病原因較多,但通常以感染和齲齒最為常見[2]。目前針對牙髓炎的治療方法以手術(shù)為主,其中根管治療術(shù)與牙髓塑化治療為臨床常用手術(shù)方法[3]。本研究對我院收治牙髓炎患者采用不同治療方法進行治療,旨在探討不同治療方法的臨床有效性,具體內(nèi)容如下。
1.1 一般資料 采集2015年1月至2017年1月在鞍山市湯崗子醫(yī)院接受治療的牙髓炎患者200例,通過隨機數(shù)表法分為100例常規(guī)組與100例實驗組。其中常規(guī)組患者中男59例,女41例,年齡24~51歲,平均年齡(37.33±5.29)歲;實驗組患者中男51例,女49例,年齡23~49歲,平均年齡(36.47±5.83)歲。納入標準:經(jīng)過檢查后確診為牙髓炎,同時根部牙髓未完全壞死;以自愿為原則參與研究,簽署知情同意書;經(jīng)過我院倫理委員會批準。經(jīng)過對比后,發(fā)現(xiàn)兩組一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法 本次研究所使用的材料為日本根管擴大器及根管銼;同時根管填充材料為牙膠尖與碧蘭糊劑。牙髓塑化劑包括第1液、第2液、第3液,其中第1液成分為40%甲醛50 mL,30 mL牙用煤酚醛液;第2液成分為55 mL蒸餾水,45 g間苯二酚;第3液成分為2 mL蒸餾水,1 g氫氧化鈉。常規(guī)組:本組患者均接受牙髓塑化治療,具體治療方法為:首先對患牙進行麻醉,完成髓腔預備后去除冠髓,再使根髓拔出并沖洗根管,封藥后消毒5~7 d。根據(jù)說明書對塑化液進行合理配制,通過隔濕處理使髓腔干燥,以注射器推注適量塑化劑進入髓腔,使用髓針于根管處進行提插運動,確保塑化液進入根管,以靠近根尖孔為準;使用丁香油粘固粉后,再次采用浸透塑化液棉球?qū)⑵鋲喝胨枋?,以磷酸鋅水門汀作為墊底材料,完成永久性填充[4]。實驗組:本組患者均接受根管治療術(shù)治療,具體治療方法為:根管預備,于麻醉后進行開髓、拔髓、擴大根管處理,再使用3%過氧化氫液與2%氯亞明進行沖洗處理。使根管干燥后,使用牙膠尖與碧蘭糊劑進行側(cè)方加壓處理,還需于術(shù)前對根管長度進行測量,待牙膠尖填充完成后再次使用X線片對牙膠尖填充情況進行確認。使用磷酸鋅水門汀作為墊底材料,并選取永久性材料進行填充處理[5-6]。
1.3 觀察指標 根據(jù)隨訪時間不同對兩組治療后治療效果進行評價,其中隨訪時間分別為治療后1年與治療后2年,評價標準為顯效:經(jīng)過檢查后不存在自覺癥,同時無松動及叩痛情況發(fā)生,牙齦無紅腫及竇道情況發(fā)生,經(jīng)過X線檢查后確認為磨牙根尖周與根分叉下牙槽骨無破壞吸收情況發(fā)生;有效:經(jīng)過檢查后仍存在一定自覺癥狀,同時存在一定松動及叩痛情況,牙齦處存在一定紅腫及竇道情況;無效:經(jīng)過治療后,存在殘髓炎與急性、慢性根尖周炎情況。治療總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學分析 運用軟件SPSS 23.0對相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析,以率來表示計數(shù)資料,采用卡方檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者治療1年后隨訪結(jié)果比較(表1) 經(jīng)過比較,治療1年后隨訪,兩組治療總有效率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表1 兩組患者治療1年后隨訪結(jié)果比較(n)
2.2 兩組患者治療2年后隨訪結(jié)果比較(表2) 經(jīng)過比較,治療2年后隨訪,發(fā)現(xiàn)相較于常規(guī)組,實驗組治療總有效率更高,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表2 兩組患者治療2年后隨訪結(jié)果比較(n)
牙髓炎通常表現(xiàn)為牙齒疼痛強烈、夜間疼痛加重、溫度刺激后疼痛加重等,由于牙髓炎可對患者生活質(zhì)量及身體健康造成嚴重不良影響,因此需盡早接受治療[7]。目前臨床上牙髓炎治療方法以手術(shù)治療為主,其中牙髓塑化治療及根管治療術(shù)最為常見,同時這兩種手術(shù)方法的臨床治療效果更好[8]。
牙髓塑化治療具有操作簡單、短期治療效果顯著的優(yōu)點,但該手術(shù)方法的適用范圍較小,同時臨床上難以對牙髓病變程度進行準確判斷,因此治療中容易導致失誤情況出現(xiàn);并且牙髓塑化治療中所包含的酚醛樹脂含有一定細胞毒性,因此遠期治療效果較差[9]。
根管治療術(shù)主要是通過對根管內(nèi)感染物質(zhì)進行消除,消毒根管,同時采用無吸收與無刺激性材料對根管進行填充處理,可進一步促使根尖組織發(fā)生愈合現(xiàn)象,最終達到保留患牙目的[10]。
通過研究發(fā)現(xiàn),根據(jù)治療后1年隨訪結(jié)果顯示,實驗組治療總有效率為95%,常規(guī)組為89%,兩組差異無統(tǒng)計學意義;而根據(jù)治療后2年隨訪結(jié)果顯示,實驗組治療總有效率為90%,常規(guī)組治療總有效率為77%,相較于常規(guī)組,實驗組治療2年后隨訪治療總有效率更高,組間差異有統(tǒng)計學意義。
綜上所述,在針對牙髓炎臨床治療過程中,可通過根管治療術(shù)取得更為顯著的近遠期治療效果,由于該治療方法可對牙髓病情況進行有效控制,因此該治療方法具備較高臨床使用價值與推廣價值。