邱 魏 ,鄧茗中
(1陸軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院放射科 重慶 400038)(2重慶市酉陽土家族苗族自治縣人民醫(yī)院 重慶 409800)
多發(fā)性腦梗死,指的是顱腦內(nèi)同時出現(xiàn)多個梗死病灶,中老年人是高發(fā)群體。該疾病具有發(fā)病急、進展快的特點,盡早確診并規(guī)范治療,才能降低致死率和致殘率,改善患者預(yù)后[1]。隨著醫(yī)療技術(shù)的進步,臨床診斷方法增多,為了進一步探究MRI和CT檢查的應(yīng)用價值,本文選取91例患者分組對比,結(jié)果總結(jié)如下。
選取我院收治的多發(fā)性腦梗死病例91例,時間段為2016年1月—2018年6月。其中男性49例(53.8%),女性42例(46.2%);年齡位于31~80歲,平均(60.5±7.3)歲。發(fā)病時間:<24h有38例,24~72h有31例,>72h有22例;梗死病灶共計315個,位于基底節(jié)區(qū)71個、丘腦62個、腦室旁45個、額葉42個、頂葉40個、小腦25個、顳葉18個、腦干12個。
參照《中國腦血管病防治指南》[2],納入標準:(1)年齡30~80歲,經(jīng)術(shù)后病理檢查確認;(2)知曉本次研究,有良好的依從性。排除標準:(1)顱腦腫瘤患者;(2)開顱手術(shù)史患者;(3)精神病史患者等。
對患者分別進行CT檢查、MRI檢查,具體操作如下:(1)CT檢查。儀器選擇多排螺旋CT掃描機,由美國GE公司提供。設(shè)置電壓為120kV,電流為150mA,對腦部軸位斷層進行掃描,必要時進行增強掃描。(2)MRI檢查。儀器選用3.0T磁共振診斷系統(tǒng),由德國西門子公司提供。分別開展矢狀位、冠狀位掃描,參數(shù)設(shè)置:TR為6000ms,TE為100ms,層厚為5mm、層距為1.5mm,生成掃描圖像。
針對不同發(fā)病時間、不同病灶位置的患者,對比MRI檢查、CT檢查的檢出率,由2名經(jīng)驗豐富的醫(yī)師獨立作出診斷結(jié)果。陽性判定標準[3]:CT可見腦皮質(zhì)、腦白質(zhì)存在低密度陰影;MRI可見T1WI低信號、T2WI高信號。
將數(shù)據(jù)錄入Excel表格,統(tǒng)計學(xué)處理利用SPSS最新版軟件。其中,計數(shù)資料以(n,%)表示、進行χ2檢驗。P<0.05,代表差異顯著。
發(fā)病時間<24h、24~72h之間,MRI檢出率明顯高于CT,差異顯著(P<0.05)。見表1。
對于基底節(jié)區(qū)、丘腦、額葉、頂葉、腦干部位的病灶,MRI檢出率明顯高于CT,差異顯著(P<0.05)。見表2。
多發(fā)性腦梗死是常見的腦梗死類型,近年來隨著人口老齡化加劇,該疾病發(fā)生人數(shù)明顯增多。相關(guān)研究稱,腦血管病變是多發(fā)性腦梗死的基礎(chǔ),例如動脈狹窄、粥樣硬化、斑塊脫落等,嚴重威脅生命安全[4]。采用一種安全有效的診斷方法,了解梗死部位、范圍、數(shù)量,能為臨床治療提供參考依據(jù)。
文中選擇91例患者作為研究對象,分別實施CT檢查和MRI檢查。其中,CT檢查的原理是不同機體組織,對射線的吸收值也不同,高密度影提示存在出血灶,低密度影說明有梗死灶。結(jié)合實踐,CT檢查腦梗死的缺點,主要是對微小病灶、位置特殊的病灶,由于敏感性低,會帶來誤診和漏診。相比之下,MRI檢查是利用血流灌注,以及和周圍組織的關(guān)系,來反映梗死灶的特點,其空間分辨率更高,可以獲得高質(zhì)量的影像圖。文中結(jié)果顯示,發(fā)病時間<24h、24~72h之間,基底節(jié)區(qū)、丘腦、額葉、頂葉、腦干部位的病灶,MRI檢出率明顯高于CT,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,和許細紅的研究結(jié)果一致[5]。
綜上,針對多發(fā)性腦梗死患者,MRI檢查早期病變的優(yōu)勢明顯,可以確定病灶部位,值得推廣。