劉冬梅,王靖宇
(保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院 河北 保定 072550)
惡性甲狀腺結節(jié)術前誤診率較高,由于良性和惡性結節(jié)在治療方案和預后判斷方面差異較大,因此有必要加強術前鑒別診斷[1]。本文旨在研究超聲和CT在甲狀腺結節(jié)中的診斷價值,回顧性分析我院76例都發(fā)型甲狀腺結節(jié)患者臨床病例資料,現作以下詳細報道。
回顧性我院2017年3月至2018年5月期間收治的76例多發(fā)性甲狀腺結節(jié)患者臨床資料,患者中共有女性患者32人,男性患者44人,年齡最大的患者為63歲,年齡最小的患者為19歲,平均年齡為(39.5±7.4)歲,患病時間為(1~12)年,平均患病時間為(4.9±2.1)年。部分患者發(fā)生呼吸困難、吞咽梗阻癥狀。所有資料均經患者同意后進行公開,所有患者均已統(tǒng)一簽署知情同意書。本文研究項目已通過科室和倫理委員會審批,下發(fā)有正式文件。
患者接受超聲檢查時,保持仰臥姿勢,伸直頸部,將肩頸部位充分暴露,超聲探頭頻率為設置為5~10MHz,進行多個切面掃查鎖定甲狀腺位置,觀察內部回聲是否正常,發(fā)現病灶后判斷病灶直徑、形態(tài)、數目以及清晰程度[2]。觀測甲狀腺和病灶部位血液流量情況,采取多點測量法觀測血流信號,獲得血流頻譜,血流峰值記錄血液流速PSV,計算血流阻力指數。進行CT檢查時,患者保持仰臥姿勢,頸部保持過伸位,使用多層螺旋CT掃描儀進行平掃及增強掃描,管電壓參數設置為120KV,管電流參數設置為100mA,厚度參數設置為3mm,螺距設定為1.5[3]。在患者聲帶和胸廓入口進行平掃,需要進一步確診是可適當擴大掃描面積,急性增強掃描時使用泛影葡胺作為對比劑,600g/L。使用肘靜脈團注法注射對比劑,注射速度設定為2ml/s,注射對比劑25s后進行動脈期掃描,60s之后進行靜脈期掃描,從舌骨至主動脈弓處進行連續(xù)增強掃描[4]。
(1)記錄良惡性甲狀腺結節(jié)腫瘤的影像表現;(2)記錄病理性診斷結果;(3)記錄超聲、CT以及兩種檢測方式聯(lián)用的檢測結果。
研究數據全部導入統(tǒng)計學軟件SPSS22.0進行運算處理,計數資料采用百分數表示(%),行卡方(χ2)檢測,當檢測后的P值小于0.05時認為組間對比結果具有統(tǒng)計學意義。
超聲影像中,59例良性,17例惡性,良性結節(jié)病灶形態(tài)規(guī)則,邊界清晰、鈣化少、血流信號不豐富。惡性結節(jié)病灶為團塊狀強回聲,血流阻力指數較高,血流信號豐富。CT影像中,57例良性,19例惡性,良性和惡性病變在邊界形態(tài)、鈣化以及淋巴結轉移方面差異較大。
根據手術病理結果可知,76例患者中,共有良性病變63例,惡性病變13例。其中結節(jié)性甲狀腺腫患者32例,包括囊性伴出血性病變13例,鈣化7例;多發(fā)性甲狀腺瘤24例,包括囊性伴出血性病變12例,鈣化3例;甲狀腺囊腫7例;13例惡性病變均為甲狀腺癌。
三種檢測方法結果見下文表1,超聲診斷正確率略高于CT診斷,特異性與敏感性也高于CT診斷,組間差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。聯(lián)合診斷方式在診斷正確率、敏感性和特異性方面均優(yōu)于單一診斷方式(P<0.05)。
多發(fā)性甲狀腺結節(jié)屬于常見的是甲狀腺疾病,患者中腺腫和多發(fā)腺瘤類型較多,惡性病變患者占比較少。多發(fā)性結節(jié)惡性病變少見,術前誤診率高達70%,需要加強鑒別診斷。手術病理結果作為診斷甲狀腺結節(jié)的器質性病變診斷金標準已獲得廣泛認可,但是單純使用病理學診斷,無法確診病灶位置與具體大小,不能獲得準確組織病變情況。當前使用超聲和CT影響檢測方式可對甲狀腺結節(jié)和直徑進行準確術前評估。超聲可發(fā)現直徑為2mm左右的甲狀腺結節(jié),診斷敏感性較高,而CT對于直徑在5mm以下的甲狀腺結節(jié)診斷敏感性較低,影響診斷正確率[5]。當前醫(yī)學界對于多發(fā)性結節(jié)良惡性篩查關注度較高,伴隨著超聲影像學技術的發(fā)展,高頻探頭技術不斷改善,對于微小鈣化敏感性大幅提升。通過觀測病灶血流顯像進行血流動力學定量分析,能夠幫助準確判斷良惡性病變。
綜上,聯(lián)合CT和超聲加測方式,可有效提升診斷正確率,敏感性和特異性也得到大幅提升,對于惡性甲狀腺結節(jié)病變早期篩查意義重大,建議在臨床中進行推廣應用。