王霄龍
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的崛起,不僅是對(duì)改革開放的熱烈回應(yīng),也是對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的引領(lǐng)。然而,即便在這樣高效的增長(zhǎng)模式下,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)仍舊存在許多問題:部分民營(yíng)企業(yè)融資較為困難,戰(zhàn)略定位不夠準(zhǔn)確合理等,導(dǎo)致民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增長(zhǎng)與其潛在增長(zhǎng)嚴(yán)重不符。因此,本文將從民營(yíng)企業(yè)實(shí)際運(yùn)營(yíng)的角度出發(fā),分析當(dāng)下民營(yíng)經(jīng)濟(jì)存在的問題,以便提出應(yīng)對(duì)的策略。
資金是企業(yè)發(fā)展的最大支持因素也是最大限制因素。但是,目前我國(guó)大多數(shù)的民營(yíng)企業(yè)融資困難,貸款困難,使得企業(yè)很難擴(kuò)大發(fā)展規(guī)模,難以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略[1]。雖然我國(guó)融資渠道開放的較多,但多數(shù)都不支持民營(yíng)企業(yè),且市場(chǎng)交易制度相對(duì)不完善,使得民營(yíng)企業(yè)只能依靠間接融資,依賴非正規(guī),小范疇的借貸來(lái)集資或融資。但由于這類方法風(fēng)險(xiǎn)較高,規(guī)模較小,使得民營(yíng)企業(yè)在資金支持上“束手束腳”。
當(dāng)下民營(yíng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的架構(gòu)仍存在著諸多問題。如,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)前期架構(gòu)不規(guī)范,導(dǎo)致后期調(diào)整難度大。當(dāng)下民營(yíng)經(jīng)濟(jì)中,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍占據(jù)較大的比重,新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為緩慢,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)不受重視,導(dǎo)致其發(fā)展易被社會(huì)淘汰。再如,某些民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在架構(gòu)上不規(guī)范,管理層多缺乏經(jīng)驗(yàn),只知理論管理,導(dǎo)致具體運(yùn)行時(shí),很多政策難以實(shí)施。尤其是,家族企業(yè)的管理模式,很大程度上限制了企業(yè)的規(guī)范化管理:其決策多為管理上層為各自的利益做出,難以實(shí)現(xiàn)科學(xué)性的效果。這樣的企業(yè)難以實(shí)現(xiàn)制度的創(chuàng)新,人才的提拔,因其制度和管理過(guò)于死板缺乏靈活性而容易被社會(huì)發(fā)展所淘汰。
信譽(yù)問題是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)所面臨的一大問題。個(gè)別企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)定位目光短淺,只注重眼前利益,采取“開門迎客,關(guān)門打狗”的行為,這不僅僅危害了企業(yè)自身的信譽(yù),也對(duì)整個(gè)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大傷害[2]。如某些企業(yè)納稅意識(shí)較差,為達(dá)到偷稅漏稅的目的,做假賬,提供虛假報(bào)表,引起人們的鄙夷;再如某些企業(yè)只著眼于當(dāng)前利益,違法制造假冒偽劣產(chǎn)品,以次充好,引來(lái)漫天的謾罵聲。甚至有的企業(yè)出現(xiàn)了貨不付款的現(xiàn)象,引發(fā)供應(yīng)商放棄合作的現(xiàn)象;還有民營(yíng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的信用危機(jī),比如個(gè)別企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層不守承諾,拖欠克扣員工工資;或者部分職業(yè)經(jīng)理人跳槽時(shí)泄露原企業(yè)私密信息等等現(xiàn)象,均拉低了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的整體信譽(yù)。
我國(guó)政策應(yīng)當(dāng)適當(dāng)為民營(yíng)企業(yè)融資創(chuàng)造條件,如從法律制度入手,為直接融資和間接融資創(chuàng)造良好的融資系[3]。此外,國(guó)家也應(yīng)大力支持中小銀行,為他們建設(shè)專門的資本市場(chǎng)體制,以解決民營(yíng)企業(yè)融資困難的問題。
改革開放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)在迅速發(fā)展的同時(shí),也得到了一條屢試不爽的經(jīng)驗(yàn):將公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合起來(lái),可實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的飛躍進(jìn)步。因此,在戰(zhàn)略地位上,我國(guó)應(yīng)把經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)放在原有不合理的體制上,以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為根本立足點(diǎn),大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)。比如,對(duì)于家族式企業(yè),應(yīng)積極引導(dǎo)他們走向現(xiàn)代化管理方向,幫助他們建立科學(xué),現(xiàn)代化的管理模式。
民營(yíng)企業(yè)的信譽(yù)問題,是當(dāng)下民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)尤其需要解決的問題[4]。民營(yíng)企業(yè),不管大小,都要注重信譽(yù)的培養(yǎng),人無(wú)信而不立,企業(yè)也是一樣。在市場(chǎng)交易中,只有誠(chéng)信才能贏得更多的顧客和貿(mào)易伙伴,才能獲得更多的利益。
隨著社會(huì)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)了各式各樣的機(jī)遇。
在國(guó)內(nèi),國(guó)家正大力扶持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,如我國(guó)政策中大力幫助一些非公有制經(jīng)濟(jì),讓公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)進(jìn)行有效的融合[5]。因此,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)大可利用國(guó)家政策進(jìn)行有效發(fā)展,實(shí)現(xiàn)自身的不斷進(jìn)步。
在國(guó)際上,隨著中國(guó)越來(lái)越強(qiáng)大,與國(guó)際市場(chǎng)的交流也越來(lái)越頻繁[6]。隨著中國(guó)貿(mào)易市場(chǎng)的開放,國(guó)外越來(lái)越多的企業(yè)開始入駐我國(guó),與我國(guó)本土的民營(yíng)企業(yè)形成了一定的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。因此,為了生存與發(fā)展,民營(yíng)企業(yè)就可以考慮市場(chǎng)向國(guó)外打開,出口自己的商品。在我國(guó)在世界貿(mào)易組織中扎根越來(lái)越深的背景下,這倒對(duì)民營(yíng)企業(yè)提供了更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可或缺的力量。國(guó)家在這方面應(yīng)積極引導(dǎo),為民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)造更方便的融資環(huán)境;民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部也應(yīng)當(dāng)勇于改革不合理的制度,建立更合理科學(xué)的管理模式,也應(yīng)積極塑造自身的信譽(yù),才能實(shí)現(xiàn)未來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。