不許公雞打鳴

李?yuàn)檴?/p>

科林·費(fèi)福夫婦無(wú)憂無(wú)慮地生活在法國(guó)西海岸外的奧萊龍島鄉(xiāng)間，家里養(yǎng)了一只公雞“莫里斯”，每天清晨都會(huì)叫醒鄉(xiāng)間的村民們。不久，讓-路易斯·比龍和妻子退休后在奧萊龍島買下房屋，與費(fèi)福夫婦成為鄰居。搬來(lái)的第二天，他們卻在睡夢(mèng)中被公雞的鳴叫驚醒。接下來(lái)的一個(gè)星期，同樣的事情接二連三發(fā)生，比龍不堪其擾，多次找到費(fèi)福夫妻，但交談無(wú)果。比龍夫婦干脆將費(fèi)福夫妻告上法庭。在法庭上，讓-路易斯抱怨，莫里斯早晨4時(shí)30分開始尖叫，從早晨到下午一直叫。費(fèi)福夫妻有點(diǎn)無(wú)奈地說，曾經(jīng)嘗試用黑布蒙上雞籠等方法讓莫里斯不打鳴，都沒有效果。

這一案件在當(dāng)?shù)匾鹆宿Z動(dòng)，公雞涉訟在法國(guó)引起關(guān)于鄉(xiāng)村生活的討論。討論中，一邊是向往鄉(xiāng)村生活但難以接受鄉(xiāng)下生活真實(shí)狀況的城里人，另一邊是鄉(xiāng)下生活原有面貌的捍衛(wèi)者。城里人認(rèn)為人們有權(quán)利擁有一個(gè)安靜的早晨，捍衛(wèi)者認(rèn)為公雞打鳴是自然現(xiàn)象，不應(yīng)強(qiáng)加干涉。在法庭上，大家意見相左，議論紛紛，根本無(wú)法得出定論。受理訴訟的羅什福爾法庭干脆派出工作人員實(shí)地考察，住了3個(gè)晚上，確認(rèn)莫里斯打鳴的時(shí)間和音量。他們發(fā)現(xiàn)，莫里斯每天早晨6時(shí)30分到7時(shí)之間間歇性打鳴，打鳴聲可以聽見，但關(guān)上窗戶就不會(huì)覺得吵。法庭裁決，公雞并沒有那么吵，費(fèi)福夫妻可以繼續(xù)飼養(yǎng)莫里斯，而比龍夫婦則因損害費(fèi)福夫婦名譽(yù)而應(yīng)賠償1000歐元。

一只愛打鳴的公雞就這樣仍然保有打鳴的權(quán)利。

（編輯/北原）