李翠軍
在鄉(xiāng)村振興的大背景下,我國各地紛紛推出了共享農(nóng)莊的發(fā)展計劃。本文分析了共享農(nóng)莊的概念和我國共享農(nóng)莊的發(fā)展背景;綜述了共享農(nóng)莊的發(fā)展類型及運營模式;對國內(nèi)共享農(nóng)莊的經(jīng)典案例進行了梳理和經(jīng)驗總結(jié);提出并分析了我國各地發(fā)展共享農(nóng)莊應重視的幾個問題。
引言
習近平總書記在中國共產(chǎn)黨第十九大會議中提出了“實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”。2018年9月,中共中央和國務院印發(fā)了《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022年)》,并要求各地按規(guī)劃落實;2017年,國土資源部、住房和城鄉(xiāng)建設部下發(fā)了《利用集體建設用地建設租賃住房試點方案》。這一系列發(fā)展戰(zhàn)略給我國共享農(nóng)莊的發(fā)展帶來了機遇。2017年,作為鄉(xiāng)村振興的重要抓手之一,我國共享農(nóng)莊在各地紛紛發(fā)展起來。國內(nèi)共享經(jīng)濟的發(fā)展仍是新鮮事物,極易因經(jīng)驗不足而出現(xiàn)問題。如共享單車的發(fā)展,2017年紛紛閃亮面世,2018年卻又紛紛走在破產(chǎn)和即將破產(chǎn)的路上。我國各地共享農(nóng)莊均處于發(fā)展的初始階段,有許多值得關(guān)注和研究的問題。
一、我國共享農(nóng)莊的概念和發(fā)展背景分析
共享農(nóng)莊是在我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下,農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展在城鎮(zhèn)化潮流中的逆城鎮(zhèn)化現(xiàn)象,是共享經(jīng)濟時代農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展所產(chǎn)生的一種新興業(yè)態(tài)。
(一)共享農(nóng)莊的概念
共享農(nóng)莊是以共享理念為理論支撐,面向多元化、個性化、自主化的市場需求,以“企業(yè)+農(nóng)村合作社+農(nóng)戶”的交叉合作模式,通過互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等共享平臺,與消費者對接,吸引消費者前來短租、長租或承包運營,實現(xiàn)鄉(xiāng)村閑置資源共享。區(qū)別于傳統(tǒng)農(nóng)莊的就地消費,共享農(nóng)莊的經(jīng)濟價值主要體現(xiàn)在“共享”上。通過互聯(lián)網(wǎng)共享交易平臺,把農(nóng)村閑置資源(住房、宅院、田地、農(nóng)機、牲畜、農(nóng)具等)和城市人的消費需求進行對接,既能盤活農(nóng)村資源,增加農(nóng)民收入,又能滿足城里人“一房一院一地”,去“耕、采、做、嘗”,去休閑、去康養(yǎng)的逆城鎮(zhèn)化需求,實現(xiàn)了資源共享和盈利多贏,逐步使農(nóng)村走上生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、產(chǎn)業(yè)興旺、生活富裕的中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興道路。
(二)我國共享農(nóng)莊的發(fā)展背景分析
一是鄉(xiāng)村振興大背景的大力推動。2018年初,國務院公布了中央一號文件——《中共中央國務院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》。中國共產(chǎn)黨第十九次代表大會報告指出,農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是關(guān)系國計民生的根本性問題,必須始終把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作的重中之重,實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。2018年9月,中共中央、國務院印發(fā)了《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022年)》,要求各地區(qū)各部門結(jié)合實際認真貫徹落實。同時,國家還落實了第二輪土地承包到期后再延長30年的政策。推出了宅基地所有權(quán)、資格權(quán)、使用權(quán)的三權(quán)分置政策。在這一系列戰(zhàn)略性、機遇性發(fā)展背景下,我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展迎來了更大、更靈活的發(fā)展機遇。按照生態(tài)宜居、產(chǎn)業(yè)興旺、鄉(xiāng)風文明、生活富裕和有效治理5個方面的總要求,穩(wěn)妥走中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興道路,使農(nóng)業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)村都獲得長足發(fā)展。
二是我國城鎮(zhèn)化步伐中出現(xiàn)逆城鎮(zhèn)化現(xiàn)象和需求。逆城鎮(zhèn)化指城市人到農(nóng)村買地購房導致人口從城鎮(zhèn)往農(nóng)村回流的現(xiàn)象。城鎮(zhèn)化發(fā)展水平越高,逆城鎮(zhèn)化趨勢越強。2018年末,我國常住人口城鎮(zhèn)化率達到59.58%。隨著我國城鎮(zhèn)化快速推進,人口和資源過度集聚直接提高了城市生活成本,加之城市污染、擁堵等環(huán)境問題層出,又出現(xiàn)了城里人想去農(nóng)村,去租“一房一院一地”,去“耕、采、做、嘗”,去休閑、去康養(yǎng),這是一種自然而然的逆城鎮(zhèn)化需求。2018年兩會期間,習近平總書記強調(diào):“一方面我國要繼續(xù)推動城鎮(zhèn)化建設,另一方面鄉(xiāng)村振興也需要有生力軍。要讓精英人才到鄉(xiāng)村的舞臺上大施拳腳,讓農(nóng)民企業(yè)家在農(nóng)村壯大發(fā)展。城鎮(zhèn)化、逆城鎮(zhèn)化兩個方面都要致力推動。”正確理解我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的新趨勢,并落實習總書記的講話精神,對推動城鎮(zhèn)化建設和鄉(xiāng)村振興兩個方面都有重要和深遠的意義。
三是我國共享經(jīng)濟加速發(fā)展,催生了共享農(nóng)莊發(fā)展。共享經(jīng)濟能利用互聯(lián)網(wǎng)平臺將閑置資源在社會上進行共享,使閑置資源發(fā)揮出經(jīng)濟價值。近年來,國內(nèi)共享經(jīng)濟加速發(fā)展,不斷盤活了大量的閑置資源,還給人們生活帶來了諸多便利。在住宿、交通、教育服務、生活服務及旅游服務等領域,優(yōu)秀的共享經(jīng)濟公司不斷涌現(xiàn)出來,使人們能在交通工具共享、車位共享、住宿共享、社區(qū)服務共享、WiFi共享、導游共享等諸多需求端不斷獲得更便利、更經(jīng)濟的消費和服務。在我國共享經(jīng)濟多領域、全方位加速發(fā)展的背景下,農(nóng)業(yè)領域也迎來了共享經(jīng)濟的第一道曙光——共享農(nóng)莊的發(fā)展。
四是農(nóng)旅融合發(fā)展的需求日益增強。鄉(xiāng)村振興的理論基礎能夠推進和實現(xiàn)農(nóng)村三次產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,特別是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)深度融合發(fā)展。依托生態(tài)旅游資源、特色農(nóng)業(yè)資源和鄉(xiāng)村文化資源,大力發(fā)展以農(nóng)事體驗、生態(tài)觀光、休閑旅游和文化創(chuàng)意等業(yè)態(tài)為主的特色鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村灣。發(fā)揮農(nóng)業(yè)觀光功能,促進“農(nóng)業(yè)+旅游”產(chǎn)業(yè)融合;發(fā)揮農(nóng)業(yè)體驗功能,圍繞“耕、采、做、嘗”,建設農(nóng)耕博物館、農(nóng)耕勞動體驗、親子菜園、采摘園等,促進“農(nóng)業(yè)+體驗”產(chǎn)業(yè)融合。
二、共享農(nóng)莊的發(fā)展類型與運營模式分析
(一)共享農(nóng)莊的發(fā)展類型
2017年,隨著我國共享農(nóng)莊興起,國外共享農(nóng)莊的經(jīng)典案例、發(fā)展類型和運營模式引起學者們的關(guān)注。康興濤將國外共享農(nóng)莊總結(jié)為3種模式:基于互聯(lián)網(wǎng)的社區(qū)支持農(nóng)業(yè)(Internet-Based Community Support Agriculture,ICSA)、有機蔬菜會員制(Organic Vegetables Membership System,OVMS)和會員制訂單式農(nóng)業(yè)(Membership System and Order Agriculture,MSAOA)。張鑫、辛霽虹和曾祥亮把國外共享農(nóng)莊分為4種模式:農(nóng)場與社區(qū)合作模式、觀光度假模式、全開放模式和綜合模式。隨著國內(nèi)外共享農(nóng)莊的繼續(xù)發(fā)展,以上分類方法并不能全面地概況共享農(nóng)莊的類型。依據(jù)共享農(nóng)莊開發(fā)經(jīng)營中農(nóng)旅融合的依存度,本文將共享農(nóng)莊分為以下幾種類型,如圖1所示。①旅附農(nóng)型(產(chǎn)品訂制型)共享農(nóng)莊。本身的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值就很高,旅游業(yè)依附于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟而發(fā)展。②農(nóng)輔旅型共享農(nóng)莊。區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境很好,但耕地分散且稀少,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值較低,適合發(fā)展鄉(xiāng)村旅游,少量的農(nóng)業(yè)種植作為旅游發(fā)展的配套產(chǎn)品。③農(nóng)旅相輔型的共享農(nóng)莊。農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)并重發(fā)展,是相互促進、共同發(fā)展的關(guān)系,既利用特色農(nóng)業(yè)種植、旅游項目開發(fā)吸引游客前來旅游觀光,又將農(nóng)業(yè)種植產(chǎn)出的初級農(nóng)產(chǎn)品和加工后的農(nóng)產(chǎn)品提供給前來旅游的游客消費,實現(xiàn)二者之間的高度互動。④綜合發(fā)展型共享農(nóng)莊。擁有較大面積的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園,園區(qū)內(nèi)配有農(nóng)業(yè)科研、農(nóng)業(yè)物流、農(nóng)業(yè)深加工、高效農(nóng)業(yè)種植、農(nóng)業(yè)旅游等多種農(nóng)旅綜合業(yè)態(tài)。
(二)共享農(nóng)莊的運營模式分析
目前,國內(nèi)共享農(nóng)莊的開發(fā)和經(jīng)營主體主要是農(nóng)戶、公司和政府三者的合作,以其中一個或兩個為開發(fā)、經(jīng)營主體,另外一個或兩個輔助參與,基本上仍停留在以資產(chǎn)配置占比為中心的開發(fā)與運營模式上。集體合作社將資產(chǎn)按照股份進行分割,利用互聯(lián)網(wǎng)平臺吸引消費者、投資者進行參股投資,股權(quán)的持有人共擔風險,共享利潤。在這一開發(fā)運營模式下,農(nóng)戶、農(nóng)民往往由于資金不足、能力不足而被排斥在經(jīng)營權(quán)之外,農(nóng)民在農(nóng)莊經(jīng)營中參與性不強、話語權(quán)較弱,繼而導致他們在利益分配中獲得的實際收益達不到預期。
三、國內(nèi)外共享農(nóng)莊發(fā)展經(jīng)驗借鑒
國內(nèi)外開發(fā)較早、較為成功的四大經(jīng)典共享農(nóng)莊分別是美國的艾米農(nóng)莊、日本的Ma Farm、德國的公主花園和廣州的艾米農(nóng)莊。分析和總結(jié)它們經(jīng)營和運轉(zhuǎn)的成功經(jīng)驗,主要有:一是農(nóng)莊在大都市或大都市的近郊,能滿足都市人對田園生活的向往和體驗,客源穩(wěn)定;二是注重自助服務、注重農(nóng)事體驗,抓住了客人的特別需求;三是體驗項目大多是免費的,讓客人參與性強,有農(nóng)莊主人的感覺;四是注重定期舉辦節(jié)事活動和共享文化活動(詳見表1)。
四、我國共享農(nóng)莊開發(fā)中應重視的主要問題
(一)地方政府要加強規(guī)劃引導
在鄉(xiāng)村振興背景下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村和農(nóng)民建設、開發(fā)共享農(nóng)莊有政策支持,村集體和農(nóng)民很容易積極響應,將農(nóng)地、農(nóng)房出讓或入股給企業(yè)去經(jīng)營。但如果政府沒有整體的規(guī)劃引導,或各區(qū)、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、各村沒有遵守整體規(guī)劃,極易形成一哄而上的亂開發(fā)和重復建設,這些共享農(nóng)莊可能是起點低,可能是沒有特色,可能是環(huán)境較差,可能是基礎設施和配套服務差,各種問題出現(xiàn),容易造成共享農(nóng)莊因“先天不足”而夭折。因此,地方政府要制訂、推行發(fā)展當?shù)毓蚕磙r(nóng)莊的整體規(guī)劃和各區(qū)、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、各村的詳細規(guī)劃。要對接國家鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略規(guī)劃,對接當?shù)氐耐恋匾?guī)劃、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和生態(tài)保護規(guī)劃,不可以超越基本農(nóng)田保護紅線、生態(tài)保護紅線等規(guī)劃紅線,必須做到多規(guī)合一。
(二)重視農(nóng)民在共享農(nóng)莊發(fā)展中的主體地位
共享農(nóng)莊發(fā)展的初衷是為了盤活農(nóng)村土地、房屋、農(nóng)具等資源,讓市民、能人和企業(yè)下鄉(xiāng)租房租地,讓農(nóng)民受益,并把農(nóng)村建設得更美。因此,農(nóng)戶在共享農(nóng)莊建設、發(fā)展中應該是主體之一。但在與企業(yè)、政府合作開發(fā)的共享農(nóng)莊中,農(nóng)戶主要通過出讓土地、空閑房屋或以土地、房屋入股的方式參與共享農(nóng)莊的開發(fā)中,但由于資金、能力不足,往往造成農(nóng)民、農(nóng)戶的參與性不強、話語權(quán)較弱,繼而導致他們在利益分配中獲得的實際收益達不到預期,這與發(fā)展共享農(nóng)莊的初衷是相悖的。同時,這也會導致農(nóng)戶在共享農(nóng)莊開發(fā)中缺乏主動性和積極性,容易導致共享農(nóng)莊后勁不足。
(三)加強共享農(nóng)莊發(fā)展的技術(shù)支撐,開發(fā)更符合市場需求的產(chǎn)品
目前,我國共享農(nóng)莊開發(fā)程度較低,主要是房屋租賃、自行耕種、托管代種、產(chǎn)品認養(yǎng)、采摘、農(nóng)家樂等小眾內(nèi)容。高端一點的大型的互動型、體驗型、科普型產(chǎn)品欠缺,運用人工智能技術(shù)與大數(shù)據(jù)技術(shù)的智慧型共享農(nóng)莊更是稀少,無法給消費者帶來更好的生產(chǎn)與消費體驗。筆者認為,在共享農(nóng)莊開發(fā)建設中要重視數(shù)字技術(shù)運用。我國建設新農(nóng)村和美麗鄉(xiāng)村,除了對資源和土地進行盤活,很關(guān)鍵的一點是背后要有技術(shù)支撐,要運用現(xiàn)代數(shù)字技術(shù),為農(nóng)業(yè)和土地賦能。未來的農(nóng)業(yè)應是數(shù)據(jù)農(nóng)業(yè),是定制化農(nóng)業(yè)與智能農(nóng)業(yè)。運用VR、人工智能等技術(shù),加強智慧共享農(nóng)莊開發(fā)建設,讓農(nóng)莊為消費者提供更豐富、更加多元的產(chǎn)品和服務。
(四)重視共享農(nóng)莊發(fā)展中的基礎設施和配套服務
農(nóng)村地區(qū)特別是貧困落后的村莊,基礎設施與城市里相比,差距非常大:有的沒有交通干道可達;有的不通網(wǎng)絡、不達快遞;有的農(nóng)房條件差、環(huán)境也不美觀,等等。這些基礎設施和配套服務薄弱與缺失,會直接限制共享農(nóng)莊的發(fā)展。當?shù)卣砂鸦ê团涮自O施、配套服務作為鄉(xiāng)村振興和美麗鄉(xiāng)村建設的重點來抓,加快推進基建設施和配套建設的進度,促進農(nóng)莊盡快形成規(guī)模。另外,在服務方面,有些農(nóng)莊綜合服務水平較低,農(nóng)莊的管理者和服務者法律意識、契約精神、服務意識還跟不上,也不注重提升。政府部門在規(guī)劃中應明確注明該由哪個部門組織開展對農(nóng)莊的管理者和服務者的定期培訓、定期指導。
(作者單位:武漢市社會科學院)