香港法庭第一次用中文審案

姜浩峰

我國(guó)著名法學(xué)家李昌道教授，對(duì)1995年12月4日這一天念念不忘——當(dāng)時(shí)仍屬于港英當(dāng)局控制的香港，自開(kāi)埠以來(lái)，第一次以中文審理案件。

這是一宗財(cái)產(chǎn)糾紛案，涉案雙方都不識(shí)英文，且都沒(méi)有聘請(qǐng)律師。雙方向法院提交的證供也均為中文。以往，如果遇到這樣的情況，恐怕法院還得把所有文件翻譯成英文，然后對(duì)案件進(jìn)行裁量?？蛇@一回，香港高等法院研究后決定——索性用中文審案。由于在英國(guó)人到來(lái)之前，清政府治下的香港并無(wú)近代化的法院體系，所以這也是香港法院有史以來(lái)第一次使用中文審案。

12000字中文判書(shū)史無(wú)前例

1995年12月4日，非常巧合的是——這一天正是1982年憲法施行的紀(jì)念日，日后也成了中國(guó)的憲法日，香港法庭首次使用中文審理案件。

案件原告是時(shí)年90歲高齡的孫女士。她控告3個(gè)親生兒女，要求他們歸還一些托管的財(cái)產(chǎn)。去旁聽(tīng)的李昌道發(fā)現(xiàn)，主審該案的是當(dāng)時(shí)香港為數(shù)不多的華人法官，名叫楊振權(quán)。由于原被告都不懂英文，案件所涉及的證據(jù)初始材料多達(dá)400多頁(yè)，全部都是中文的。“在這種情況下，勉強(qiáng)用英文審訊，一定會(huì)事倍功半。所以，楊法官根據(jù)1995年7月香港再次修訂的《法定語(yǔ)文條例》，使用中文審理本案?！崩畈廊绱苏f(shuō)。

庭審結(jié)束6天后宣判。因?yàn)榇饲跋愀鄯ㄍ奈窗l(fā)出過(guò)中文判決書(shū)，楊振權(quán)沒(méi)有先例可循，不得不花費(fèi)了20小時(shí)，寫(xiě)成了12000字的判決書(shū)，最后在法庭上用廣東話(huà)宣讀了45分鐘。

值得一提的是，在判決書(shū)最后，楊振權(quán)寫(xiě)下一段后語(yǔ)，希望被告不要因?yàn)楸景付硹壸鳛樵娴哪赣H，并引用中國(guó)古文“骨肉之情，無(wú)絕也”。李昌道認(rèn)為這篇12000字的判決書(shū)不但開(kāi)創(chuàng)了香港中文判決書(shū)的先河，更是一篇于法、于情、于理都屬上乘的作品。

1987年開(kāi)始為回歸做準(zhǔn)備

李昌道1986年到香港，參與“一國(guó)兩制”的偉大實(shí)踐，在《香港特別行政區(qū)基本法》制定過(guò)程中作出了重要貢獻(xiàn)，并對(duì)“一國(guó)兩制”等問(wèn)題進(jìn)行深入研究。

香港特區(qū)高等法院。

這期間，作為法學(xué)專(zhuān)家，李昌道逢著機(jī)會(huì)就去旁聽(tīng)香港法庭判案。讓他聽(tīng)了皺眉頭的是——香港各級(jí)法院在審理案件時(shí)，全程采用英文。如果當(dāng)事人只能說(shuō)中文，沒(méi)有英語(yǔ)溝通能力，只能依靠翻譯。自20世紀(jì)70年代開(kāi)始，在一些低級(jí)別案件的審理階段，香港法庭開(kāi)始出現(xiàn)使用中文的現(xiàn)象，但這種情況并沒(méi)有香港法律文書(shū)作為保障。換言之，在當(dāng)年的香港，法律語(yǔ)言完全由英文主宰，使用中文并不合法。

除了在二戰(zhàn)時(shí)期香港淪陷于日本之手三年多以外，英國(guó)一直統(tǒng)治著香港。作為統(tǒng)治者，英國(guó)自然要求在顯示其統(tǒng)治權(quán)力的法庭上使用英文。

其次，自從英國(guó)侵占香港后，引進(jìn)了英國(guó)的法律體系。這套法律當(dāng)然是英文的，這也造成在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，香港的法律書(shū)籍都是用英語(yǔ)寫(xiě)成，香港法庭開(kāi)庭審案也是全程使用英文。不僅法官、檢察官，即便是律師為了謀生，也必須通曉這些英文的法律書(shū)籍。

“洗雪百年國(guó)恥，喜迎香港回歸”，這是1997年全國(guó)各地許多地方都能見(jiàn)到的一幅標(biāo)語(yǔ)。然而，這“喜迎”的時(shí)光，對(duì)李昌道等專(zhuān)家來(lái)說(shuō)，絕不是從1997年才開(kāi)始倒計(jì)時(shí)的，更非一夕之功。

1984年，《中英聯(lián)合聲明》出臺(tái)。聲明規(guī)定，未來(lái)香港特別行政區(qū)的政府機(jī)關(guān)和法院，除使用中文外，還可以使用英文。換言之，中文不僅是香港特區(qū)的官方語(yǔ)言，更是具有決定性地位的語(yǔ)言。聲明還規(guī)定，當(dāng)時(shí)的香港各部門(mén)、各級(jí)法院都必須在1997年回歸前做好使用中文的準(zhǔn)備。1987年4月開(kāi)始，一連串的模擬“中文立法”開(kāi)始了嘗試，翻譯工作直到1995年才完成。楊振權(quán)能于1995年用中文判案，也源于此。

司法融合，還需更多探索

回顧香港法治史，與祖國(guó)內(nèi)地天翻地覆的變化有內(nèi)在的不可分割的關(guān)系。1971年，中華人民共和國(guó)恢復(fù)在聯(lián)合國(guó)的合法席位，之后，香港、澳門(mén)被聯(lián)合國(guó)殖民地委員會(huì)移出殖民地名單。這標(biāo)志著世界公認(rèn)，港澳問(wèn)題都是中國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的問(wèn)題。有意思的是，港英當(dāng)局反而于此時(shí)大力推進(jìn)香港的法治進(jìn)程。原本殖民地色彩濃厚的一些管制措施，逐步為法治所替代。特別是1974年2月17日組建的廉政公署，在反貪、治貪方面取得了有目共睹的成績(jī)。

隨著香港回歸的日子越來(lái)越近，愛(ài)國(guó)愛(ài)港人士逐步意識(shí)到非常重要的一點(diǎn)：如何讓法治領(lǐng)域順利過(guò)渡。

1995年第一次用中文審案后，1997年6月12日，同樣是這位香港高等法院的楊振權(quán)大法官，在審理一宗偷渡上訴案時(shí)，又取得了一項(xiàng)第一——楊法官用漢語(yǔ)普通話(huà)宣讀判詞。事情的直接起因是上訴人既聽(tīng)不懂英文也聽(tīng)不懂廣東話(huà)。為了幫助這位上訴人直接理解判決書(shū)的意思，楊法官毅然選擇了普通話(huà)宣讀。

單純的語(yǔ)言轉(zhuǎn)換工作，如果以1984年開(kāi)始計(jì)算，到1997年花費(fèi)了13年。然而，香港與內(nèi)地深層次的接軌、融合，需要更長(zhǎng)時(shí)間。被英國(guó)統(tǒng)治了150余年而論，此種融合的過(guò)程不會(huì)短。在“一國(guó)兩制”的偉大實(shí)踐中，原本香港所采用的英國(guó)式的普通法體系，與內(nèi)地的司法體系并不一樣。在牽涉到內(nèi)地與香港之間個(gè)案的法治轉(zhuǎn)換等領(lǐng)域，未來(lái)，還有許多探索的空間。

歷史上的這一周

1949年12月5日，北京新華廣播電臺(tái)正式改名為中央人民廣播電臺(tái)。

1963年12月5日，中國(guó)用國(guó)產(chǎn)殲-6型殲擊機(jī)開(kāi)始裝備部隊(duì)。

1975年12月2日，毛澤東會(huì)見(jiàn)美國(guó)總統(tǒng)福特。

1986年12月2日，第一次全國(guó)城鎮(zhèn)房屋普查結(jié)果公布，人均6.36平方米。

1988年12月3日，北京首批私營(yíng)企業(yè)獲得營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

2001年12月4日，中國(guó)首個(gè)法制宣傳日。

2013年12月2日，中國(guó)成功發(fā)射“嫦娥三號(hào)”月球探測(cè)器。