• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      深松配施控釋肥對(duì)玉米光合特性及產(chǎn)量的影響

      2019-12-04 03:47:22謝國(guó)輝于曉芳高聚林胡樹平包海柱王富貴
      關(guān)鍵詞:喇叭口吐絲拔節(jié)期

      謝國(guó)輝,于曉芳,高聚林,胡樹平,包海柱,王富貴,劉 劍

      (內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,內(nèi)蒙古呼和浩特 010019)

      控釋肥料是指能按照設(shè)定的釋放率和釋放期來(lái)控制養(yǎng)分釋放的肥料,具有促進(jìn)作物生長(zhǎng)、提高作物葉面積指數(shù)及物質(zhì)積累量的作用[1-3]。然而,控釋肥的釋放受土壤溫度和水分的影響較大[4-6],且內(nèi)蒙古地區(qū)日常氣溫低,土溫回升慢,使得該地區(qū)控釋肥的應(yīng)用效果不佳。

      合理的耕作方式不僅可以協(xié)調(diào)土壤水肥氣熱間的關(guān)系,還能促進(jìn)作物生長(zhǎng)。前人研究表明[7-9],深松可以打破犁底層,改變土壤結(jié)構(gòu),改善土壤理化特性,降低土壤容重,增加土壤孔隙度,提高土壤溫度和保水保墑能力,進(jìn)而改善作物生長(zhǎng)發(fā)育狀況和提高產(chǎn)量[10]。因此,本研究針對(duì)內(nèi)蒙古地區(qū)的氣候條件,采用深松耕作調(diào)節(jié)土壤溫濕度,進(jìn)而調(diào)控控釋肥養(yǎng)分釋放,以探究深松配施控釋肥對(duì)玉米光合特性及產(chǎn)量的影響。

      目前,關(guān)于內(nèi)蒙古地區(qū)耕作方式和控釋肥對(duì)玉米作用效果及機(jī)理的研究比較單一,在耕作方式與控釋肥二者結(jié)合后對(duì)玉米各時(shí)期光合特性的作用效果還鮮見報(bào)道。為此,本研究在包頭市土默特右旗的內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)玉米中心試驗(yàn)基地,進(jìn)行了深松配施控釋肥對(duì)玉米各生育時(shí)期葉片光合、葉綠素等參數(shù)影響的研究,以期為該地區(qū)玉米高產(chǎn)高效種植過(guò)程中采取適宜的耕作和施肥方式提供理論依據(jù)。

      1 材料和方法

      1.1 試驗(yàn)地概況

      試驗(yàn)于2017年和2018年在位于包頭市土默特右旗的內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)玉米中心試驗(yàn)基地(北緯40.57°,東經(jīng)110.52°,海拔1 008.62 m)進(jìn)行。試驗(yàn)地均為沙壤土,0~30 cm 土壤有機(jī)質(zhì)含量平均為25.94 g/kg、堿解氮含量平均為57.03 mg/kg、速效磷含量平均為9.28 mg/kg、速效鉀含量平均為147.58 mg/kg,pH 值平均為7.6。

      1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

      試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì),共10 個(gè)處理組合,耕作方式為主區(qū),施肥模式為副區(qū),大區(qū)試驗(yàn),共計(jì)占地0.67 hm2。供試玉米品種為先玉696,種植密度為82 500 株/hm2。其中:耕作方式:深松35 cm(以SS表示)與淺旋15 cm(以RT 表示)。施肥模式:設(shè)置不施氮肥為對(duì)照、兩種耕作方式下分別為CK1和CK2、化肥高產(chǎn)模式(HY)、控釋肥高產(chǎn)模式(CN),具體施肥量見表1。

      常規(guī)施肥模式化肥分別選用尿素(含N 46%,均按3∶7 比例分別于拔節(jié)期、大喇叭口期追施)、磷酸二銨(含N 18%、P2O546%,種肥同播)、硫酸鉀(含K2O 50%,種肥同播);控釋肥配比為28∶14∶10(純N∶P2O5∶K2O 量,種肥同播)。其他田間管理同大田生產(chǎn)。

      表1 試驗(yàn)處理及施肥量

      1.3 測(cè)定指標(biāo)及方法

      1.3.1 干物質(zhì)積累量 分別在拔節(jié)期、大喇叭口期、吐絲期、乳熟期、成熟期選取有代表性、長(zhǎng)勢(shì)均勻的3 株玉米,將各器官分開,分別裝入牛皮紙袋,放入烘箱中105 ℃殺青30 min,80 ℃恒溫烘干后稱重。

      1.3.2 葉面積指數(shù) 分別于拔節(jié)期、大喇叭口期、吐絲期、乳熟期采用Sun Scan(SS1-UM-2.0,Delta-t 英國(guó))植物冠層分析儀測(cè)定,按對(duì)角線方式取3 點(diǎn)采樣測(cè)定。

      1.3.3 凈光合速率 分別在拔節(jié)期、大喇叭口期、吐絲期、乳熟期,選擇生長(zhǎng)一致且有代表性的3 株植株掛牌標(biāo)記,用美國(guó)LI-COR 公司產(chǎn)LI-6400 光合測(cè)定系統(tǒng),測(cè)定穗位葉中部的凈光合速率。

      1.3.4 葉綠素相對(duì)含量(SPAD) 分別在拔節(jié)期、大喇叭口期、吐絲期、乳熟期,采用日本美能達(dá)公司生產(chǎn)的手持式SPAD-502 型葉綠素計(jì),測(cè)定玉米穗位葉中部的葉綠素相對(duì)含量,每葉測(cè)定10 點(diǎn),每個(gè)處理測(cè)定3 株。

      1.3.5 測(cè)產(chǎn)及考種 選擇有代表性、長(zhǎng)勢(shì)均勻的植株群體(面積為18.0 m2=5.0 m×3.6 m),記錄總株數(shù)、總穗數(shù)、倒伏數(shù);再連續(xù)取20 穗記錄穗粒數(shù)后全部收獲,待子粒充分晾曬后測(cè)定穗粒數(shù)、千粒重和子粒含水量,并計(jì)算產(chǎn)量。

      1.4 數(shù)據(jù)處理

      采用Microsoft Excel 2010 整理數(shù)據(jù),SPSS 22.0軟件進(jìn)行方差分析和顯著性檢驗(yàn)。

      2 結(jié)果與分析

      2.1 不同耕作和施肥方式對(duì)玉米單株干物質(zhì)積累量的影響

      由表2可知,不同耕作方式下各時(shí)期玉米單株干物質(zhì)積累量表現(xiàn)為:CN>HY>CK,各處理都在吐絲期至乳熟期干物質(zhì)的階段積累量達(dá)到最大,占整個(gè)生育時(shí)期的31.64%~45.36%。淺旋條件下,CN 的單株干物質(zhì)積累量在各生育時(shí)期分別為53.27,125.89,179.15,293.90,331.80 g,均高于CK和HY,差異顯著,且在拔節(jié)期和大喇叭口期與HY、CK1的增加量差異達(dá)最大,分別提高28.73%,46.43%和14.44,34.30%。深松條件下,CN 的單株干物質(zhì)積累量在各生育時(shí)期分別為57.45,132.05,196.68,314.63,365.58 g,比淺旋條件下的CN 提高4.18,6.16,17.53,20.73,33.78 g,各生育時(shí)期SS-CN 較RT-HY、RT-CN、SS-HY 提高的范圍為7.05%~38.84%,進(jìn)一步增加了各時(shí)期玉米單株干物質(zhì)積累量。說(shuō)明深松配施控釋肥有利于玉米各生育時(shí)期干物質(zhì)積累量的提高。

      表2 不同處理玉米單株干物質(zhì)積累量 g

      2.2 不同耕作和施肥方式對(duì)玉米葉面積指數(shù)(LAI)的影響

      葉面積指數(shù)(LAI)是影響作物吸收光能、決定作物光能利用效率的重要因素。葉面積的大小不僅決定著葉片光合能力的強(qiáng)弱,還能反映出植株干物質(zhì)的生產(chǎn)能力[11]。不同耕作方式下各時(shí)期玉米葉面積指數(shù)的測(cè)定結(jié)果表明(表3),隨著生育進(jìn)程,各處理葉片葉面積指數(shù)均呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì),在吐絲期達(dá)最高。淺旋和深松耕作方式各生育時(shí)期的葉面積指數(shù)均表現(xiàn)為CN 和HY 顯著高于CK1和CK2。淺旋與深松耕作方式下,各生育時(shí)期,CN 的葉面積指數(shù)均高于HY,且均在吐絲期差值達(dá)最大,分別為0.59、0.68。各生育時(shí)期不同耕作方式下,SS-CN 的葉面積指數(shù)在各施肥處理間最大,分別比淺旋控釋肥高產(chǎn)模式提高2.34%、14.71%、3.99%、5.87%。各生育時(shí)期SS-CN 較RT-HY、RT-CN、SS-HY 提高的范圍為2.34%~21.33%,說(shuō)明深松配施控釋肥在各生育時(shí)期有利于葉片葉面積指數(shù)的提高,尤其在吐絲期對(duì)玉米葉面積指數(shù)的增加較為明顯,這不僅有利于玉米葉片光合能力的提高,還增強(qiáng)了玉米灌漿期的物質(zhì)積累能力。

      2.3 不同耕作和施肥方式對(duì)玉米凈光合速率(Pn)的影響

      由表4可知,隨著生育進(jìn)程的推進(jìn),各處理葉片凈光合速率均呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì),在大喇叭口期達(dá)最高。淺旋和深松耕作方式各生育時(shí)期的凈光合速率均表現(xiàn)為:CN 和HY 顯著高于CK,CN 較CK 提高的幅度大于HY 較CK 提高的幅度,且在拔節(jié)期、大喇叭口期及吐絲期差異顯著(P<0.05)。其中,拔節(jié)期不同耕作方式下,CN 的凈光合速率均高于HY,顯著高于CK,且在深松耕作條件下最高,為15.20[μmol/(m2·s)]。大喇叭口期,SS-CN 的凈光合速率最大,分別比SS-CK、SS-HY、RT-CN 高11.52,2.41,3.24[μmol/(m2·s)]。吐絲期,各處理凈光合速率表現(xiàn)為:SS-CN>SS-HY>RT-CN>RT-HY>SS-CK2>RT-CK1,且SS-CN 比SS-HY、RT-CN 的凈光合速率分別提高13.60%,13.75%。各生育時(shí)期SS-CN 較RT-HY、RT-CN、SS-HY 提高的范圍為2.80%~20.58%,說(shuō)明深松配施控釋肥在各生育時(shí)期有利于葉片凈光合速率的提高,且在大喇叭口期和吐絲期對(duì)玉米凈光合速率的增加最為明顯。

      表3 不同處理的玉米葉面積指數(shù)

      表4 不同處理的玉米葉片凈光合速率 μmol(/m·2s)

      2.4 不同耕作和施肥方式對(duì)玉米葉綠素相對(duì)含量(SPAD)的影響

      由表5可知,各處理葉片的SPAD 值都呈先升高后降低的趨勢(shì),并在吐絲期達(dá)最大。相同耕作方式下,各生育時(shí)期各處理SPAD 值表現(xiàn)為:CN>HY>CK。不同耕作方式下,拔節(jié)期至吐絲期各處理SPAD 值表現(xiàn)為SS-CN>RT-CN>SS-HY>RT-HY>SS-CK2>RT-CK1。淺旋條件下,CN 在各生育時(shí)期的SPAD值 分 別 為49.13,57.76,61.10,55.20,顯 著 高 于CK1(P<0.05),較HY 在拔節(jié)期和大喇叭口期差異顯著(P<0.05),分別提高21.12%,10.63%。深松條件下,CN 在拔節(jié)期至吐絲期玉米葉片SPAD 值均顯著高于CK2和HY(P<0.05),且在拔節(jié)期差異最大,分別相差11.15 和7.12。SS-CN 與RT-CN 相比,在各生育時(shí)期分別提高5.78%,3.83%,7.15%,7.75%。各生育時(shí)期SS-CN 較RT-HY、RT-CN、SS-HY 提高的范圍為1.48%~24.18%,說(shuō)明深松配施控釋肥有利于玉米各生育時(shí)期葉綠素相對(duì)含量的提高,較高的葉綠素相對(duì)含量不僅保證了玉米葉片可以更長(zhǎng)時(shí)間地進(jìn)行光合作用,還為凈光合速率的提高奠定了基礎(chǔ)。

      2.5 不同耕作和施肥方式對(duì)玉米產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

      由表6可知,不同耕作方式下,CN 和HY 的產(chǎn)量均顯著高于對(duì)照(P<0.05)。其中,淺旋條件下,CN 和HY 分別比CK1增產(chǎn)13.42%,12.83%;深松耕作方式也使產(chǎn)量提高,CN 和HY 分別比CK2增產(chǎn)19.88%,10.82%,CN 提高的幅度較HY 大,且深松條件下CN 的產(chǎn)量最高,為14.41 t/hm2。SS-CN 產(chǎn)量較各處理提高7.94%~22.43%。

      表5 不同處理的玉米葉片SPAD 值

      從產(chǎn)量構(gòu)成因素上看,各處理千粒重表現(xiàn)為深松大于淺旋,其中深松條件下CN 處理的千粒重最高,為324.10 g,且顯著高于其他處理(P<0.05)。穗粒數(shù)除SS-CK2外,各處理間差異不顯著(P>0.05)。有效穗數(shù)各處理間差異不顯著(P>0.05)。說(shuō)明深松配施控釋肥有利于提高玉米的產(chǎn)量,這主要是由于提高了玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素中的千粒重所致。

      表6 不同處理的玉米產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素

      3 討論與結(jié)論

      李立娟[12]等研究表明,深松耕作可以提高玉米后期葉面積指數(shù)和干物質(zhì)積累量,有利于玉米后期地上部物質(zhì)向子粒的轉(zhuǎn)運(yùn)。楊俊剛等[13]研究認(rèn)為,控釋肥能顯著增加成熟期子粒穗粒數(shù),促進(jìn)灌漿期間子粒的灌漿速率,增加灌漿期子粒的日增重,從而提高產(chǎn)量。大量研究認(rèn)為[14-16],控釋肥可以提高玉米葉片的SPAD 值、葉面積指數(shù)及群體光合速率。其中,不同種類的控釋肥可提高大喇叭口期葉面積指數(shù)5.7%~17.3%[17],吐絲期至成熟期的玉米群體光合速率16.27%~37.02%[18]及吐絲期至成熟期SPAD 值6.49%~14.67%[19]。同時(shí),秦淑俊等[20]研究結(jié)果表明,深松和控釋尿素處理均有利于玉米葉面積指數(shù)的提高,兩者耦合可使玉米開花后葉面積指數(shù)提高更為顯著。

      本試驗(yàn)研究表明,深松配施控釋肥顯著提高了拔節(jié)期、大喇叭口期和吐絲期玉米葉片的SPAD 值、LAI 和凈光合速率。光合特性的提高促進(jìn)了玉米的生長(zhǎng)發(fā)育,提高了玉米拔節(jié)期和大喇叭口期的干物質(zhì)積累量,為玉米產(chǎn)量的提高奠定了基礎(chǔ),并通過(guò)提高玉米子粒千粒重顯著提升了玉米產(chǎn)量。其中玉米子粒千粒重由303.71 g 提升到324.10 g,產(chǎn)量由13.35 t/hm2提升到14.41 t/hm2。說(shuō)明深松配施控釋肥有利于玉米光合特性的提高,并可以為玉米干物質(zhì)積累及后期子粒建成提供更有力的保障。

      綜合分析認(rèn)為,深松配施控釋肥可以提高玉米葉面積指數(shù)、凈光合速率和葉片SPDA 值,增加干物質(zhì)積累量,從而提升玉米千粒重和產(chǎn)量。

      猜你喜歡
      喇叭口吐絲拔節(jié)期
      2021年山西省小麥返青拔節(jié)期主要病蟲發(fā)生趨勢(shì)預(yù)報(bào)
      尾管固井回接筒銑錐限位清銑及修復(fù)技術(shù)
      高速線材廠吐絲管固定方式的改進(jìn)
      雙層喇叭口結(jié)構(gòu)連接管密封性能研究
      家電科技(2020年3期)2020-06-05 05:29:14
      喇叭口內(nèi)徑的理論估算
      吐絲的蜘蛛與吐絲的蠶
      意林(2018年18期)2018-09-30 02:44:00
      小蠶兒吐絲
      會(huì)吐絲的蠶寶寶
      大灰狼(2017年1期)2017-03-01 12:34:08
      拔節(jié)期弱光脅迫對(duì)揚(yáng)麥15麥秸營(yíng)養(yǎng)成分和體外發(fā)酵的影響
      帶壓作業(yè)喇叭口的改進(jìn)與應(yīng)用
      泌阳县| 厦门市| 合川市| 旺苍县| 中西区| 泰来县| 苏尼特右旗| 沁阳市| 乌苏市| 唐海县| 昭通市| 镇坪县| 宕昌县| 盐池县| 台江县| 南宁市| 公安县| 长乐市| 安阳县| 江源县| 梨树县| 玉树县| 衡南县| 九龙城区| 泸水县| 卫辉市| 汪清县| 曲周县| 马公市| 光山县| 灵石县| 河南省| 桓台县| 永善县| 漯河市| 江口县| 通河县| 黄石市| 博白县| 德昌县| 正宁县|