社會(huì)老齡化背景下的自然景觀偏好比較及啟示

藍(lán)思琪 羅濤 黃麗坤 劉江

判定一個(gè)國(guó)家或地區(qū)進(jìn)入老齡化社會(huì)的依據(jù)是其60歲及以上人口占總?cè)丝诘?0%或65歲及以上人口占總?cè)丝诘?%[1]。截至2016年底，中國(guó)60歲以上人口已達(dá)2.3億，占總?cè)丝诘?6.7%[2]。據(jù)預(yù)測(cè)，到2050年，60歲及以上的老人將占中國(guó)總?cè)丝诘?/3[3]。然而，目前的社區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)普遍忽視老年人這一龐大而特殊的群體的心理和審美等需求。如何適應(yīng)包括老年人在內(nèi)的特殊人群對(duì)環(huán)境的差異性需求將是未來社區(qū)建設(shè)和景觀規(guī)劃的新挑戰(zhàn)。

1 研究區(qū)概況Overview of the study area

2 歷史照片與復(fù)拍照片的處理前后對(duì)照?qǐng)DContrast of processed photos and original photos

1 研究進(jìn)展

景觀是人所感知到的一個(gè)區(qū)域。該區(qū)域的特征是自然及人為因素相互作用和反饋的結(jié)果[4]。作為審美感知主體，人的景觀偏好是經(jīng)過一系列心理評(píng)估后對(duì)景觀產(chǎn)生的好惡感[5]145。按人工干預(yù)程度分類，景觀大致可分為自然景觀、半自然—半人工景觀和人工景觀三大類。人們?nèi)粘Ｉ钪兴佑|到的景觀基本都受到不同強(qiáng)度的人工干預(yù)，純粹的自然景觀已不存在。因此，普通公眾的景觀審美客體多是自然—人工混合景觀。

影響景觀偏好的因子主要有兩類：1）觀察者的特征[5]146，[6]115①；2）景觀本身的屬性特征[7-8]②。前一類中，年齡被認(rèn)為是影響景觀偏好判斷的重要因素[6]124-126。近來，老年人這一特殊群體對(duì)景觀的需求日益受到學(xué)者關(guān)注[9]113，[10]。后一類的研究中，Tveit等[11]提出了分析景觀特征的9個(gè)關(guān)鍵視覺概念。其中，“自然度”被環(huán)境心理學(xué)家和生態(tài)美學(xué)的支持者視為視覺質(zhì)量的一個(gè)關(guān)鍵概念。它與偏好的進(jìn)化理論聯(lián)系在一起。從倫理的角度來看，具有生態(tài)活力的景觀（即自然的景觀）是人們的審美首選[12-13]。

地方依戀是人文地理學(xué)的重要核心概念，表示一種文化屬性，指人與特定地方的一種情感聯(lián)系[14]。Scannell和Gifford[15]2-5將地方依戀分為3個(gè)維度：人、地方和心理過程。其中，心理過程維度強(qiáng)調(diào)體驗(yàn)地方依戀時(shí)所經(jīng)歷的情感、認(rèn)知和行為。地方維度則分為物理水平和社交水平兩個(gè)層次。前者強(qiáng)調(diào)人對(duì)地方在功能上的依賴，后者則是在情感上的依戀。吳麗萍和周尚意[16]發(fā)現(xiàn)，在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，隨著自給自足的鄉(xiāng)村社區(qū)逐漸走向開放，村民的空間流動(dòng)性增強(qiáng)，對(duì)原有社區(qū)的依戀減弱。這在一定程度上反映出人群所處的空間特征與其地方依戀?gòu)?qiáng)度之間的關(guān)聯(lián)性。身處單一、穩(wěn)定和較為封閉空間的人群地方依戀較強(qiáng)，反之較弱。而年齡不僅是景觀偏好研究中一項(xiàng)重要人口學(xué)指標(biāo)，其與地方依戀亦具有可驗(yàn)證的關(guān)聯(lián)性[17]。范麗娜等[18]研究揭示年齡等因素是地方依戀形成機(jī)制中的主要個(gè)體特征。

人們對(duì)景觀構(gòu)成及其空間布局的感知反應(yīng)通常是自然的直覺流露，較難直接獲取，而偏愛是感知的產(chǎn)物，因此，景觀偏好研究能夠反映人群潛在感知規(guī)律，是人們審美需求的一種外在表現(xiàn)，是獲取人群景觀感知的一種主要途徑。研究景觀偏好能夠幫助規(guī)劃設(shè)計(jì)者或決策者理解人群對(duì)景觀的實(shí)際感知，進(jìn)而有針對(duì)性地采取相應(yīng)規(guī)劃設(shè)計(jì)策略，從而創(chuàng)造出對(duì)人群更有助益的景觀[19]。

國(guó)外已有相關(guān)研究者從中、大尺度開展景觀偏好的討論，如上間清[20]對(duì)日本沖繩地區(qū)人們共通的原風(fēng)景的研究，佐佐木貴弘和駒井拓也[21]對(duì)西根町地區(qū)人們共通的原風(fēng)景的研究等。但在中國(guó)鮮有中、大尺度和規(guī)模的實(shí)證研究。不少學(xué)者雖然對(duì)地方依戀進(jìn)行測(cè)度，但關(guān)于地方依戀對(duì)環(huán)境認(rèn)知和行為模式的影響及其與人口學(xué)特征對(duì)景觀偏好的綜合影響研究明顯欠缺。有鑒于此，本研究以省級(jí)尺度的問卷調(diào)查，分析人群年齡與地方依戀特征對(duì)自然景觀偏好的綜合影響，重點(diǎn)探討老年人群景觀需求的特征及其原因。

2 研究方法與研究過程

2.1 研究區(qū)域概況

福建省位于中國(guó)東南沿海，依山傍海的地理特點(diǎn)使其自然景觀種類豐富。截至2015年，福建省60歲以上的人口達(dá)13.41%，已在老齡化社會(huì)之列[22]。本研究綜合考慮區(qū)域生態(tài)和文化類型，選取福建省的13個(gè)典型區(qū)域作為研究區(qū)（圖1）。

2.2 研究方法

2.2.1 照片獲取

研究選取17個(gè)研究區(qū)的歷史照片及其復(fù)拍照片（共34張）進(jìn)行景觀偏好測(cè)試。歷史照片是17張研究區(qū)20世紀(jì)末具有代表性、功能區(qū)劃清晰、景觀元素較全面的城鎮(zhèn)全景照片③。復(fù)拍時(shí)拍攝條件盡可能與歷史照片一致，并對(duì)所有照片進(jìn)行統(tǒng)一色彩渲染處理（圖2）。利用Photoshop CC和ArcGIS10.2識(shí)別并計(jì)算照片中的自然元素（山體、水體、草地及樹木）的占比之和，即得出照片所示景觀的自然度。照片打印尺寸為19 cm×13 cm。樣例照片編號(hào)規(guī)則為福建省代碼（M）—地級(jí)市代碼（D）—市轄縣/區(qū)編碼（1-6）—?dú)v史照片（o）/復(fù)拍照片（n）。

表1 地方依戀等級(jí)測(cè)試題目Tab.1 Questions on place attachment level

表2 不同年齡組自然景觀偏好度兩兩比較Tab.2 Pairwise comparison of natural landscape preference of different age groups

3 不同年齡組的自然景觀偏好度均值Mean value of natural landscape preference of different age groups

4 不同依戀維度下不同依戀等級(jí)人群的自然景觀偏好度均值Mean value of natural landscape preference of different place attachment level groups in different place attachment dimension

2.2.2 問卷設(shè)計(jì)及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查

問卷內(nèi)容包括人口社會(huì)學(xué)特征、地方依戀測(cè)試和景觀偏好等級(jí)測(cè)試。

受訪者覆蓋全部年齡段：J兒童組（6～9歲）、T青年組（15～19歲）、M中年組（20～59歲）、S老年組（≥60歲）。每個(gè)取樣點(diǎn)的每組各50人，進(jìn)行隨機(jī)抽樣測(cè)試。本次調(diào)查有效問卷共2 684份?？倶颖局校篔組651人（占24.3%），T組725人（占27%），M組683人（占25.4%），S組625人（占23.3%）。

地方依戀測(cè)試分3種依戀維度：總體依戀GA、社交依戀SA、物理依戀PA[23]。依戀等級(jí)分無所謂、難過、非常難過3級(jí)（表1）。

景觀偏好等級(jí)測(cè)試中，要求受訪者將打亂次序的景觀照片根據(jù)偏好程度進(jìn)行篩選。步驟如下：1）從34張照片中選12張照片作為喜歡的照片；2）從選出的12張照片中選出6張照片作為更喜歡的照片；3）從選出的6張照片中選出3張照片作為最喜歡的照片。景觀偏好值的評(píng)分規(guī)則為：喜歡的照片得1分，更喜歡的照片得2分，最喜歡的照片得3分，未被選中的照片得0分。本研究將自然景觀偏好度定義為觀察者對(duì)自然的景觀或者自然—人工混合景觀中具有自然屬性的構(gòu)成部分的偏好程度。自然景觀偏好度Pr的計(jì)算公式如下：

式中，Prj為受訪者j的自然景觀偏好度，Mi，j為受訪者j對(duì)照片i的賦分值，Aj為受訪者j對(duì)34張照片所賦總分，Ni為照片i的自然度。

2.2.3 統(tǒng)計(jì)分析方法

將測(cè)試結(jié)果錄入IBM SPSS Statistics 22進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。采用組內(nèi)拆分替代偏相關(guān)分析的方式。具體分析包括以下3個(gè)步驟：1）對(duì)總樣本人群的自然景觀偏好度進(jìn)行分組統(tǒng)計(jì)（年齡組、地方依戀維度、地方依戀程度），得到各類樣本人群的自然景觀偏好度均值，并對(duì)不同組群的均值進(jìn)行對(duì)比分析；2）對(duì)不同年齡組人群及同一地方依戀維度下不同依戀等級(jí)的人群的自然景觀偏好度進(jìn)行K個(gè)獨(dú)立樣本檢驗(yàn)；3）將有差異的結(jié)果采用2個(gè)獨(dú)立樣本檢驗(yàn)進(jìn)行兩兩比較，得出有差異的對(duì)比組。根據(jù)以上結(jié)果比較不同人群的自然景觀偏好差異。

3 分析結(jié)果

3.1 自變量相關(guān)性分析

對(duì)3種依戀維度下的依戀等級(jí)與年齡組進(jìn)行斯皮爾曼相關(guān)性分析。結(jié)果顯示，在總體依戀（r=-0.294，p=0.000）與社交依戀（r=-0.299，p=0.000）維度下，依戀等級(jí)與年齡相關(guān)性顯著且呈負(fù)相關(guān)。而在物理依戀（r=0.020，p=0.307）維度下，依戀等級(jí)與年齡相關(guān)性不顯著。即隨著年齡的增長(zhǎng)，總體依戀和社交依戀等級(jí)降低，而物理依戀不變。

3.2 自然景觀偏好度分布及差異分析

3.2.1 按年齡分組

隨著年齡增長(zhǎng)，自然景觀偏好度均值先增加后降低，在青年組達(dá)到峰值（Pr=52.99，圖3）。

對(duì)不同年齡組的自然景觀偏好度進(jìn)行K個(gè)獨(dú)立樣本檢驗(yàn)（雙側(cè)檢驗(yàn)），結(jié)果顯示差異性顯著（sig.=0.000）。進(jìn)一步對(duì)不同年齡組進(jìn)行兩兩比較（2個(gè)獨(dú)立樣本檢驗(yàn)）。結(jié)果顯示（表2），只有“J vs S”（兒童組對(duì)比老年組）對(duì)比組的自然景觀偏好度不存在差異。T組（青年組）和M組（中年組）在自然景觀偏好度上與其他組均存在差異。

3.2.2 按依戀等級(jí)分組

在不同依戀維度下，不同依戀等級(jí)人群的自然景觀偏好度均值從高到低排序均為：“難過”＞“無所謂”＞“非常難過”（圖4）。

對(duì)不同依戀等級(jí)人群的自然景觀偏好度進(jìn)行的K個(gè)獨(dú)立樣本檢驗(yàn)（雙側(cè)檢驗(yàn)），結(jié)果顯示：不同總體依戀等級(jí)人群的自然景觀偏好度差異性顯著（sig.=0.046）。但在社交依戀維度（sig.=0.172）及功能依戀維度（sig.=0.358）下，不同依戀等級(jí)人群的自然景觀偏好度差異性均不顯著。

表3 同一依戀維度、同一年齡組、不同依戀等級(jí)人群自然景觀偏好度差異性分析Tab.3 Difference of natural landscape preference of people of same place attachment dimension,same age group,but different place attachment level

5 同一依戀維度、年齡組下不同地方依戀等級(jí)人群的自然景觀偏好度均值Mean value of natural landscape preference of different place attachment level groups in the same place attachment dimensions and the same age group

3.2.3 按年齡及依戀等級(jí)分組

為排除兩個(gè)自變量的相關(guān)性對(duì)結(jié)果可能產(chǎn)生的影響，在同一依戀維度及同一年齡組下，對(duì)不同依戀等級(jí)人群的自然景觀偏好度進(jìn)行分析，其均值分布如圖5。

對(duì)上述分組人群的自然景觀偏好度進(jìn)行K個(gè)獨(dú)立樣本檢驗(yàn)（雙側(cè)檢驗(yàn)）。結(jié)果顯示（表3），同一依戀維度及同一年齡組下，不同依戀等級(jí)人群的自然景觀偏好度差異性均不顯著。

老年組的物理依戀等級(jí)均值變化最明顯（圖5），“無所謂”人群的自然景觀偏好度均值高于“非常難過”人群，且均值差為2.15。進(jìn)一步對(duì)該組“無所謂”人群與“非常難過”人群進(jìn)行2個(gè)獨(dú)立樣本檢驗(yàn)（雙側(cè)檢驗(yàn)），結(jié)果顯示差異性弱顯著（sig.=0.053）。

因此，總體而言地方依戀等級(jí)對(duì)自然景觀偏好度不具有顯著影響，但在部分對(duì)比組顯示出細(xì)微差異。

4 討論

本研究對(duì)自然景觀偏好的界定為觀察者對(duì)自然的景觀或者自然—人工混合景觀中具有自然屬性的構(gòu)成部分的偏好。通過對(duì)不同屬性人群的自然景觀偏好差異的分析，得出兩點(diǎn)主要結(jié)論。

4.1 地方依戀對(duì)自然景觀偏好度不具有顯著影響

數(shù)據(jù)顯示，地方依戀等級(jí)對(duì)自然景觀偏好度的影響不顯著。但地方依戀對(duì)其他景觀屬性（如復(fù)雜性等）的人群偏好是否產(chǎn)生影響有待繼續(xù)探討。

現(xiàn)有研究表明，不同地方依戀等級(jí)人群會(huì)體現(xiàn)出不同的環(huán)境認(rèn)知和行為模式[15]1，[24]506。研究中，在老年組內(nèi)部，物理依戀等級(jí)低的人群的自然景觀偏好度略高于等級(jí)高的人群。這在一定程度上說明，對(duì)物理（人工）環(huán)境較不依賴的老年人，更加注重自然的環(huán)境。俞孔堅(jiān)[25]、Mesch[24]506等發(fā)現(xiàn)，不同居住環(huán)境的人群（城市或農(nóng)村）在景觀偏好的判斷上會(huì)產(chǎn)生差異，人們對(duì)所居住的環(huán)境認(rèn)知評(píng)價(jià)越高，地方依戀感越強(qiáng)。城市與農(nóng)村在社會(huì)文化及環(huán)境上也具有很大的差異，因此，在下一步研究中，通過補(bǔ)充居住地劃分測(cè)試不同依戀等級(jí)人群的景觀偏好差異，也許會(huì)有新發(fā)現(xiàn)。

4.2 年齡對(duì)自然景觀偏好度具有顯著影響

1）老年組與兒童組的自然景觀偏好度不存在差異性且偏好水平均較低。

Piaget在The Child's Conception of the World中指出，兒童無法區(qū)分有生命和無生命的物體[26]④。所以兒童在偏好選擇的時(shí)候可能無法區(qū)分人工或自然景觀。而衰老是一種倒退的過程，老年人的認(rèn)知功能會(huì)以相反的順序通過認(rèn)知發(fā)展階段[6]124。與本研究結(jié)果類似，Berg等發(fā)現(xiàn)老年人對(duì)荒野景觀的偏好較低[27]370。由于老年人的個(gè)體老化包括生物學(xué)上的身心機(jī)能衰退[28]，感覺和知覺功能及個(gè)體從周圍獲取信息的能力亦隨之衰退[29]。而自然景觀相對(duì)人工化環(huán)境具有更高的未知性。因而兒童與老年的“弱”認(rèn)知特點(diǎn)，使其自然景觀偏好度偏低，表現(xiàn)出老年人向“兒童化”回歸的現(xiàn)象。需要指出的是，相關(guān)研究顯示自然景觀有利于老年人的身體放松[9]118。這與本研究結(jié)論不矛盾，自然景觀對(duì)老年人生理健康具有幫助不能表明老年人偏好自然景觀。在實(shí)際應(yīng)用中，二者應(yīng)結(jié)合考慮。

2）自然景觀偏好度差異主要表現(xiàn)為青、中年組與其他組的對(duì)比中，青年組的自然景觀偏好度達(dá)到峰值。

青、中年組自然景觀偏好度明顯大于其他組，且在青年組達(dá)到巔峰。這個(gè)結(jié)果符合個(gè)體發(fā)展的一般過程與規(guī)律。青年期和中年期是個(gè)體人生觀、價(jià)值觀的形成和穩(wěn)定時(shí)期[30]，這兩個(gè)時(shí)期的人群個(gè)性突出、差異大。根據(jù)Berg的研究，受教育水平較高的人對(duì)荒野景觀的偏好程度較高[27]370。與之類似，青年所受文化教育程度相對(duì)較高，因此最偏好自然。

5 結(jié)論

本研究在省級(jí)尺度下通過大規(guī)模、大范圍的抽樣樣本，探討地方依戀與年齡對(duì)景觀偏好的綜合影響，彌補(bǔ)了前人的不足。研究中，自然景觀偏好的變化在年齡變化上的體現(xiàn)不夠細(xì)致，在于對(duì)年齡段分組方式使得年齡成為序號(hào)變量（分為4個(gè)年齡組）而非連續(xù)數(shù)值變量。因此偏好判斷變化的拐點(diǎn)可能存在著偏移。與此同時(shí)，本研究?jī)H討論了不同人群的自然景觀偏好，是對(duì)單一景觀要素的對(duì)比分析。根據(jù)格式塔心理學(xué)的完形組織法則，對(duì)單個(gè)景觀要素偏好的總和不能形成整體偏好。研究結(jié)果也反映出，人群對(duì)景觀的需求是復(fù)雜和多層次的。正是因此，景觀偏好研究是景觀研究的進(jìn)一步細(xì)分。只有通過深入研究其內(nèi)在規(guī)律，才能最終準(zhǔn)確把握人群需求。在下一步研究中將從不同屬性人群對(duì)不同景觀元素、類型等的偏好入手，分析比較景觀偏好的差異性，以期對(duì)景觀偏好的影響因素進(jìn)行更為深入的分析研究。

在當(dāng)前老齡化背景下，景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)給予老年人更多關(guān)注。從“老年組對(duì)自然景觀的偏好水平較低”這一結(jié)果看出，在景觀審美上，老年人對(duì)自然景觀的需求較低。同時(shí)，自然景觀有利于老年人的身體放松。但景觀審美需求的滿足對(duì)實(shí)現(xiàn)健康、舒適和諧的美好生活同樣不可或缺。因此，在進(jìn)行相關(guān)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)兼顧和平衡好老年人的審美需求與生理需求。本研究對(duì)養(yǎng)老社區(qū)等老年人頻繁活動(dòng)區(qū)域的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)提出以下兩點(diǎn)建議：1）景觀建設(shè)需注意自然景觀的占比，在滿足老年人生理需求的基礎(chǔ)上，應(yīng)適當(dāng)提高人工型、服務(wù)型景觀的比例；2）自然景觀需要進(jìn)行維護(hù)與管理，避免出現(xiàn)原生態(tài)景觀等處于自然控制狀態(tài)的景觀。

注釋(Notes)：

① 葉曉敏、倪琪發(fā)現(xiàn)文化背景差異（中外游客）對(duì)文化景觀的偏好影響顯著（參考文獻(xiàn)[5]）；Zube等發(fā)現(xiàn)不同年齡群體對(duì)風(fēng)景質(zhì)量的評(píng)價(jià)具有差異（參考文獻(xiàn)[6]）。

② Kamila等指出景觀特征的表征率是影響整個(gè)景觀視覺感知的關(guān)鍵因素之一（參考文獻(xiàn)[7]）；王志芳等發(fā)現(xiàn)居民對(duì)于社區(qū)農(nóng)園景觀的偏好整體低于非生產(chǎn)性景觀（參考文獻(xiàn)[8]）。

③ 本研究作為景觀偏好對(duì)象的“景觀”與作為社區(qū)景觀規(guī)劃對(duì)象的“景觀”都為日常景觀審美范圍之內(nèi)的景觀，其景觀類型及構(gòu)成等都相似。后者常是居住小區(qū)級(jí)的景觀，是尺度較小的“日常景觀”。而本研究的出發(fā)點(diǎn)是涉及更廣泛、更廣義的“日常景觀”（城鎮(zhèn)景觀）。本研究的研究對(duì)象“自然景觀偏好”為人群對(duì)自然的景觀或者自然—人工混合景觀中具有自然屬性的構(gòu)成部分的偏好，該景觀類型亦廣泛存在于日常景觀中。因此，研究結(jié)果可作為指導(dǎo)社區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的依據(jù)。

④ Piaget在《The Child's Conception of the World》中指出兒童常把人的意識(shí)動(dòng)機(jī)、意向推廣到無生命的事物上。并提出兒童認(rèn)知發(fā)展的4個(gè)階段：1）將一切事物都認(rèn)為是有生命的；2）認(rèn)為所有運(yùn)動(dòng)的物體都是有生命的；3）開始區(qū)分自發(fā)運(yùn)動(dòng)和非自發(fā)運(yùn)動(dòng)；4）生命局限于動(dòng)物或動(dòng)植物。

圖表來源(Sources of Figures and Tables)：

圖1底圖來源于全國(guó)地理信息資源目錄服務(wù)系統(tǒng)（主管：自然資源部；運(yùn)行維護(hù)：國(guó)家基礎(chǔ)地理信息中心）；圖2中照片編號(hào)：MD1-6-o 來自福建省圖書館地方志；其余圖表均由作者拍攝或繪制。