文/馬越琳
隨著中國社會的高速發(fā)展,科技的不斷進步,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深深融入了當(dāng)今時代人們的日常生活中。隨之而來的網(wǎng)絡(luò)安全問題也越來越嚴(yán)重。網(wǎng)絡(luò)信息安全問題是一個不容忽視的國家安全問題,如果不能擁有一個安全的網(wǎng)絡(luò)可能造成社會的動蕩。近年來中國的科技正在飛速發(fā)展,大量的移動終端出現(xiàn)隨之帶來了大量的網(wǎng)絡(luò)信息進行傳輸,網(wǎng)絡(luò)安全問題俞顯突出。與此同時,對中國具有敵對態(tài)度的國家,不折手段的利用高科技手段竊取我國的軍事、政治等高度秘密信息,截取中國通信傳輸中的信息。
美國作為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地,網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)出現(xiàn)的早,很多具有世界影響力的IT 公司都在美國誕生,像微軟、谷歌都是美國的上市公司。美國的霸權(quán)主義由來已久,隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,美國為了實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)積極的充當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)規(guī)定的制定者。以控制互聯(lián)網(wǎng)制度來實現(xiàn)向世界其他國家推行自身的民主價值觀。同時美國通過全球網(wǎng)絡(luò)平臺,對各國敏感事件進行輿論干涉,以達到本國政治利益最大化為目的。通過谷歌“退出”事件和蘋果的“追蹤門”事件不難看出美國對各國的網(wǎng)絡(luò)信息安全實施破壞。美國政府通過和高科技信息網(wǎng)絡(luò)公司的合作來破壞我國的網(wǎng)絡(luò)安全,對我國的網(wǎng)絡(luò)安全提起了巨大挑戰(zhàn)。
近年來日本對華的戰(zhàn)略意圖發(fā)生改變。日本本國的涉華報道上出現(xiàn)了變化,正在逐步加強對華的外宣工作。日本利用互聯(lián)網(wǎng)的傳播性和開放性,加強宣傳日本在領(lǐng)土和歷史認(rèn)識上的主張,并積極的通過互聯(lián)網(wǎng)大肆宣傳“中國危險倫”和“中國崩潰論”。日本通過互聯(lián)網(wǎng)的外宣來實現(xiàn)日本政府的國家戰(zhàn)略意義,對我國的網(wǎng)絡(luò)信息安全和國家利益造成威脅。
英國、法國等歐盟國家的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略與我國的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略基本相同,以防御為主的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略。同時歐盟國家提出跨域國界的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略,即形成以區(qū)域聯(lián)盟的形式形成網(wǎng)絡(luò)安全。由于美國的“棱鏡門”事件,歐盟國家的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略發(fā)生重大改變,歐盟國家對建立獨立的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全進行了討論,實行繞過美國的網(wǎng)絡(luò)安全策略,提出跨境網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)保護策略,除非有明文規(guī)定否則禁止公布?xì)W盟公民的任何信息。
任何一個國家都難以以政府自身的力量來實現(xiàn)網(wǎng)路安全,應(yīng)該號召廣大人民和企業(yè)力量共同實現(xiàn)國家的網(wǎng)絡(luò)安全。目前來看我國的網(wǎng)絡(luò)安全,應(yīng)該以軍用網(wǎng)絡(luò)安全為主,以民用網(wǎng)絡(luò)安全為輔,確保國家機密被良好保護形成一套分工明確的攻防體系。加強全國人民對網(wǎng)絡(luò)安全的認(rèn)知。
由于谷歌的“退出”事件,蘋果的“跟蹤門”事件以及“棱鏡門”事件,西方國家之間已經(jīng)出現(xiàn)裂隙,面對世界各國壓力,美國不得不交出域名系統(tǒng)的管理權(quán)限,全球的網(wǎng)絡(luò)安全問題來到了十字路口。我國應(yīng)該加強與各國的交流形成聯(lián)盟,推動全球網(wǎng)絡(luò)安全治理進入中心化。
西方國家和美國的同盟國不斷的對我國敏感事件進行評論,對我國輿論進行干涉對我國的社會穩(wěn)定造成危害。我國應(yīng)該盡快的使新媒體和傳統(tǒng)媒體融合提高網(wǎng)絡(luò)技術(shù),解決網(wǎng)絡(luò)時代帶來的新問題。對互聯(lián)網(wǎng)加強管理,實施對敏感話題進行監(jiān)控、報警響應(yīng)機制。打好每一次輿論戰(zhàn)消除互聯(lián)網(wǎng)的負(fù)能量。
目前我國對于網(wǎng)絡(luò)沒有一套明確的法律體系,尤其是面對國際事件時不能提供相應(yīng)的法律依據(jù),造成被動的局面。對于網(wǎng)絡(luò)安全法律的制定首先應(yīng)該遵守行業(yè)本質(zhì)規(guī)律,尤其是互聯(lián)網(wǎng)時代的大數(shù)據(jù)信息安全問題。其次應(yīng)當(dāng)加快信息安全審查和數(shù)據(jù)跨境的法律制定,用以來面對國際事件,對國外司法挑釁形成制約。最后要對法律信息經(jīng)行明確,以避免造成各國對我國法律的了解不同而造成法律的雙重標(biāo)準(zhǔn),從而造成國際執(zhí)法困難。
信息安全的概念在二十世紀(jì)經(jīng)歷了一個漫長的歷史階段,90年代以來得到了深化。進入21世紀(jì),隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)深深融入人們的日常生活中,對于網(wǎng)絡(luò)信息安全問題已經(jīng)越來越被重視。由于網(wǎng)絡(luò)最早出現(xiàn)西方國家,所以西方的國家對網(wǎng)絡(luò)安全問題及早發(fā)現(xiàn),并投入研究已經(jīng)取得成果。中國最近幾年對網(wǎng)絡(luò)安全問題已經(jīng)加強技術(shù)投入,大力的投入人力物力,逐步的形成網(wǎng)絡(luò)信息安全的結(jié)構(gòu)框架。網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。網(wǎng)絡(luò)信息的安全與否嚴(yán)重影響這一個國家的穩(wěn)定。