國內(nèi)外室內(nèi)空氣質(zhì)量相關標準比較研究

趙越

國內(nèi)外室內(nèi)空氣質(zhì)量相關標準比較研究

趙越

（南京市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院，江蘇 南京 210000）

近幾年來室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測熱度持續(xù)升高，很多居民認為中國室內(nèi)裝修污問題嚴重，甚至質(zhì)疑是否在標準制訂上存在問題，比較了國內(nèi)外室內(nèi)空氣質(zhì)量相關標準的異同，分析了造成中國室內(nèi)空氣污染物超標的原因，并對未來建立和諧綠色人居提出合理化建議。

室內(nèi)空氣污染物；空氣質(zhì)量；新建筑；污染物控制標準

1 引言

隨著經(jīng)濟建設的不斷發(fā)展，近15年以來，中國房地產(chǎn)行業(yè)以驚人的速度飛速前進。新建筑、新樓盤如雨后春筍，數(shù)量激增，無論是寫字樓、商場、還是民用住宅，新建筑成為越來越多人辦公、娛樂、住宿的主要陣地，新建筑在施工及裝修過程中帶來的空氣污染也成為人們的心病，綠色安全的室內(nèi)環(huán)境逐步成為人們在驗收新房時關注的重要指標。更有人指出，對比國內(nèi)外，往往頻繁看到國內(nèi)媒體報道室內(nèi)空氣質(zhì)量超標的新聞，卻沒有聽說過國外超標的情況。本文通過對比國內(nèi)外建筑、室內(nèi)空氣污染相關標準的異同以及分析國內(nèi)室內(nèi)污染問題突出的原因，并對未來建筑室內(nèi)污染物的控制提出建議。

2 國內(nèi)外建筑室內(nèi)空氣污染物控制標準

2.1 中國室內(nèi)空氣質(zhì)量相關標準

中國現(xiàn)行建筑物室內(nèi)空氣污染相關的標準有兩個，一個是《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》（GB 50325—2010），以下簡稱GB 50325，該標準適用于新建、擴建和改建的民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制，其中涉及室內(nèi)空氣質(zhì)量的部分標準要求僅適用于民用建筑的驗收，并將民用建筑分為兩類，Ⅰ類民用建筑工程為住宅、宿舍、醫(yī)院病房、老年建筑、幼兒園、學校教室等場所，Ⅱ類民用建筑工程為旅店、辦公樓、文化娛樂場所、書店、圖書館、展覽館、體育館、商場（店）、公共交通工具等候室、醫(yī)院候診室、飯館、理發(fā)店等場所，其所涉及的污染物包括甲醛、苯、TVOC、氨、氡；另一個標準是《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》（GB/T 18883—2002），以下簡稱GB/T 18883，該標準適用于住宅和辦公建筑的室內(nèi)環(huán)境，包括裝修后且已含有家具的住宅和辦公環(huán)境，該標準中除了對GB50325中所涉及的化學、放射性污染物有限制外，還增加了二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、二氧化碳、臭氧等化學物質(zhì)，同時增加了室內(nèi)環(huán)境物理性能的要求，包括溫度、濕度、新風量、空氣流速等以及生物性要求，如菌落總數(shù)等。

2.2 美國室內(nèi)空氣質(zhì)量相關標準

2.2.1 LEED綠色建筑評估體系

LEED（Leadershipin Energyand Environmental Design，能源與環(huán)境設計先鋒）是一個評價綠色建筑的工具，由美國綠色建筑協(xié)會建立并于2003年開始推行，在美國部分州和一些國家已被列為法定強制標準，LEED?評估體系包含九大方面及多項指標，其中包含室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量，涉及的控制指標參考了ASHRAE62，包括室內(nèi)甲醛、PM10、PM2.5、總揮發(fā)性有機物（TVOC）、4-苯基環(huán)乙烯（4-PCH）、一氧化碳（CO）、氡等濃度。

2.2.2 美國WELL標準

WELL標準是一個以人的健康為導向，基于性能的評價系統(tǒng)，它測量、認證和監(jiān)測空氣、水、營養(yǎng)、光線、健康、舒適和精神等影響人類健康和福祉的建筑環(huán)境特征。它是LEED、綠色三星和BREEAM等綠色建筑評級系統(tǒng)的強有力補充。由美國綠色建筑協(xié)會（USGBC）和國際WELL建筑研究所（IWBI）聯(lián)合發(fā)起，于2015年引入中國。其中涉及控制的污染物包括甲醛、總揮發(fā)性有機物（TVOC）、一氧化碳（CO）、PM2.5、PM10、臭氧、氡等。

2.3 日本CASBEE體系

日本CASBEE（Comprehensive Assessment System for Building Environmental Efficiency）建筑物綜合環(huán)境性能評價方法以各種用途、規(guī)模的建筑物作為評價對象，從“環(huán)境效率”定義出發(fā)進行評價。其中對于室內(nèi)環(huán)境也有溫度、空調(diào)等要求，關于室內(nèi)空氣質(zhì)量方面，CASBEE體系中化學污染物的要求如表1所示。

3 各國標準比較分析

對幾個標準中涉及室內(nèi)空氣污染的主要指標進行對比，可以看出一些異同，如表2所示。

國內(nèi)外不同的標準中要求控制的污染物種類不盡相同，要求的濃度限值也各有差異。對于甲醛濃度，所有標準均有涉及。LEED、WELL所要求的標準明顯比國內(nèi)嚴格，包括日本CASBEE體系中等級4以上的建筑中所要求的甲醛濃度標準也比國內(nèi)嚴格，由此可見，甲醛是世界公認的重要的室內(nèi)化學污染物，相對而言，國內(nèi)對室內(nèi)環(huán)境中甲醛的濃度要求略低于發(fā)達國家。

各國標準中對TVOC也均有要求，因為同屬建筑驗收相關的標準，GB 50325中Ⅰ類民用建筑工程與LEED、WELL中對TVOC制定的標準值相同，GB/T 18883針對已裝修好含家具的住宅環(huán)境，其中對TVOC的標準要求相對寬容了一點。美國的LEED與WELL標準對CO、O3與顆粒物（PM10與PM2.5）的濃度限值均提出了要求，國內(nèi)的GB/T 18883對一氧化碳、臭氧、PM10也作出了要求，但少了PM2.5這一項，且對PM10的要求明顯低于國外標準，而GB 50325中對室內(nèi)顆粒物未做標準規(guī)定，可見國內(nèi)對室內(nèi)顆粒物的重視程度還有待加強。對于氨和苯，GB 50325和GB/T 18883均對其濃度提出了限值要求，而美國的WELL標準與LEED標準并未將其納為控制參數(shù)；對于放射性物質(zhì)氡，國內(nèi)外標準中均對其提出了濃度限值的要求，相較而言，美國標準中要求的限值要嚴格于國內(nèi)標準要求。

表1 CASBEE體系中室內(nèi)污染物的要求

等級評分標準 等級1現(xiàn)有建筑中使用狀況不明或室內(nèi)甲醛濃度超過室內(nèi)濃度指針值 等級2沒有相應等級 等級3滿足建筑標準法或根據(jù)計算測量室內(nèi)甲醛濃度在100 μg/m3以下 等級4滿足建筑標準法，并且?guī)缀跞浚ǖ匕濉Ρ?、天花板、頂棚面積合計的70%以上面積）采用建筑基本法限制對象以外的建筑材料（告示以外的建材以及JISJAS規(guī)格的F☆☆☆☆）或室內(nèi)甲醛濃度在75 μg/m3以下 等級5滿足標準法，并且?guī)缀跞浚ǖ匕濉Ρ?、天花板、頂棚面積合計的90%以上面積）采用建筑基準法限制對象以外的建筑材料（告示對象以外的建材以及JIS.JAS規(guī)格F☆☆☆☆），而且采用了除甲醛以外VOC也釋放量少的建材，或室內(nèi)甲醛濃度在50 μg/m3以下

表2 各國室內(nèi)空氣標準相關參數(shù)比較

污染物名稱GB 50325—2010GB/T 18883—2002LEEDWELL Ⅰ類民用建筑工程Ⅱ類民用建筑工程 甲醛≤0.08 mg/m3≤0.1 mg/m3≤0.10 mg/m3≤50 ppb（約0.07 mg/m3）≤27 ppb（約0.04 mg/m3） TVOC≤0.5 mg/m3≤0.6 mg/m3≤0.60 mg/m3≤500 μg/m3（0.5 mg/m3）≤500 μg/m3（0.5 mg/m3） 苯0.09 mg/m30.09 mg/m30.09 mg/m3—— 氨0.2 mg/m30.2 mg/m30.2 mg/m3—— CO——≤10 mg/m3≤9 ppm，且不高于室外水平2 ppm（約11 mg/m3）≤9 ppm（約11 mg/m3） PM10——0.15 mg/m3≤50 μg/m3≤50 μg/m3 氡200 Bq/m3400 Bq/m3200 Bq/m3148 Bq/m3148 Bq/m3（人員常在處） PM2.5———15 μg/m315 μg/m3

通過比較發(fā)現(xiàn)，中國室內(nèi)空氣質(zhì)量標準和國外標準中規(guī)定的污染物存在差異，標準值也有差異，WELL的標準顯然更加嚴格。造成這種差異也有一定的國情原因。當前，美國、歐盟已禁止使用含苯涂料、溶劑，室內(nèi)環(huán)境污染源中幾乎不會存在苯污染的情況，因此，其標準便沒有對苯污染的要求。中國標準中對氨污染的控制主要源于北方地區(qū)混凝土外加劑（防凍劑）中氨的控制，隨著國家對建材有害物質(zhì)的監(jiān)控，氨污染的問題已經(jīng)大大減少，南方更少，氨超標的現(xiàn)象已經(jīng)很少發(fā)生。國外對建材把控更加嚴格，因此未將氨納入考察范圍。中國近10年來大氣污染問題被逐步重視，PM10與PM2.5近幾年才被國民所認知，在室內(nèi)顆粒物污染控制上，國外較為先進，GB 50325作為建筑工程驗收用標準只考慮建筑材料引起的室內(nèi)空氣污染物，因此其中沒有包含因大氣環(huán)境污染造成的室內(nèi)顆粒物污染也在情理之中，而GB/T18883則應充分考慮人居環(huán)境，對顆粒物的污染控制上應增加PM2.5的項目，隨著大氣環(huán)境質(zhì)量逐漸提高對顆粒物的控制標準應進行相應的修訂。

4 中國室內(nèi)空氣污染物超標現(xiàn)象比國外更多的原因

發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展水平較高，對于建筑物內(nèi)空氣污染問題發(fā)現(xiàn)較早，標準的探索與制訂起步時間較中國也更早，目前已初步解決了室內(nèi)空氣污染的問題，基礎性的室內(nèi)化學、物理、微生物的污染現(xiàn)象得到較好的控制，在標準的建立上已逐步走向?qū)G色人居環(huán)保評價系統(tǒng)的研究之路。而中國經(jīng)濟起步較晚，隨著近20多年來基礎建設的飛速發(fā)展，逐步暴露了室內(nèi)環(huán)境污染的問題，引起人們的關注，相應標準才得以制定。近20年來中國房地產(chǎn)飛速發(fā)展，尤其近15年來新樓盤的增長量驚人，大批的建筑樓盤進行交付、裝修，且隨著收入增加、文化水平提高，中國居民的環(huán)保意識逐步增強，對室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測需求也越來越多，室內(nèi)環(huán)境污染問題在這樣的背景下相對集中爆發(fā)。而發(fā)達國家基建已較為成熟，居民搬遷后居住的房屋多為已有年代歷史的二手房，裝修也以軟裝為主，因建筑裝飾材料本身造成的室內(nèi)污染問題幾乎沒有，因此在室內(nèi)化學污染物上的問題少之又少。

目前中國因裝修造成的室內(nèi)污染問題較為嚴重，原因主要是建筑材料和裝修材料中有害物質(zhì)的釋放問題，對此，市場監(jiān)管部門應當加強監(jiān)管，相關標準制訂部門應當關注行業(yè)技術(shù)水平的發(fā)展，逐步對建筑裝修材料的標準進行修訂修改，提高、規(guī)范標準中對有害污染物的控制。國外相關標準則相對較為成熟，從源頭上已對室內(nèi)空氣污染進行了控制。因此室內(nèi)空氣污染問題比中國少很多。

隨著網(wǎng)絡的普及與自媒體的發(fā)展，社會問題的探討、發(fā)酵與傳播速度逐步增強，市民接觸的更多都是國內(nèi)媒體的報道，國外媒體接觸較少，因此在對國內(nèi)外室內(nèi)污染問題的認知上存在一定限制，這也可能是造成人們覺得國內(nèi)問題更多更嚴重的原因之一。

5 未來室內(nèi)空氣污染控制的建議

發(fā)達國家已經(jīng)初步解決了很多室內(nèi)污染問題，但他們?nèi)栽诮ㄔO綠色人居的標準體系中不斷探索，中國應當也注重、加強對室內(nèi)污染控制的研究，參考歐美日等發(fā)達國家的研究成果，加強相關標準的制、修訂，讓室內(nèi)污染控制做到有標準可依。同時嚴格把控建筑及裝飾裝修材料標準的制訂，加強市場監(jiān)督管理，從源頭遏制有害污染物的釋放。推動建筑節(jié)能與室內(nèi)居住環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的研究，加強對室內(nèi)新風量的科學測定研究，促進室內(nèi)空氣循環(huán)系統(tǒng)建設，降低污染物滯留的可能性，合理簡化室內(nèi)環(huán)境污染的檢測方法與手段，讓室內(nèi)空氣檢測進入更多居民的視野。隨著中國的經(jīng)濟技術(shù)水平的發(fā)展，相信在未來，中國室內(nèi)環(huán)境污染問題會得到較大改善，建立真正和諧綠色人居也將不是夢想。

［1］中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部.GB 50325—2010民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范［S］.北京：中國計劃出版社，2010.

［2］姚遠，林波榮，張寅平.國內(nèi)外綠色建筑標準體系中的室內(nèi)空氣品質(zhì)相關條文的比較研究［C］//中國環(huán)境科學學會室內(nèi)環(huán)境與健康分會2008年學術(shù)年會，2008：30-34.

X321

A

10.15913/j.cnki.kjycx.2019.23.021

2095－6835（2019）23－0053－02

趙越（1986—），江蘇南京人，本科，工程師，目前從事建材產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測工作。

〔編輯：張思楠〕