汪魯青,姜 花,馬訓(xùn)凱
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是冠脈缺血缺氧造成的心肌損傷,以胸骨后疼痛為主要臨床表現(xiàn)。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),AMI同動脈粥樣硬化斑塊破裂有關(guān),在此過程中多種細(xì)胞因子參與粥樣斑塊的形成,炎性反應(yīng)會過度激活[1-3]。細(xì)胞外基質(zhì)金屬蛋白酶是一種跨膜蛋白,在觸發(fā)血栓中發(fā)揮作用。血清基質(zhì)金屬蛋白酶9(matrix metalloproteinase 9, MMP9)是該家族重要組成部分,也是近些年心血管病研究的熱點靶標(biāo),同冠脈病變的發(fā)生存在關(guān)聯(lián)[4,5]。本研究對MMP9在AMI患者中的表達(dá)水平和預(yù)后判斷價值進(jìn)行分析,旨在為臨床研究提供參考。
1.1 對象 選取2016-01至2017-01在我院接受直接冠狀動脈介入治療的68例AMI患者為觀察組。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡50~75歲;(2)符合世界衛(wèi)生組織有關(guān)AMI的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],胸痛持續(xù)30 min以上,經(jīng)心電圖和心肌酶動態(tài)變化確診;(3)發(fā)作24 h內(nèi)接受直接冠狀動脈介入治療;(4)所有患者及家屬均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并急性炎性反應(yīng)、腫瘤、腦卒中等其他疾??;(2)肝腎功能明顯異常,患自身免疫系統(tǒng)疾病;(3)合并嚴(yán)重周圍血管病變、外科手術(shù)或嚴(yán)重創(chuàng)傷等。選取同期在我院正常體檢者68例為對照組,年齡53~71歲。兩組年齡、性別、并發(fā)癥比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,表1),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)通過。
因素對照組觀察組t/X2P性別(男/女)35/3336/320.0290.864年齡(歲)62.21±5.2263.85±5.620.4730.638吸煙史(n;%)13(19.12)16(23.53)0.3940.530高血壓史(n;%)23(33.82)25(36.76)0.1290.720糖尿病史(n;%)11(16.18)9(13.24)0.2340.628心絞痛史(n;%)20(29.41)32(47.06)4.4840.034
1.2 方法 觀察組患者于冠狀動脈介入治療前清晨空腹抽取靜脈血3 ml,對照組于體檢當(dāng)日清晨空腹抽取靜脈血3 ml。 3000 r/min離心10 min,置于-80℃冰箱保存。采用酶聯(lián)免疫吸附法對樣本進(jìn)行血清低密度脂蛋白、肌酸激酶、MMP9水平,高密度脂蛋白、三酰甘油、膽固醇檢測。檢測試劑盒購自艾來薩生物科技有限公司,檢測方法嚴(yán)格按照說明書執(zhí)行。觀察組行冠狀動脈介入術(shù)。
1.3 觀察指標(biāo)及隨訪 對兩組低密度脂蛋白、肌酸激酶、MMP9水平,高密度脂蛋白、三酰甘油、膽固醇檢測指標(biāo)進(jìn)行對比。對AMI危險因素進(jìn)行l(wèi)ogistics回歸分析;根據(jù)ROC分析結(jié)果,將觀察組患者分為高M(jìn)MP9組和低MMP9組,術(shù)后完成2年的隨訪,每6個月1次,截止時間為2019-01。統(tǒng)計心律失常、心力衰竭、再次發(fā)生AMI、心衰住院、死亡等不良心血管事件發(fā)生情況。隨訪方法為通過病例查閱系統(tǒng)、電話及門診隨訪獲得數(shù)據(jù)信息。
2.1 一般情況比較 觀察組血清低密度脂蛋白、肌酸激酶、MMP9水平,高密度脂蛋白與對照組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表2)。
因素對照組觀察組t/X2P三酰甘油(mg/L)17.91±12.2121.34±14.371.5000.138膽固醇(mg/L)51.89±13.1752.74±13.370.3730.710低密度脂蛋白(mg/L)26.78±14.9833.47±16.212.5000.015高密度脂蛋白(mg/L)11.73±2.016.85±1.9314.4410.010肌酸激酶(U/L)102.12±12.13324.68±16.3490.180.008MMP9(μg/L)130.93±45.07252.39±82.2042.3820.000
2.2 AMI的危險因素分析經(jīng)logistics回歸分析,心絞痛史、低密度脂蛋白升高、高密度脂蛋白降低、肌酸激酶升高、MMP9升高均是誘發(fā)AMI的獨立危險因素(P<0.05,表3)。
表3 急性心肌梗死危險因素的logistics回歸分析
2.3 MMP9對AMI的診斷價值 ROC分析結(jié)果顯示,MMP9預(yù)測AMI發(fā)生的AUC為0.901(95%可信區(qū)間0.850~0.952,P<0.05),最佳工作點200.06 μg/L,此時敏感度和特異度分別為0.750和0.941。其ROC曲線如圖1所示。
圖1 急性心肌梗死術(shù)前血清MMP9水平診斷
注:AUC=0.901,95%可信區(qū)間0.850~0.952,P<0.05)
2.4 MMP9水平對AMI患者術(shù)后不良心血管事件的影響 根據(jù)最佳工作點將觀察組患者分為高M(jìn)MP9組(n=47)和低MMP9組(n=21),低MMP9組術(shù)后6、12、18、24個月不良心血管事件發(fā)生率均低于高M(jìn)MP9組,且術(shù)后18個月和24個月低MMP9組不良心血管事件發(fā)生率明顯低于高M(jìn)MP9組,差異有統(tǒng)計意義(P<0.05,表4)。
表4 兩組急性心肌梗死患者術(shù)后不同時間點心血管事件發(fā)生率比較 (n;%)
注:與高M(jìn)MP9組比較,①P<0.05
血栓、炎性反應(yīng)和動脈粥樣硬化斑塊破裂易發(fā)生AMI,冠狀動脈介入治療是目前最有效的治療方法。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,冠狀動脈介入治療術(shù)后不良心血管事件發(fā)生率成為臨床關(guān)注的熱點,如何準(zhǔn)確預(yù)測其發(fā)生率,對提高患者生命質(zhì)量有重要的臨床意義。有研究發(fā)現(xiàn),AMI發(fā)生時伴有心肌細(xì)胞壞死、心肌細(xì)胞外間質(zhì)纖維膠原合成和降解的平衡破壞[7,8]。在這一過程中機(jī)體多種因子參與其中,MMP家族作為鈣離子、鋅離子依賴性輔助因子,被證實在腫瘤轉(zhuǎn)移過程中發(fā)揮重要作用[9],在動脈粥樣硬化斑塊破裂中也能夠發(fā)揮作用。Vatankulu等[10]發(fā)現(xiàn),動脈粥樣硬化患者的MMP1、MMP9表達(dá)水平明顯升高,且不穩(wěn)定斑塊中MMP9的酶活性高于穩(wěn)定斑塊的3~5倍??梢宰C明血清MMP9水平升高可作為不穩(wěn)定斑塊破裂的一種提示,有助于冠脈病變嚴(yán)重程度的預(yù)測。
本研究對AMI患者的血清MMP9表達(dá)水平進(jìn)行檢測,將其同健康體檢者的表達(dá)水平進(jìn)行對比,觀察組的MMP9水平明顯高于對照組,與文獻(xiàn)[11,12]報道結(jié)果基本相符。本研究通過Logistic回歸發(fā)現(xiàn),心絞痛史、低密度脂蛋白升高、高密度脂蛋白降低、肌酸激酶、MMP9升高均是引起AMI的獨立危險因素,表明有心絞痛病史或有上述指標(biāo)異常的患者尤其要預(yù)防AMI的發(fā)生。胡曉輝等[11]研究發(fā)現(xiàn),MMP9不僅能夠評價冠脈疾病嚴(yán)重程度,對PCI術(shù)后心血管事件的預(yù)測也有指導(dǎo)價值。鑒于前幾項指標(biāo)在AMI臨床診治中的價值已基本確立,本研究重點對MMP9進(jìn)行分析,ROC曲線分析結(jié)果顯示,MMP9預(yù)測AMI發(fā)生的AUC為0.901(95%可信區(qū)間0.850~0.952,P<0.05),最佳工作點200.06 μg /L。我們以該工作點為分界線,將患者分為高M(jìn)MP9組和低MMP9組,對不良心血管事件發(fā)生情況進(jìn)行2年隨訪。結(jié)果發(fā)現(xiàn),2年內(nèi)共21例發(fā)生不良心血管事件,低MMP9組術(shù)后6、12、18、24個月不良心血管事件發(fā)生率均低于高M(jìn)MP9組,且術(shù)后18個月和24個月低MMP9組不良心血管事件發(fā)生率明顯低于高M(jìn)MP9組,差異有統(tǒng)計意義,結(jié)果與文獻(xiàn)[13,14]報道基本一致,支持MMP9可能同不良事件發(fā)生存在關(guān)聯(lián)這一觀點。
綜上所述,AMI患者血清MMP9為高表達(dá)狀態(tài),并且MMP9升高是引起AMI的獨立危險因素, MMP9可為AMI患者預(yù)后判斷提供參考,筆者下一步將擴(kuò)大樣本量,進(jìn)行更深入地研究。