劉子聞
隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們的生活水平也有了很大的提高,對于精神方面的需求也在逐漸的增長,尤其是在當(dāng)前媒體融合環(huán)境下,傳統(tǒng)媒體報(bào)紙行業(yè)受到的影響非常大,因此,對傳統(tǒng)報(bào)紙行業(yè)進(jìn)行深化改革,落實(shí)報(bào)紙采編分開也是一種必然的發(fā)展趨勢。在當(dāng)前新媒體環(huán)境中,眾多學(xué)者提出整合媒體后臺編輯工作,開展深度融合,使人員配置和組織架構(gòu)更加合理。
從目前的發(fā)展現(xiàn)狀就可以看出,媒體融合已正式進(jìn)入第三發(fā)展階段,即報(bào)紙與媒體、網(wǎng)站并購的環(huán)節(jié)。目前,隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算技術(shù)的快速發(fā)展,使信息的深度挖掘可以在不同的多媒體數(shù)字平臺中傳送,各類型的媒介,實(shí)現(xiàn)了多種形態(tài)媒體。比如,《赫芬頓郵報(bào)》。但是目前我國該類型的新興媒體還沒有出現(xiàn),仍然處于前期發(fā)展階段,而且實(shí)踐操作比較少,很多新媒體平臺還 沒有真正實(shí)現(xiàn)報(bào)紙與網(wǎng)媒的融合。
隨著近些年我國媒體行業(yè)的飛速發(fā)展,越來越多的自媒體開始出現(xiàn),比如目前非?;鸨亩兑?、快手等。在當(dāng)前新老媒體融合背景下,報(bào)紙一定要更加重視自身的公信力,相比較自媒體的碎片化報(bào)道,報(bào)紙對于深度報(bào)道要開展深入研究。報(bào)紙?jiān)谶M(jìn)行采編的過程中,采用何種形式是非常關(guān)鍵的。如果采用采編分開的模式,就能夠分離崗位,使記者與編輯分屬兩個不同的位置,各自做好自己的工作職責(zé)。在當(dāng)前建立的內(nèi)在機(jī)制上,對編輯的地位已經(jīng)明確,編輯占據(jù)的主導(dǎo)地位。而采取編采合一的模式,則形成了一人獨(dú)攬全局的現(xiàn)象,從而忽略了對稿件和版面的質(zhì)量。在當(dāng)前新老媒體融合環(huán)境中,報(bào)紙受到了巨大的沖擊,所以目前大多數(shù)媒體采取的采編流程模式就是多次發(fā)布、一次采集,這也是當(dāng)前我國媒體的發(fā)展現(xiàn)狀。
因?yàn)槲覈膰楸容^特殊,一直都非常重視新聞輿論工作,尤其是隨著黨十九大的召開,對媒體行業(yè)提出了更多更高的要求,明確了媒體融合的發(fā)展方向。在當(dāng)前新媒體融合背景下,媒體報(bào)道的首要任務(wù)就是確保社會效益,履行好自己的社會責(zé)任。融合新媒體,旨在提高新聞輿論的公信力、引導(dǎo)力以及傳播力得到提升。而隨著云計(jì)算、大數(shù)據(jù)的應(yīng)用范圍擴(kuò)展,信息技術(shù)得到了飛速的發(fā)展,對新聞信息來說,就可以利用該技術(shù)深入挖掘相關(guān)的信息資源,使媒體一體化得以實(shí)現(xiàn)。例如,國內(nèi)學(xué)者謝國明提出的“采編分開改變了編輯和記者的工作方式、工作態(tài)度和工作觀念?!蔽覈捎貌删幏珠_是在十六大之后,首先由創(chuàng)辦視點(diǎn)新聞版試行,之后交由總編室進(jìn)行編輯,為此,《長春日報(bào)》就取得了非常好的效果。實(shí)行采編分開主要是因?yàn)橐韵聨c(diǎn):
第一點(diǎn),記者不僅需要面對傳統(tǒng)的媒體平臺,還需要應(yīng)對不同類型的移動端媒體。記者在對新聞事件進(jìn)行報(bào)道的時候,需要不同媒體的合作,而合作的過程中就會產(chǎn)生龐大的編輯部,這就需要實(shí)施采編分開的模式,根據(jù)自身的實(shí)際情況,處理、發(fā)布新聞稿件。
第二點(diǎn),記者需要在采編平臺對海量的信息資源進(jìn)行整理分析。信息在收集之后需要開展深度調(diào)查分析,這也是最為重要的一步。報(bào)紙需要結(jié)合實(shí)際情況,通過采編分開的方式,由編輯進(jìn)行主導(dǎo),讓記者開展流程設(shè)計(jì),使新聞報(bào)道深度的價值充分體現(xiàn)出來。
第三點(diǎn),當(dāng)前新媒體環(huán)境中,每天都會產(chǎn)生海量信息,這就需要對大量信息進(jìn)行核實(shí),這也是工作量非常大的一道工序。如果信息不實(shí)或是出現(xiàn)不適合新聞編輯的稿子,就會對報(bào)紙形象造成負(fù)面影響。有些媒體為了搶占先機(jī),在移動媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體上公開這些信息,但無法保障信息的準(zhǔn)確性。而報(bào)紙就可以通過分析核實(shí)這些信息之后,重新對信息進(jìn)行編輯,使自身的社會公信力得到提升。這樣在實(shí)際開展工作的時候,實(shí)施采編分開模式,讓編輯有一定的自主性。
第四點(diǎn),實(shí)施采編分開模式,對于培養(yǎng)新人更為有利。隨著新媒體與報(bào)紙的融合,在及時性上新媒體要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于報(bào)紙,所以報(bào)紙要突出自身的權(quán)威性和公信力,將新聞事件進(jìn)行深度報(bào)道。這樣還可以在一定程度上提高編輯主導(dǎo)能力,提高版面導(dǎo)向能力,培養(yǎng)更多的媒體人。實(shí)施采編分開后,有效強(qiáng)化了編輯作用,新人可以直接在編輯部學(xué)習(xí),對編輯導(dǎo)向和報(bào)紙流程更加快速熟練,修改稿件和選擇新聞更加得心應(yīng)手。
第五點(diǎn),實(shí)行采編分開模式能夠促進(jìn)經(jīng)營與采編的合理化發(fā)展。近些年已經(jīng)有多位知名媒體人被批捕,雖然從表面上來說屬于經(jīng)營問題,但是從根本性上來說,和采編與經(jīng)營不分有非常密切的關(guān)系。尤其是一些經(jīng)濟(jì)類的版面或報(bào)刊,普遍存在采編與經(jīng)營不分的情況。通過深入研究可以發(fā)現(xiàn),存在“不分開經(jīng)營”的情況是目前非常普遍的一種現(xiàn)象。因?yàn)橛胁糠纸?jīng)濟(jì)類的版面沒有采采編分開導(dǎo)致大量的不公平報(bào)道現(xiàn)象發(fā)生,很多媒體人與商家合作報(bào)道不符合事實(shí)的新聞。而采取采編分開的方式,就能夠使稿件的質(zhì)量大大提高,編輯的價值可以充分體現(xiàn)出來,使立版原則得以貫徹落實(shí),也杜絕了商業(yè)軟文、敲詐稿件等問題的發(fā)生。
實(shí)施采編分開制后,采與編之間必然會產(chǎn)生一定的矛盾,這就需要對各方面充分考慮,通過有效措施化解存在的矛盾。比如,《人民日報(bào)》就針對這方面的問題進(jìn)行了探討,提出了:“既然設(shè)計(jì)了采編分開這種制度,就需要從機(jī)制上,對內(nèi)部市場化問題進(jìn)行改革,而落實(shí)的采編分開就是非常有效的一種手段。這種采編分開制度,記者們面對的各種類型的媒體平臺,不再是單純的報(bào)紙,需要媒體編輯的指導(dǎo)和配合開展工作。而對于編輯來說,需要基于平臺理念處理記者的稿件。
但對于采編分開產(chǎn)生的矛盾怎么化解也必須要加強(qiáng)重視,首先要具備強(qiáng)大的編輯隊(duì)伍,不同的版面由不同的編輯隊(duì)伍完成,而不是單個編輯針對單個記者,隊(duì)伍內(nèi)部要加強(qiáng)團(tuán)結(jié)協(xié)作,將團(tuán)隊(duì)的作用充分發(fā)揮出來,完成高質(zhì)量的稿子;其次,就是對記者的稿子,編輯要實(shí)現(xiàn)升華。在對稿件進(jìn)行前期策劃和后期制作的時候,編輯要進(jìn)行深度調(diào)查,如果編輯的貢獻(xiàn)率超過一半的時候,自然也會得到記者的肯定,長此以往就會減少采編之間的矛盾;另外,在安排版面的時候,要將編輯手段充分運(yùn)用起來,配合新聞鏈接、圖片、評論的方式,升華版面和文章,讓記者更加認(rèn)可編輯的指導(dǎo),從而提高文章的質(zhì)量,促進(jìn)報(bào)紙行業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展。
隨著時代的發(fā)展社會的進(jìn)步,尤其是在當(dāng)前自媒體背景下,想要做到獨(dú)家新聞有很大的難度,大家面對的是相同的題材、相同的新聞。想要使自己的新聞吸引大量的用戶注意,就需要編輯參與策劃、提前介入,這也是新聞報(bào)道有更多閱覽量的有效途徑。只有將采編分開貫徹落實(shí),編輯才能夠?qū)⒆陨淼淖饔贸浞职l(fā)揮出來,防止受到其他部門的干預(yù),使版面體現(xiàn)出更高水準(zhǔn)的新聞價值,在提高自身水平的基礎(chǔ)上,也確保報(bào)紙行業(yè)能夠得到有序發(fā)展。
綜上所述,隨著國家綜合實(shí)力的提高,自媒體實(shí)現(xiàn)了飛速的發(fā)展,越來越多的人開始投入到自媒體當(dāng)中,也取得了非常顯著的成果。在當(dāng)前媒體融合背景下,報(bào)紙采編分開更加滿足目前社會發(fā)展的需要,傳統(tǒng)的編采合一模式已經(jīng)成為過去。雖然采編分開以及編采合一都有各自的優(yōu)勢,但是從目前的發(fā)展趨勢可以看出,采編合一已經(jīng)不適合當(dāng)前的發(fā)展形勢,采用采編分開更加適合社會主義市場經(jīng)濟(jì)?;谶@一情況,報(bào)紙行業(yè)一定要緊跟時代發(fā)展腳步,隨著采編分開制度的深入實(shí)踐不斷得到完善,從而促進(jìn)傳統(tǒng)報(bào)紙行業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展。