當下實體經(jīng)濟結構失衡問題及未來發(fā)展分析

麻澤楷

雖然實體經(jīng)濟整體發(fā)展有所下滑，但依然崛起了一批優(yōu)秀的企業(yè)，如福耀玻璃，中國高鐵等。這類企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略以及拓展海外市場的卓越遠見，若我們能積極學習和借鑒，解決當下存在的問題，進一步發(fā)展。中國實體經(jīng)濟未來依然是值得期待的。

一、我國實體經(jīng)濟現(xiàn)狀（面臨問題，產(chǎn)生原因）

（一）產(chǎn)能過剩

政府對于大型國企過度扶持我國如今主要發(fā)展方向是致力于推動工業(yè)化和城市化進程，隨著2010年，2012年兩輪政策刺激。這也導致了全國各地方政府為促進當?shù)匕l(fā)展，對于鋼鐵，煤炭等這類大型國企過度扶持，使其規(guī)模不斷擴大，最終生產(chǎn)能力已超出了對應市場的需求。而又因為國有企業(yè)體量過大，內(nèi)部結構復雜使這些國企適應市場的靈活性不足。由此出現(xiàn)了大量低效率，負增長的僵尸企業(yè)，擁有著龐大的可利用資源，卻無法生產(chǎn)出相應的價值。又因為政府扶持過大，國企長期累積了守成，懈怠的發(fā)展勢頭導致其無法實現(xiàn)大范圍，深層次的優(yōu)化改革。至此產(chǎn)能過剩的問題越來越嚴重，難以得到解決。

（二）發(fā)展成本不斷攀升

中國的實體經(jīng)濟經(jīng)歷了全面的成本上升，首先就是高昂的各類稅費，主要有社會保險33%，企業(yè)所得稅20%，增值稅17%，個人累進粗算10%，貸款利息10%，不僅如此更有各種名義的收費項目，這些繁重稅務給實體企業(yè)發(fā)展造成了巨大的壓力。

除去稅務之外，從2016年起全國實體企業(yè)原材料成本同比上升7.21%，用地以及房租成本同比上升9.7%，用電成本同比增長6.84%，但是這些企業(yè)的營收增速僅僅只有2.04%。在這種情況下，企業(yè)營收還趕不上發(fā)展成本的增長，實體經(jīng)濟企業(yè)的利潤空間持續(xù)被壓縮，投入回報率不斷降低。實體企業(yè)的發(fā)展之路更加艱難。

（三）創(chuàng)業(yè)融資難

我國當下正處于工業(yè)化后期的關鍵時期，經(jīng)濟的潛在增長率有所下降，政府面臨著經(jīng)濟下行的巨大壓力，從而不得不通過貨幣寬松政策來刺激經(jīng)濟增長，這也在一定層面上導致了實體經(jīng)濟投資回報率的降低。與此同時我國金融市場中存在著嚴重的金融監(jiān)管缺位的情況，這促使了資產(chǎn)價格大幅度上升，加快了證券市場投機和房地產(chǎn)市場金融化。如今實力強大的上市公司掌握了大量資本，但是這些資本幾乎很少參與到實體經(jīng)濟的投資中去，而是被用來購買理財產(chǎn)品。

有數(shù)據(jù)表明，截止2017年8月份，已經(jīng)有826家上市企業(yè)參與購買理財產(chǎn)品，累計規(guī)模達到了7429.8億元之巨。這些錢一直在虛擬經(jīng)濟中空轉，而我國眾多新生實體的小型企業(yè)卻難以得到融資。市場中大量資本只在虛擬經(jīng)濟體系內(nèi)循環(huán)，這就使得實體經(jīng)濟融資難融資貴的問題愈發(fā)突出。

二、我國實體經(jīng)濟三大結構失衡問題

（一）制造業(yè)空心化結構性供需失衡

中國制造業(yè)大而不強是我國傳統(tǒng)實體經(jīng)濟發(fā)展面臨的首要問題，其原因主要表現(xiàn)在供給方面，首先是產(chǎn)品過于低端化并且無效供給過剩嚴重、而高端產(chǎn)品和有效供給不足之間的不平衡。

具體可以從制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構模式、產(chǎn)業(yè)組織架構和產(chǎn)品質量水平三個方面進行分析。首先從制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結構模式分析，我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結構模式高級化程度較低。沒有形成高效，規(guī)模，聯(lián)合互通的產(chǎn)業(yè)鏈。其次是產(chǎn)業(yè)組織架構，我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)組織合理化程度還需要提高，一些聯(lián)合產(chǎn)業(yè)組織沒有起到共同發(fā)展，互助合作的作用。并且在一些產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)中，也存在一部分的“僵尸企業(yè)”，優(yōu)質企業(yè)并不多，世界一流制造企業(yè)也很少。最后是產(chǎn)品質量水平，產(chǎn)品檔次偏低，標準水平和可靠性不高，很多核心高端技術匱乏，高品質、個性化、高復雜性、高附加值的產(chǎn)品的供給能力不足，高端品牌培育不夠。

（二）服務業(yè)結構失衡（占比提升過快）

近年來中國過于依賴出口導致了內(nèi)外經(jīng)濟失衡，使大部分主流觀點認為中國服務業(yè)比例過低，從而產(chǎn)生了所謂大力發(fā)展服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策，目的是努力提高服務業(yè)占比，改善結構失衡。而相對于中國現(xiàn)在的發(fā)展階段，服務業(yè)占比并不是太低，而是服務業(yè)提升太快，存在“過早去工業(yè)化”的風險。當中國在還沒有發(fā)展到高收入國家水平也可以說是進入發(fā)達國家行列之前，并不應該一味地追求提高服務業(yè)占比比例。

隨著工業(yè)化進程的深入，服務性產(chǎn)業(yè)業(yè)占比提升實際上是經(jīng)濟增長的結果，而并不是經(jīng)濟增長的原因。如果人為的通過產(chǎn)業(yè)政策干預來提高服務業(yè)比例，反而會不利于經(jīng)濟增長。且服務業(yè)自身就具有兩方面缺陷，一方面是服務業(yè)的資本深化程度在當前并不高，占比增長速度過快會使全社會的人均資本降低，進而引起全要素生產(chǎn)率下降，由此還會影響經(jīng)濟增長速度。二是服務業(yè)發(fā)展由于知識產(chǎn)權專利性的提升，在一定程度上會加劇收入分配的兩極分化，服務業(yè)占比增長過快更影響了經(jīng)濟的包容可持續(xù)增長。服務業(yè)發(fā)展速度提高卻沒有支撐起工業(yè)創(chuàng)新能力的相應提升，而由于中國服務業(yè)高端化不夠，就會使那些效率低下的服務業(yè)占比提高、效率相對而言更高的工業(yè)占比則迅速下降，拖延了我國實體經(jīng)濟的整體發(fā)展。所以政府在對于服務業(yè)的政策力度上應適度扶持，先加強服務行業(yè)的規(guī)范化，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構。

（三）實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟（金融業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)）結構失衡

如今的房地產(chǎn)行業(yè)可以說是已經(jīng)占領了中國經(jīng)濟的半壁江山。房地產(chǎn)相關信息幾乎成為我國社會各類群體所最密切關注的討論的問題。2015年中國GDP總額為67 萬億，其中房地產(chǎn)創(chuàng)造了11.3 萬億GDP再加上中介、裝修、家電家具等，30%的GDP 直接由房地產(chǎn)經(jīng)濟造就。不止如此在買賣地皮上，3.4 萬億的賣地收入，杠桿率最少有3倍，又是15%的GDP。數(shù)據(jù)表明房地產(chǎn)投資在 GDP總額 的占比超過了45%。到了2017年房地產(chǎn)行業(yè)直接效益占GDP總值16.3%，達到13.37 萬億，較前年依舊提高了3.62%，而房地產(chǎn)附帶產(chǎn)業(yè)撬動的GDP截止同樣令人無法忽視。

以上數(shù)據(jù)可以看出近些年房地產(chǎn)行業(yè)對于我國產(chǎn)生了十分巨大的經(jīng)濟價值，甚至帶動了一國的總體經(jīng)濟發(fā)展。但是房地產(chǎn)經(jīng)濟也存在著十分巨大的隱患，就是利潤只由一些寡頭分享。受我國歷史傳統(tǒng)觀念影響，老百姓們認為“安居”樂業(yè)當為重中之重，在房價持續(xù)升高的形勢下依然堅持買房的念頭，因此在被房地產(chǎn)商抽走了大部分的消費資金后僅剩下了生活必需品的消費，同時這就影響了各行各業(yè)的產(chǎn)品都難以銷售。在此情形下拖延了很多的傳統(tǒng)實體行業(yè)發(fā)展，實體經(jīng)濟反而下滑加快。房地產(chǎn)行業(yè)本應屬于實體行業(yè)，但是由于虛擬經(jīng)濟的沖擊下，資產(chǎn)價格大幅度上升，房地產(chǎn)行業(yè)金融化日益嚴重。這種房地產(chǎn)泡沫，表面上帶動的經(jīng)濟價值是十分巨大的，但是其根基過于虛浮，面臨的崩塌之勢在近幾年愈發(fā)明顯，岌岌可危。

如今的現(xiàn)狀是，一方面是傳統(tǒng)意義上的實體經(jīng)濟下滑幅度加快，另一方面是虛擬經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的比例卻迅速提升，2015年和2016年連續(xù)兩年占比都達到8.4%，這個比例已經(jīng)超過了美國歷史上同比例的兩個高點，即2001年的7.7%和2006年的7.6%，這兩個高點正是對應的是美國的互聯(lián)網(wǎng)泡沫與次貸危機。這意味著我國虛擬經(jīng)濟的發(fā)展增速過于虛高，且從該數(shù)據(jù)可以看出如今的實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟結構失衡已經(jīng)成為我國未來持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展的首要問題。

在結構失衡方面，虛擬經(jīng)濟是發(fā)展的必然趨勢，這是無法阻擋的，但它的最終目的還是為實體經(jīng)濟服務。而中國如今積極推行的供給側改革就是以通過推進以技術創(chuàng)新為核心要義的結構性改革。以解決實體經(jīng)濟內(nèi)部結構性供需失衡、虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟結構失衡兩大問題為目標，實現(xiàn)我國實體經(jīng)濟由大向強的根本性轉變，同時也是新時代經(jīng)濟發(fā)展下培育經(jīng)濟增長新動力的必然要求。而對于房地產(chǎn)經(jīng)濟泡沫，2017年的房地產(chǎn)去庫存問題已經(jīng)成為政府供給側結構性改革五大任務之一。實行房價調(diào)控，改革房產(chǎn)稅，這是政府為解決這個問題所做出的努力。