文/交通銀行國際結(jié)算中心反洗錢組 編輯/韓英彤
世界形勢風云變幻,地緣政治斗爭加劇,國際制裁呈蔓延之勢。對此,我們應審時度勢,理性分析國際制裁政策的微妙變化,把握最新趨勢。
國際制裁政策廣而繁,但尤以美國制裁的影響力為甚。美國的長臂管轄政策及美元的國際貨幣地位,使其制裁措施對其他國際機構(gòu)及跨國企業(yè)均有很強的約束力。以下將以2018年美國財政部海外資產(chǎn)管制辦公室(下稱“OFAC”)的處罰情況及其制裁措施變化為主,對制裁形勢做簡要分析,并展望2019年的關(guān)鍵趨勢。
2018年OFAC的民事罰款共7筆,總罰金7100多萬美元。該金額雖較2017年的1.20億美元有所下降,但遠高于2016年的2100多萬美元,可見OFAC仍保持著較強的處罰力度。近年來,美國各監(jiān)管機構(gòu)間加強了合作信息互通,同一違法機構(gòu)可能會遭到不同執(zhí)法機構(gòu)的多重處罰。倘若綜合考慮美國眾多其他監(jiān)管機構(gòu)的處罰,則總罰金相當驚人。比如,2018年11月,OFAC針對法國某大型商業(yè)銀行開出了5300多萬美元的年度最大罰單,但這僅是該行與美國各執(zhí)法部門達成全球和解金額的一部分(總金額約14億美元)。從制裁項目看,全部罰款中有4筆涉及伊朗,2筆涉及古巴,1筆涉及烏克蘭的相關(guān)制裁,基本都集中在OFAC重點關(guān)注的制裁項目上。從罰款對象看,OFAC延續(xù)了近兩年重點加強對企業(yè)(尤其是對中國企業(yè))貿(mào)易合規(guī)檢查的態(tài)勢,針對非銀行機構(gòu)的處罰多達5筆,其中一家為中國企業(yè)。此外,OFAC的處罰報告顯示,對主動進行自我披露、配合OFAC調(diào)查、事后采取補救措施的,可降低處罰金額;對刻意隱瞞、規(guī)避制裁、管理人員知曉或參與、合規(guī)制度不完善的,則加重處罰。面對未來依然嚴峻的制裁形勢,無論是企業(yè)還是銀行,在制定合規(guī)制度時都應將這些要素考慮進去,并加以有效落實。
2018年OFAC雖放寬了個別項目的制裁措施,但就整體而言,仍日趨嚴格。
對伊朗制裁的重啟。美國單方面退出《關(guān)于伊朗核計劃的全面協(xié)議》(JCPOA),并再次啟動對伊制裁。其措施包括撤銷與JCPOA相關(guān)的一般許可和特殊許可,將400多個實體重新納入SDN名單等。13846號總統(tǒng)令也于2018年11月開始生效,重新建立起對伊朗的次級制裁框架。
對俄羅斯的制裁繼續(xù)深入。2018年9月20日發(fā)布的13849號總統(tǒng)令,正式授權(quán)行政機構(gòu)依據(jù)《以制裁反擊美國敵人法案》(CAATSA)實施對俄的次級制裁。
對朝鮮的制裁擴大。2018年3月1日,OFAC依據(jù)《朝鮮制裁和政策加強法案》和CAATSA修訂并重新頒布的整套朝鮮制裁條例,擴大了對朝制裁范圍至次級制裁,且將制裁擴大至協(xié)助朝鮮貿(mào)易的第三方。
對蘇丹的制裁放寬。2018年6月28日,因13067號總統(tǒng)令部分條款以及13412號總統(tǒng)令全部條款取消,OFAC撤銷了對蘇丹的全面制裁。
在中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下,美國在貿(mào)易、投資領(lǐng)域針對中國企業(yè)的限制措施頻頻出臺。由于中美貿(mào)易摩擦,截至2018年年底,美國已對價值2500億美元的中國商品征收了不同稅率的高關(guān)稅。除關(guān)稅措施外,美國商務(wù)部工業(yè)安全局(BIS)以國家安全和外交政策利益為由,將多家中國科技公司及其子公司列入《出口管制條例》(EAR)的實體名單,進一步加強對中國企業(yè)的出口管制。在投資領(lǐng)域,隨著《外國投資風險審查現(xiàn)代化法案》(FIRRMA)的通過,美國外資投資委員會(CFIUS)被賦予了針對外國利用股權(quán)投資威脅國家安全相關(guān)問題的管轄權(quán),擴大了其對在美外國投資的審查范圍。由此,CFIUS可對中國持股的公司收購美國科技公司進行限制并加大審查力度。
OFAC在2018年頒布了130多項制裁措施,大致與2017年持平。這些措施涉及多個制裁項目,范圍較廣。這一趨勢或?qū)⒀永m(xù)至2019年。在重點制裁項目上,制裁措施更是進一步加強。自2017年美國頒布了CAATSA法案以來,OFAC緊盯伊朗、朝鮮及俄羅斯三國,這三個制裁項目的名單增補次數(shù),占據(jù)了全年名單增補總次數(shù)的一半左右。年中,美國更是退出了伊朗核協(xié)議,全面恢復對伊制裁。同時,OFAC針對朝鮮及俄羅斯的制裁措施也未放松。預計2019年,上述三國仍會受到美國制裁政策的重點關(guān)注。
美國的處罰手段逐漸增加,且日趨嚴厲。2018年,美國以涉及違反對伊朗制裁政策為由,展開了對中國某大型通訊公司的調(diào)查,并在年底試圖據(jù)此限制該公司高管的人身自由。可見企業(yè)若有不慎,除遭受經(jīng)濟處罰之外,還可能要面對刑事處罰。
國際制裁對我國的影響也將越來越大。盡管我國并非美國的制裁對象,但因部分企業(yè)與伊朗、朝鮮、俄羅斯等國家有貿(mào)易往來,貿(mào)易企業(yè)和銀行仍會面臨巨大的合規(guī)壓力。2018年,有數(shù)家企業(yè)及個人因違反上述制裁項目的次級制裁條款而被美國列入SDN名單之中;中國另一家大型通訊公司因曾違反伊朗制裁項目而遭到出口禁令,最終繳納了十幾億美元的罰款及保證金;某石油服務(wù)公司也因違反伊朗制裁項目而被罰款200多萬美元。雖然2018年年底中美貿(mào)易談判重啟,但貿(mào)易戰(zhàn)的硝煙尚未散去。在新的一年中,兩國之間的貿(mào)易爭端還有很多變數(shù)。中國企業(yè)會進一步感受到美國制裁所帶來的壓力,需繼續(xù)負重前行。
以往企業(yè)和銀行在制裁合規(guī)上過于謹慎。一方面,其忌憚嚴厲的處罰,不愿因此而失去國際市場、退出國際金融體系;另一方面,其業(yè)務(wù)人員并非法律專家,且審查也無法做到無限細化,所以在制定制裁合規(guī)相關(guān)內(nèi)部政策時,對于無法把握的情況只能采取“一刀切”的辦法,不予辦理。例如,某美國清算行銀行曾因業(yè)務(wù)相關(guān)交易方股權(quán)涉受制裁國家(并未達到OFAC規(guī)定的50%股權(quán)的控股標準)而拒絕清算,表明其內(nèi)部政策嚴于OFAC制裁規(guī)定的口徑。
但這種較為粗放的做法,今后可能須做出改變。近幾年,國際業(yè)務(wù)中因疑似涉制裁而導致銀行拒絕受理業(yè)務(wù)或拒絕付款的情況時有發(fā)生。銀行出于保密考慮,通常僅以內(nèi)部政策為由做出解釋,而無法詳述理由,給交易對手造成了極大困擾,糾紛頻發(fā)。國際商會2018年第比利斯秋季會議意見470/TA.884rev討論的就是一則由于涉及國際制裁引發(fā)拒付糾紛的案例。案例中開證行僅以違反該行關(guān)于國際制裁的內(nèi)部政策為由,對信用證下的交單進行拒付。國際商會認為,該拒付不能滿足UCP600第16款的規(guī)定,開證行應對交單進行承付;若開證行想讓信用證適用相關(guān)的內(nèi)部政策,應在信用證中明確規(guī)定。這則意見加劇了制裁合規(guī)與國際慣例的沖突,使得銀行兩面承壓。
這種沖突的加劇給未來的制裁合規(guī)工作提出了更高的要求。企業(yè)和銀行應不斷提升制裁合規(guī)的能力,做到既保證風險可控,又遵守行業(yè)規(guī)則,推動業(yè)務(wù)正常發(fā)展。
面對2019年科技變化的藍圖,智能革命將成為年度關(guān)鍵詞。在制裁合規(guī)領(lǐng)域,智能革命也有望提升合規(guī)的工作效率,并大幅減少人力成本。(1)AI專用芯片。AI專用芯片將對傳統(tǒng)芯片的絕對統(tǒng)治地位發(fā)起挑戰(zhàn)。屆時,機器學習能力將大幅提升,人工智能將迎來升級,制裁合規(guī)可能會變得更智能。(2)超大規(guī)模圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。深度學習已經(jīng)相對成熟,而超大規(guī)模圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)將解決深度學習無法處理的關(guān)系推理等一系列問題。人工智能可以真正具備認知、理解能力,制裁合規(guī)人員會得到進一步解放。(3)大數(shù)據(jù)。通過整合多渠道、多場景的數(shù)據(jù)(包括交易數(shù)據(jù)、行為數(shù)據(jù)、地理位置數(shù)據(jù)等),可以構(gòu)建客戶關(guān)系網(wǎng)絡(luò),計算出與客戶、交易有關(guān)的資金鏈和相關(guān)數(shù)據(jù),幫助制裁合規(guī)人員進行判斷。(4)區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈技術(shù)在經(jīng)歷了過度狂熱和過度悲觀后,逐漸回歸理性,其商業(yè)化的應用有望逐漸加快。區(qū)塊鏈技術(shù)可以促進可信數(shù)據(jù)在流轉(zhuǎn)路徑上的重組和優(yōu)化,比如銀行和船公司之間、銀行和銀行之間都能通過區(qū)塊鏈流轉(zhuǎn)可信的數(shù)據(jù),從而使制裁合規(guī)變得更加簡便。