關(guān)于農(nóng)民工的就業(yè)穩(wěn)定性與社會(huì)融合的研究

林萍

福建省南平市延平區(qū)夏道鎮(zhèn)勞動(dòng)保障事務(wù)所 福建南平 353011

對(duì)于農(nóng)民工來說，工作時(shí)長(zhǎng)、工作區(qū)域以及工作過程中是否簽訂勞動(dòng)合同都是影響其工作情況的重要因素，所以在具體研究過程中，主要的工作內(nèi)容為對(duì)這些因素進(jìn)行分析。另外對(duì)于農(nóng)民工來說，就個(gè)人素質(zhì)以及使用語言的作用機(jī)制上來看，也會(huì)影響其就業(yè)穩(wěn)定性和與城市的社會(huì)融入情況，所以在研究過程中，需要對(duì)這些因素進(jìn)行深入分析。

1 農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性與社會(huì)融合研究中的相關(guān)假說

1.1 就業(yè)職業(yè)穩(wěn)定性和社會(huì)融合

當(dāng)前的普遍看法為，農(nóng)民工就業(yè)的穩(wěn)定性會(huì)讓農(nóng)民工獲取更高的經(jīng)濟(jì)收入，這讓農(nóng)民工能夠更廣泛參與到城市中的社交和娛樂中，從而讓其更好地與進(jìn)行社會(huì)融合。另外對(duì)于農(nóng)民工來說，擁有穩(wěn)定職業(yè)通常能夠提升農(nóng)民工在工作中的地位，也讓其能夠?qū)Τ鞘械陌l(fā)展情況有更為深入的了解程度，這會(huì)在無形中提升農(nóng)民工對(duì)社會(huì)的認(rèn)同感?？梢哉f當(dāng)農(nóng)民工擁有更加穩(wěn)定的職業(yè)時(shí)，能夠從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和心理思想兩個(gè)方面進(jìn)行建設(shè)，所以對(duì)于農(nóng)民工來說，擁有穩(wěn)定的職業(yè)能夠促進(jìn)其融入社會(huì)。同時(shí)當(dāng)農(nóng)民工擁有更加穩(wěn)定的職業(yè)時(shí)，對(duì)同一職業(yè)的工作時(shí)長(zhǎng)會(huì)獲得提升，最終讓其在城市中的工作時(shí)長(zhǎng)增加，在該過程中，農(nóng)民工會(huì)被城市逐漸影響，最終讓其更好地融入社會(huì)[1]。

1.2 就業(yè)區(qū)域穩(wěn)定性和社會(huì)融合

當(dāng)農(nóng)民工擁有穩(wěn)定的職業(yè)后，需要探究就業(yè)區(qū)域?qū)ζ涞挠绊?，?dāng)前的普遍觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)農(nóng)民工的就業(yè)區(qū)域穩(wěn)定時(shí)，會(huì)讓其對(duì)該區(qū)域的了解程度提升，從而更好地融入城市社會(huì)。但是這種宏觀尺度上的觀點(diǎn)考慮的對(duì)象存在一定缺失，即未能深入探究就業(yè)區(qū)域與城市社會(huì)的融合情況，也可以說這種觀點(diǎn)的參考對(duì)象為較為繁華的城市區(qū)域，但是對(duì)于城鄉(xiāng)結(jié)合部、經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的區(qū)域研究?jī)?nèi)容存在一定缺失，所以在本文的研究過程中，將對(duì)這一情況進(jìn)行分析，全面探究就業(yè)區(qū)域穩(wěn)定性與農(nóng)民工社會(huì)融合程度間的關(guān)系。

1.3 人力資本存量和社會(huì)融合

對(duì)于農(nóng)民工群體來說，個(gè)體的受教育程度、技能水平往往有很大差別，對(duì)于受教育程度和技能水平更高的農(nóng)民工來說，會(huì)更加容易獲得穩(wěn)定的高薪工作，對(duì)于這類農(nóng)民工來說，往往對(duì)城市的歸屬感較低，原因在于這類農(nóng)民工擁有對(duì)工作種類和工作城市的選擇權(quán)。但是對(duì)于剩余的農(nóng)民工來說，當(dāng)獲得穩(wěn)定工作后，會(huì)對(duì)工作格外重視，當(dāng)其接觸城市社會(huì)的運(yùn)行理念和發(fā)展思想后，會(huì)積極主動(dòng)地與城市社會(huì)進(jìn)行融合[2]。所以在具體的研究過程中，需要探究農(nóng)民工人力資本存量與社會(huì)融合間的關(guān)系。

2 農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性與社會(huì)融合的研究方案

在研究過程中，考慮到農(nóng)民工的素質(zhì)良莠不齊，所以將采用實(shí)地調(diào)查的方式對(duì)農(nóng)民工的各項(xiàng)因素進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容如下：（1）農(nóng)民工的人力資本存量。人力資本存量中包括內(nèi)容為學(xué)歷、技能水平、工作崗位，同時(shí)對(duì)這些問題進(jìn)行賦值，學(xué)歷和技能水平較高賦值為1，較低者賦值為0，同時(shí)普通施工人員賦值為0，管理人員賦值為1。（2）長(zhǎng)居意愿。該過程的問題設(shè)置為是否愿意在工作城市長(zhǎng)期居住，有該意愿的農(nóng)民工賦值為1，無該意愿賦值為0。（3）身份認(rèn)同。該過程的問題為詢問農(nóng)民工是否認(rèn)為自己是城市人員，認(rèn)為自己為城市人口的賦值為1，無該想法的賦值為0。（4）語言使用。對(duì)于城市人口來說，語言和口音是區(qū)分對(duì)方是否為農(nóng)民工的重要標(biāo)志之一，所以在調(diào)查過程中，問題設(shè)置為能否聽懂并使用當(dāng)?shù)胤窖?，擁有這種能力的農(nóng)民工賦值為1，無這種能力賦值為0。另外在數(shù)據(jù)獲取過程中，還需要對(duì)農(nóng)民工的就業(yè)區(qū)域和就業(yè)職業(yè)穩(wěn)定性進(jìn)行研究，并且由于這兩者能夠?qū)r(nóng)民工的社會(huì)融入造成很大影響，所以這兩者需要作為核心自變量進(jìn)行研究。同時(shí)在研究過程中，還需要控制變量，控制的變量包括身體健康狀況、性別、婚姻狀況等內(nèi)容，最大限度降低這類因素對(duì)調(diào)查結(jié)果分析的負(fù)面影響[3]。

3 農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性與社會(huì)融合的影響因素作用效果分析

3.1 人力資源存量對(duì)社會(huì)融合的影響

（1）人力資源存量較低情況。本文研究的農(nóng)民工樣本中，發(fā)現(xiàn)人力資源存量較低的情況較為普遍，占到整個(gè)取樣樣本的80%以上，在深入研究中發(fā)現(xiàn)，這類農(nóng)民工通常薪資較低，獲取的數(shù)據(jù)表示，這類農(nóng)民工60%以上認(rèn)為自身不屬于城市人口，剩余的40%農(nóng)民工中，九成以上的農(nóng)民工有穩(wěn)定的就業(yè)職業(yè)和就業(yè)區(qū)域?？梢哉f對(duì)于人力資源存量較低的農(nóng)民工來說，當(dāng)擁有穩(wěn)定的就業(yè)區(qū)域和職業(yè)后將更加期望融入城市社會(huì)中。但是就實(shí)際效果來看，這類農(nóng)民工對(duì)語言的應(yīng)用能力較低，這種現(xiàn)象在很大程度上延緩了農(nóng)民工的城市社會(huì)融入過程，另外對(duì)于偏僻區(qū)域的農(nóng)民工來說，對(duì)城市社會(huì)的認(rèn)同感普遍低于繁華區(qū)域的農(nóng)民工。

（2）人力資源存量較高情況。通過分析發(fā)現(xiàn)，人力資源存量較高的農(nóng)民工86%以上認(rèn)為自己屬于城市人口，并且能夠普遍應(yīng)用當(dāng)?shù)卣Z言進(jìn)行交流，但是通過對(duì)數(shù)據(jù)的深入研究可以發(fā)現(xiàn)，這類農(nóng)民工對(duì)城市社會(huì)的認(rèn)同感也較低，通過問題詢問可以發(fā)現(xiàn)，這類農(nóng)民工更容易發(fā)現(xiàn)城市社會(huì)中存在的問題，所以對(duì)去其余城市的發(fā)展有更高的需求。另外這類農(nóng)民工對(duì)就業(yè)區(qū)域和職業(yè)的穩(wěn)定性需求較低，很多農(nóng)民工認(rèn)為薪資不合理時(shí)，會(huì)選擇跳槽和辭職獲取更好的發(fā)展前景?？梢哉f這類農(nóng)民工有足夠的能力進(jìn)行城市社會(huì)融入，但是是否融入社會(huì)完全由其自身意愿決定，當(dāng)這類農(nóng)民工的薪資水平符合其自身期望值時(shí)，92%以上的人員會(huì)主動(dòng)融入城市社會(huì)。

3.2 就業(yè)區(qū)域穩(wěn)定性對(duì)社會(huì)融合的影響

（1）繁華區(qū)域?qū)ι鐣?huì)融合的影響。在研究就業(yè)區(qū)域?qū)r(nóng)民工社會(huì)融合的影響時(shí)，發(fā)現(xiàn)對(duì)于繁華區(qū)域的農(nóng)民工來說，對(duì)長(zhǎng)居的意愿更高，達(dá)到79%，尤其是對(duì)于人力資源存量較低的農(nóng)民工來說，在這類區(qū)域進(jìn)行長(zhǎng)期工作時(shí)，長(zhǎng)居意愿高達(dá)89%，但是通過對(duì)其余數(shù)據(jù)的研究可以發(fā)現(xiàn)，人力資源存量較低的農(nóng)民工融入社會(huì)情況反而較低，原因在于由于其薪資水平較低，無法支撐其在繁華區(qū)域進(jìn)行消費(fèi)。而對(duì)于人力資源存量較高的農(nóng)民工來說，在這類區(qū)域的工作中，與社會(huì)的融合度更高，有65%以上的農(nóng)民工表達(dá)了長(zhǎng)居意愿。

（2）偏僻區(qū)域?qū)ι鐣?huì)融合的影響。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，偏僻區(qū)域農(nóng)民工84%以上人力資源存量較低，但是通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在這類區(qū)域中，農(nóng)民工對(duì)長(zhǎng)居的意愿較低，僅為58%，原因在于這類區(qū)域通常容易暴露城市發(fā)展中存在的問題。對(duì)于有穩(wěn)定工作的農(nóng)民工群體，長(zhǎng)居意愿會(huì)獲得一定提升，但是提升量并不明顯。同時(shí)也可以發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域的農(nóng)民工社會(huì)融入情況更好，原因在于農(nóng)民工能夠更好與該區(qū)域的居民進(jìn)行交流，并且消費(fèi)水平也能夠支撐農(nóng)民工的薪資水平。

3.3 職業(yè)穩(wěn)定性對(duì)社會(huì)融合的影響

通過對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工擁有穩(wěn)定職業(yè)時(shí)能夠與社會(huì)更好融合，但是這種融合僅體現(xiàn)在與城市居民的交流過程中。當(dāng)農(nóng)民工擁有穩(wěn)定職業(yè)時(shí)，意味著農(nóng)民工會(huì)在該區(qū)域進(jìn)行更長(zhǎng)時(shí)間的工作，耳濡目染之下能夠更好學(xué)習(xí)和應(yīng)用當(dāng)?shù)卣Z言，提高社會(huì)融合水平。但是對(duì)于長(zhǎng)居意愿和身份認(rèn)同，人力資源存量較高的人員在長(zhǎng)居意愿上較低，為70～76%，由職業(yè)區(qū)域決定，但是這類農(nóng)民工普遍認(rèn)為自身屬于城市人口，而人力資源存量較低的農(nóng)民工與上述現(xiàn)象完全相反。

4 結(jié)語

綜上所述，農(nóng)民工人力資源存量、就業(yè)區(qū)域的穩(wěn)定性和職業(yè)穩(wěn)定性都會(huì)對(duì)其社會(huì)融入程度造成影響。數(shù)據(jù)表明，對(duì)于人力資源存量較高的農(nóng)民工，能夠更好地融入城市社會(huì)中，但是是否融入通常由其自身決定，并且職業(yè)和區(qū)域穩(wěn)定性對(duì)其影響不大。對(duì)于人力資源存量較低的農(nóng)民工，當(dāng)職業(yè)和就業(yè)區(qū)域穩(wěn)定時(shí)，能夠更好地進(jìn)行社會(huì)融入。