王 莉 姚 虹
(新疆昌吉州人民醫(yī)院,新疆 昌吉 831100)
隨著目前宮頸病變患病率的不斷升高,宮頸病變的臨床普查工作就顯得極為關鍵,HPV檢測和經宮頸開展細胞學篩查后,進行宮頸活檢是診斷宮頸上皮內瘤變的有效方法[1]。但是僅僅按照常規(guī)的HE切片進行診斷,在CIN Ⅰ、CNI Ⅱ和CNI Ⅲ的鑒別診斷方面仍然具有一定程度的困難[2]。本研究主要探討了Ki-67蛋白以及p16蛋白在宮頸上皮內瘤變中的檢測意義。
表1 四組研究對象的宮頸組織中Ki-67蛋白的表達情況比較[n(%)]
表2 四組研究對象的宮頸組織中p16蛋白的表達情況比較[n(%)]
1.1 一般資料:選取2017年1月至2019年1月在我院就診的54例宮頸上皮內瘤變患者,將其根據CIN等級分成CINⅠ組(n=24例),CINⅡ組(n=20例),CINⅢ組(n=10例)。CINⅠ組24例,年齡23~85歲,平均年齡(41.72±13.48)歲。CIN Ⅱ組20例,年齡22~68歲,平均年齡(40.53±5.38)歲。CINⅢ組20例,年齡22~68歲,平均年齡(40.89±5.27)歲。并且選取50例慢性宮頸炎患者為對照組,年齡20~68歲,平均年齡(40.67±5.31)歲。
1.2 研究方法:對照組以及CINⅠ組、CIN Ⅱ組、CIN Ⅲ組均采取免疫組化法檢測Ki-67蛋白以及p16蛋白的表達情況。其中,Ki-67蛋白的陽性表達判斷標準如下:細胞核內的Ki-67陽性表達,棕黃色顆粒(或細胞質以及細胞核均表現(xiàn)出棕黃色),在光鏡的高倍視野下4區(qū)共計計數200個細胞,按照染色陽性的細胞進行下一步的判斷:①強陽性(+++):表示染色陽性的細胞所占比例為30%以上;②中度陽性(++):表示染色陽性的細胞所占比例為10%~30%;③弱表達(+):表示染色陽性的細胞所占比例為10%;④陰性(-):表示上述的200個細胞均沒有著色。p16蛋白的陽性表達判斷標準如下:細胞質以及細胞核內的p16蛋白陽性表達,陽性信號顏色為棕黃色、棕褐色或者淡黃色的顆粒,按照陽性細胞的分布情況和所占百分比進行強度判斷:①陰性(-):表示陽性細胞所占的比例小于5%,表現(xiàn)出單個細胞染色;②弱陽性(+):表示陽性細胞所占的比例為5%~24%,表現(xiàn)出散的細胞團染色;③中度陽性(++):表示陽性細胞所占的比例為25%~50%,表現(xiàn)出片狀細胞染色;④ 強陽性(+++):表示陽性細胞所占的比例超過 50%,表現(xiàn)出彌散細胞染色。
1.3 統(tǒng)計學分析:采用SPSS16.0軟件,組間對比用t檢驗,組間率的比較用卡方檢驗,以P<0.05表明差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 四組研究對象的宮頸組織中Ki-67蛋白的表達情況比較:CIN Ⅲ組、CIN Ⅱ組以及CINⅠ組的宮頸組織中Ki-67蛋白陽性表達率均明顯高于對照組(P<0.05),且CIN Ⅲ組的Ki-67蛋白陽性表達率明顯高于CIN Ⅱ組以及CINⅠ組(P<0.05),CIN Ⅱ組的Ki-67蛋白陽性表達率明顯高于CINI組(P<0.05),見表1。
2.2 四組研究對象的宮頸組織中p16蛋白的表達情況比較:CINⅢ組、CINⅡ組以及CINI組的宮頸組織中p16蛋白陽性表達率均明顯高于對照組(P<0.05),且CINⅢ組的p16蛋白陽性表達率明顯高于CINⅡ組以及CINI組(P<0.05),CINⅡ組的p16蛋白陽性表達率明顯高于CINI組(P<0.05),見表2。
對于宮頸上皮內瘤變的分級和診斷,目前仍然存在主觀因素,如病變累及腺體以及上皮組織不完整等,從而影響治療方案的選擇和治療效果[3]。目前有關CIN的診斷手段多種多樣,但均具有一定的不足:①TCT篩查具有比較低的特異度及準確率,特別是在病理分級方面會受到一定程度的限制。②診斷性手術病理檢查雖然屬于微侵襲性操作,部分患者的病理檢查結果以及診斷結果之間有出入,會造成過度治療或治療不足等問題。③陰道鏡檢查在較大程度上會受檢驗醫(yī)師主觀方面的影響,即便是同一檢驗醫(yī)師在不同的時刻進行檢查,其結果也有可能出現(xiàn)差異[4]。Ki67蛋白的表達水平不但能反映細胞增殖的活性程度,而且也是鑒別診斷良性腫物和惡性腫物的重要因子。在細胞生長、侵襲或者浸潤程度方面的診斷檢查中意義重大[5]。P16蛋白能對細胞周期發(fā)揮直接的調控效果,從而間接對細胞的分裂及增殖造成一定的影響。在重度不典型增生乃致乳腺癌、腎癌、宮頸癌及卵巢癌等惡性腫瘤患者的脫落細胞中,均發(fā)現(xiàn)有P16高表達的現(xiàn)象。本研究表明Ki-67以及p16蛋白在CIN分級診斷中具有較好的效果。
綜上所述,Ki-67蛋白以及p16蛋白可能在宮頸上皮內瘤變的發(fā)生及發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用,聯(lián)合檢測兩種蛋白的表達情況能作為CIN分級診斷的有效輔助方法。