田明棋 柏文琦
湖南省計量檢測研究院 湖南長沙 410000
產(chǎn)學(xué)研的協(xié)同創(chuàng)新在我國已經(jīng)發(fā)展了20多年,但是早在90年代初,國外就已開始有了研究。隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展和科技的不斷進步,我國也越來越重視對于產(chǎn)學(xué)研的研究。在當(dāng)今這個飛速發(fā)展的信息社會時代,產(chǎn)學(xué)研是將高校、科研院所與企業(yè)的發(fā)展集于一體,以發(fā)展高新產(chǎn)業(yè)、培養(yǎng)高素質(zhì)人才、增強生產(chǎn)力為目的進而提高經(jīng)濟和社會效益的一種途徑。但是很多產(chǎn)學(xué)研合作都存在問題,許多合作沒有自己的模式,都是指令性的模式,這也就造成了資源的浪費與創(chuàng)新性的滯后。
所謂產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新平臺就是一個能為科研工作者進行項目交流的一個平臺。在這個平臺里,研究與協(xié)同創(chuàng)新可以相互交流,高校、企業(yè)、科研院所等都可以將自身優(yōu)勢發(fā)揮出,各取所長,各補所短,達(dá)到相互交流進步的目的。產(chǎn)學(xué)研對現(xiàn)代社會的建設(shè)意義重大,對于現(xiàn)在以知識為主的時代,創(chuàng)新作為一直被強調(diào)的一個點,無論是在企業(yè)發(fā)展還是在個人生活中,創(chuàng)新是必不可少的[1]。當(dāng)今世界,每個國家都非常注重創(chuàng)新,創(chuàng)新能提升一個國家的綜合實力,提高經(jīng)濟的發(fā)展,上升國家地位。但是在我國的創(chuàng)新模式還沒有達(dá)到理想的狀態(tài),創(chuàng)新能力相對較低。所以,對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新平臺的構(gòu)建對我們國家的發(fā)展以及社會的進步是非常重要的。
1.1.1 平臺的規(guī)劃相對滯后
在當(dāng)?shù)氐恼闹С峙c幫助下,高校、科研院所與企業(yè)應(yīng)該能夠相互交流,并進一步深度合作,三者應(yīng)達(dá)到一個聯(lián)盟的合作關(guān)系。但是目前為止,三者之間的關(guān)系大都是不穩(wěn)定的。三者并不能建立一個長期穩(wěn)定的合作關(guān)系,也沒有明確像研發(fā)平臺、成果的轉(zhuǎn)化和試驗基地的規(guī)劃。三者之間的合作關(guān)系沒有向長遠(yuǎn)的方向看,只是局限于目前,缺乏長遠(yuǎn)的規(guī)劃[2]。
1.1.2 高校、科研院所和企業(yè)之間的考核評價體系相對不完善
三者之間沒有一個確定的合作機制、合作利益分配以及合作關(guān)系等。就目前來看,高校內(nèi)部技術(shù)純熟,理論知識豐富,但是缺乏資金支持和實踐經(jīng)驗,并且研究成果往往不能被廣泛應(yīng)用于工廠內(nèi)部。對于企業(yè)來說,資金豐厚,且有豐富的實踐經(jīng)驗和廣闊的市場,但是相對高校的技術(shù)較落后,創(chuàng)新能力相對低[3]。科研院所技術(shù)成熟,實踐經(jīng)驗豐富,但是不能流水線生產(chǎn)作業(yè)。對于三者的合作過程中,沒有一個合理的考核評價系統(tǒng)去評價各自的作用效果,致使三者的交流受到限制,導(dǎo)致產(chǎn)學(xué)研的平臺運行效果不理想。
1.1.3 相應(yīng)的管理政策不盡完善
對于政府來說,沒有規(guī)定一個正確的管理機構(gòu)、程序和制度,導(dǎo)致創(chuàng)新主體、企業(yè)等交流減少,缺乏統(tǒng)一的協(xié)調(diào)單位。沒有相應(yīng)的法律法規(guī)保護,雖然很多高校會出臺一些相應(yīng)政策來營造一種產(chǎn)學(xué)研合作交流的氛圍,但是這些政策大部分的可操作性比較低,組織系統(tǒng)不完善。許多合作的項目不能被法律保護,知識產(chǎn)權(quán)的保護缺乏,致使創(chuàng)新能力降低。在相應(yīng)的法律法規(guī)上有明顯的缺陷,對于高校、企業(yè)和科研機構(gòu)三者的合作也會有一定的影響[4]。
平臺的相關(guān)管理人員應(yīng)該能熟練的掌握高校、企業(yè)和科研機構(gòu)三者之間的關(guān)系,平衡三者的利益,能夠合理分配資源和技術(shù)經(jīng)驗,協(xié)調(diào)好三者之間的合作關(guān)系。并且不只協(xié)調(diào)三者之間的關(guān)系,還要對在這個平臺中的高校、企業(yè)和科研機構(gòu)有一個系統(tǒng)的評價。這個評價最好能夠條理分明,優(yōu)勢劣勢相對明顯的展現(xiàn)出來。對于與產(chǎn)學(xué)研平臺合作的高校以及企業(yè)等,應(yīng)該積極配合平臺的工作,積極與對方交流,在交流的過程中,也會增加自身的信息。高校要積極利用技術(shù)與人才為企業(yè)提供服務(wù),同時企業(yè)也要為高校研究提供資金支持。還可以進行雙向交流討論會,在討論會中,企業(yè)可以發(fā)布需要信息,而高??梢蕴峁┘夹g(shù)成果,二者雙向選擇,形成一個良好的合作關(guān)系,促進產(chǎn)學(xué)研的進步。
對于高校、企業(yè)和科研院所三者來說,最終目的都是為了推動自身的發(fā)展。建議政府開展一個多元化的投資機制??梢苑e極引進外資,吸引國企等參與到創(chuàng)新項目的建設(shè)中來保證資金的運轉(zhuǎn)。政府還可建立許多優(yōu)惠政策來鼓勵企業(yè)入駐高校,參與產(chǎn)學(xué)研的合作當(dāng)中。通過這種形式來讓高校與企業(yè)良性互動、相互配合、利益共享,慢慢能夠探索一條高效的融合機制。同時,又能夠提升企業(yè)的技術(shù)實力與創(chuàng)新能力,又能使高校的科技成果在實踐中得到轉(zhuǎn)化,達(dá)到雙向共贏的目的。進而推進產(chǎn)學(xué)研的發(fā)展。
對于法律體制不健全這一方面,可以通過改善關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)等方面的法律法規(guī)來加強法律環(huán)境[5]。利用政府來加強關(guān)于稅務(wù)、人員以及其它方面的法律管理,政府在中間作為三者的調(diào)節(jié)體,能夠更加有效的解決三者之間的矛盾。加強關(guān)于產(chǎn)學(xué)研的法律保護,不但能解決問題,還能促進高校、企業(yè)和科研機構(gòu)之間更多的合作交流,也能規(guī)范產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新平臺。
一些創(chuàng)新能力相對薄弱的企業(yè)可以加大對產(chǎn)學(xué)研平臺的投入力度,充分利用信息化技術(shù)提高自身能力,不斷引進高技術(shù)人才。利用互聯(lián)網(wǎng)來進行高校與企業(yè)之間的相互交流合作,以及一些信息的發(fā)布與接收等,能構(gòu)建一個產(chǎn)學(xué)研的網(wǎng)絡(luò)交流平臺。在這樣的平臺上的,高校與企業(yè)的選擇均是多向的,每個高校與企業(yè)均可以列出自身的需求信息,相應(yīng)的合作方可以根據(jù)這些信息來尋求合作伙伴,這樣可以選擇適合自身的合作方,而不用局限于某個區(qū)域內(nèi)部,既能夠提高合作效率,也促進了創(chuàng)新能力的提高[6]。
對于地方發(fā)展以及社會發(fā)展來說,構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新平臺有利于經(jīng)濟發(fā)展和社會進步。在當(dāng)前這個快速發(fā)展的時期,對于產(chǎn)學(xué)研協(xié)同發(fā)展是一種持久性發(fā)展,必須將高校的科研成果與企業(yè)之間相互轉(zhuǎn)化,科研成果在實踐中得到檢驗,實踐中的問題再回到理論,這樣反復(fù)循環(huán),才能促使社會進步。加強產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新平臺構(gòu)建,也能促使國人的創(chuàng)新能力進一步提高,實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。在各個方面的努力與配合下,產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新平臺一定會越建越好,對我們實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)也會有重大作用和積極意義。