鄭洋洋,柳運宏,王朝飛
(湄潭縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 貴州 遵義 564100)
急性腦梗死是腦血管動脈硬化和血栓等導(dǎo)致血管管腔變窄從而導(dǎo)致血流速度減緩,使得局部腦組織缺血缺氧從而壞死,是臨床常見的腦血管疾病[1]。該病發(fā)病急,病情重,一旦發(fā)病將對患者及其家屬帶來巨大的心理壓力,同時也將有著不菲的醫(yī)療支出,所以如果能在早期及時發(fā)現(xiàn)對治療和預(yù)防其他并發(fā)癥都具有重要意義[2]。對急性腦梗死的診斷主要依靠CT 平面掃描,CT 腦灌注成像由于其對腦梗死的高診斷率而進入人們視野。
我院患者中選取2018 年1 月—2019 年1 月共100 例急性腦梗死患者作為此次研究對象,用電腦隨機法分為兩組,即對照組和實驗組。對照組的50 例急性腦梗死患者采用CT 平面掃描,其中對照組女性32 例,男性18 例,年齡在46 ~79 歲,平均年齡(56.6±3.7)歲。實驗組的50 例急性腦梗死患者采用CT 腦灌注成像,實驗組女性27 例,男性33 例,年齡在45 ~78 歲,平均年齡(55.6±3.9)歲。P>0.05 以上差異無統(tǒng)計學(xué)意義。并納入標準:①臨床確診為急性腦梗死患者;②告知患者研究意義,經(jīng)過患者同意;③心理精神方面正常。排除標準:①患有惡性腫瘤的;②器官具有疾病或者衰竭的;③視聽障礙。本次研究通過本院倫理委員會批準。
對照組患者使用美國GE 公司生產(chǎn)的64 層螺旋CT 進行平面掃描,調(diào)整機器參數(shù)為:球管電壓控制在80kV 左右,電流應(yīng)維持在穩(wěn)定的150mA 不能多也不能少,層厚和層間距選擇7mm,螺絲距離1mm即可。實驗組患者在此基礎(chǔ)之上,選擇區(qū)域進行CT 腦灌注成像,使用消毒后的注射器在患者的右手背面注射碘帕醇370 40ml 和生理鹽水20ml,在注射完后就可以開始腦灌注成像。機器的參數(shù)應(yīng)控制在:100kV 的穩(wěn)定電壓,電流保持在300mA,層厚同平面掃描一樣,為7mm,矩陣控制在512×512,螺距1.2ram,掃描速度l 層/s,間隔1s,掃描范圍80mm[3]。經(jīng)軟件處理得CT 灌注參數(shù)。在掃描后,請2 ~3 名的專家對CT 參數(shù)進行分析討論,最終討論匯總得出結(jié)論。
觀察總結(jié)兩組患者的診斷異常率,并對急性腦梗死患者進行掃描結(jié)果滿意度調(diào)查。滿分100 分,<60 為不滿意,60 ~90 為基本滿意,>90 分為非常滿意。滿意率=(非常滿意度人數(shù)+ 基本滿意度人數(shù))/ 該組人數(shù)×100%。
使用統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料用均數(shù)± 標準差表示評分比較,采用t檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
由表1 可知CT 腦灌注成像檢測結(jié)果的異常率高于CT平面掃描的異常率,且P<0.05 有統(tǒng)計學(xué)意義。
由表2 可知CT 腦灌注成像檢測結(jié)果的滿意度高于CT平面掃描,且P<0.05 有統(tǒng)計學(xué)意義。
表2 兩組檢測結(jié)果滿意率(例)
急性腦梗死在中老年人群中易發(fā),一旦發(fā)病將造成極大困擾[4]。而常規(guī)的CT 平面掃描檢測對6h 時內(nèi)的急性腦梗死CT 值變化小,難以識別,檢測的異常率(64%)不能滿足臨床的治療需求,很容易無法檢測出急性腦梗死,造成漏診[5]。而采用CT 腦灌注成像檢測的異常率(84%)則相較檢測出腦梗死的概率更高,且P<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義,表明采用CT 腦灌注成像檢測可以在診斷急性腦梗死中有著更好的診斷異常率,而初期檢測準確率高可以更好的安排患者就診。在對腦梗死的患者的檢測結(jié)果滿意度調(diào)查中,采用CT 腦灌注成像檢測的實驗組患者治療滿意度(92%)高于采取CT 平面掃描的對照組患者的滿意度(72%),P<0.05 有統(tǒng)計學(xué)意義。對患者的滿意度調(diào)查中,可以看到因為CT 腦灌注成像檢測的檢測結(jié)果更準確,實驗組急性腦梗死患者的滿意度高于對照組患者。經(jīng)過對CT 腦灌注成像檢測的臨床研究,可以看到該掃描手段具有更高的急性腦梗死診斷率,在提高診斷率的同時,提高患者對病情了解和醫(yī)院的滿意度,在臨床中具有推廣價值。