連岳
馬云做了很多中國人想做的事,財務自由,然后退休。
現(xiàn)在很多人,都還沒有認真工作過,開口就是財務自由。我不覺得這是什么好事,這是教育出了問題。心里這么不喜歡工作,害怕勞累,得到財富的概率是變小的。大多數(shù)人的命運是手??谕#魶]有“一日不作,一日不食”的信念,敬畏與感恩工作,一生有雙重苦,幻想很苦,幻想而得不到更苦。
財務自由屬于少數(shù)馬云這樣改造了世界的人。中國的電子商務高效而發(fā)達,稱自己世界第一,應該沒人反對。沒有馬云,這事情可能不會發(fā)生。這樣的人,當然應該得到財富的回報。有人說,馬云賺走了太多的錢,應該多分一點給上游的制造業(yè)。這就是偉大的經濟學家巴斯夏所說的,沒有經濟學思維,犯了“看得見的錯誤”,你看得見的是淘寶每撮合一筆交易,馬云都躺著賺了錢,你看不見的是,如果沒有馬云,生產者與消費者要為更低效的撮合模式付出更多的成本,許多交易甚至不可能完成,生產者也沒有機會出現(xiàn)。一個人在自愿交易的市場上,經年累月地賺大錢,那一定意味著他為他人創(chuàng)造了巨大的價值。要有這條經濟學常識。
我不認為馬云真的退休了。一般人想象的退休,就是吃喝玩樂,從此不動腦,不工作。其實這種生活更容易膩味,不過是變相的死亡。一向享受思維與工作樂趣的人,你讓他放棄,才是折磨他。就像漫威之父斯坦·李所說的:“我不會退休的,很多人急著退休,這樣他們就有時間做自己想做的事了。但我已經在做自己想做的事了。我喜歡創(chuàng)作,我也喜歡和有創(chuàng)造力的人在一起工作。如果我退休了,就相當于放棄了這些樂趣。”
斯坦·李一直工作至去世時的95歲,最近宣布退休的馬云才55歲。他們其實是同類,都是永遠舍不得離開工作的人。馬云讓人佩服的是,阿里巴巴離開他,照樣正常運轉,這是管理上很難達到的高度,有太多大公司,核心人物一偷懶就不行。只有理念變成制度,進化成德魯克描述的好公司:總是按照合理的制度運轉,顯得很乏味。只有這樣,核心人物的淡出才有可能。馬云的退休,多半也是覺得阿里巴巴乏味了,他可以帶著自己的影響力與財力,去做一些更有意思的事。這不是退休,這是高調的改行。
馬云愛說話,感覺他有點人來瘋,他也是這批企業(yè)家里最會說話的,金句迭出。言多必失,爭議一直會伴隨他。還有,人們總是不那么尊重依然活著的大人物。這都容易讓人低估馬云的價值與能量。雖說人可能很難顛覆兩個領域,但馬云或許做得到吧。也希望像他一樣聰明的人多折騰,野心大一點,輸了,成本他出;贏了,大家受益。