著裝準則也歧視

文/巴托比 朱婷

北半球夏季的來臨，令每一位職場人士陷入了兩難境地。允許較為休閑的著裝風格到底是什么意思？在性感大膽的金·卡戴珊和不修邊幅的巨人海格（《哈利·波特》系列電影中人物）之間尋找平衡點，似乎不是件容易的事。

高盛集團曾經(jīng)推行過一陣“靈活的著裝準則”，不過公司的執(zhí)行備忘錄中卻寫著這樣的話“每天都是休閑風就本行業(yè)而言并不適合”，令人頗感意味深長。當然，西裝革履的大客戶又怎么會聽取穿背心、破洞牛仔褲的投行經(jīng)理的建議呢？

因而，銀行業(yè)勢必是沒有淪陷于“休閑著裝風”的最后的堅韌堡壘。作為客戶，你會希望為你打理錢財?shù)哪莻€人看上去是冷靜和值得尊敬的。同理，銀行總部在選址上也會非常慎重，會努力營造出恢宏氣派之勢，著重強調(diào)雄厚的經(jīng)濟實力以及堅實的歷史根基。否則，假如銀行開在鐵路橋下，儲戶是不會放心把自己的血汗錢交給他們的。

職場刮起“休閑風”，是深受男員工歡迎的。

男人少有人會對“解放”衣領不滿，畢竟這件毫無用途的裝飾已經(jīng)束縛他們的脖子長達一個世紀了。

領帶的起源可以上溯至17世紀，法國路易十三雇傭軍所系的領結就是領帶最初的原型。現(xiàn)代版的領帶出現(xiàn)于1920年代，由英國愛德華八世推廣開來，后來演變出溫莎結，并在接下來的60多年里成為了標準職業(yè)領帶的系法。

到了1990年代，領帶逐漸退出流行，因為當時的科技精英和對沖基金經(jīng)理都不打領帶。富可敵國的他們，當然可以無視社會禮儀與職場著裝準則。

有一次，臉書創(chuàng)始人馬克·扎克伯格甚至穿著睡衣去見一位風投資本家，就說明了這種現(xiàn)象。

相比之下，夾克外套就比領帶有用多了：

它的口袋多，能裝錢包、眼鏡盒，還能裝下旅行護照及今天的手機。所以，如今男性職業(yè)裝默認就是夾克外套、襯衣最上方的扣子不系，以及深色的褲子--牛仔褲除外。

在沒有會議的日子里，男職員們大可優(yōu)哉游哉地穿著T恤和牛仔褲，沒人會對他們留下任何不好的印象。但是女職員們?nèi)舸┲倘够虿淮┙z襪就來上班，就是件大事兒了。不過，這種穿著既簡單又省去了一大早搭配服裝的時間消耗。史蒂夫·喬布斯就是著裝以“簡約”著稱的第一人，他的行頭總是如出一轍：黑色polo衫搭配牛仔褲和運動鞋，日日如此。

然而，男員工享有的著裝便利，女員工是享受不到的。

澳大利亞電視制片人卡爾·斯特凡諾維奇同一件套裝穿了一年也沒人注意到，但是女主播的裝扮總是會受到各種品評。即使如英國凱特王妃，也曾因兩次穿相同的衣服而受到冷嘲熱諷。

女員工著裝目前也呈現(xiàn)出日漸“非正式”的趨勢，歐睿信息咨詢有限公司通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，美國2007年至2016年間，女性職業(yè)套裝的銷售量下降了77%。但是許多女性擔心，如果著裝呈休閑化，又可能被批評過于暴露，或有寒酸之嫌，是一種不專業(yè)的表現(xiàn)。而且很難選擇同時適合于室內(nèi)和室外的職業(yè)裝束。

寫字樓中的空調(diào)系統(tǒng)一般是以適應男性員工新陳代謝的狀況來設計的，男性員工身體可以適應的溫度比他們的女同事更低。結果是，女員工不得不需要其他衣物才能忍受在如此寒冷的大廈中工作。

在有正式會議的日子，雖然男職員們已經(jīng)拋棄領帶解放自己，許多女性卻仍覺得有必要穿上高跟鞋。高跟鞋在賦予女性權力的同時，還給予了她們女人味，更不用說還使她們看上去高了許多。

從健康角度來說，高跟鞋不僅不利于女性足部、腳踝以及背部的健康，最主要的設計用途其實是限制其自由活動。一位從事前臺工作的英國女職員因拒絕穿高跟鞋而被遣返回家，英國議會還就此展開了辯論。

公司出于全局考慮，希望從事外聯(lián)工作的員工穿著得體無可非議。

員工們在看望自己考究時髦的祖母及會見孩子的老師時，也應該恰當著裝。但穿得像參加婚禮一般也是不合時宜的。走進工作場所的每一個人都應該懂得基本的著裝禮儀。