◎ 文 《法人》全媒體記者 呂斌 四川眉山報(bào)道
一場(chǎng)以“國(guó)家戰(zhàn)略”為幌子,故弄玄虛、漏洞百出的網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)陷阱,竟引得眾多網(wǎng)民上當(dāng)受騙,犯罪分子騙取資金超過(guò)百億元——近日,四川眉山警方破獲的這起史上罕見(jiàn)的傳銷(xiāo)大案,可謂震驚四海。
騙子怎樣在網(wǎng)上拉人入伙?又是編造了何種謊言讓20余萬(wàn)名網(wǎng)民心甘情愿“掏腰包”?被抓捕歸案的44名嫌犯又是何許人也?11月3日,在深秋的細(xì)雨中,《法人》記者趕赴四川眉山,走進(jìn)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)及看守所,先后對(duì)多位偵查干警、主辦檢察官及被抓獲的傳銷(xiāo)團(tuán)伙成員進(jìn)行調(diào)查采訪,隨著采訪的不斷深入,這場(chǎng)令人瞠目結(jié)舌的驚天騙局浮出水面。
2017年下半年,一個(gè)偶然的機(jī)會(huì),眉山警方發(fā)現(xiàn)一家名為“國(guó)家共享經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新交易示范中心—鑫圓共享經(jīng)濟(jì)組織”(下稱“鑫圓共享”)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),涉嫌組織傳銷(xiāo)犯罪。經(jīng)偵干警從鑫圓共享設(shè)在眉山的分支機(jī)構(gòu)入手,順藤摸瓜,最終搗毀了這一涉案人員眾多、涉案金額巨大的網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)窩案。
據(jù)主要參與偵辦此案的眉山市丹棱縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)徐桂華介紹,經(jīng)偵部門(mén)在介入此案后,通過(guò)對(duì)案情的逐步摸查,以及對(duì)犯罪事實(shí)的逐步掌握,發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)層級(jí)眾多、機(jī)構(gòu)龐大、模式極為復(fù)雜的傳銷(xiāo)組織。
“我們最開(kāi)始誰(shuí)都沒(méi)有想到,這居然是一起這么復(fù)雜、這么大的案件?!毙旃鹑A向記者表示,立案之后,警方進(jìn)一步對(duì)鑫圓共享的組織結(jié)構(gòu)、運(yùn)營(yíng)模式、資金流向等進(jìn)行了深入調(diào)查。相關(guān)信息顯示,鑫圓共享在全國(guó)20余個(gè)省區(qū)市設(shè)立了分支機(jī)構(gòu),以虛假設(shè)立的29個(gè)產(chǎn)業(yè)中心為載體,以高額返利為誘餌,大肆吸收代理商及會(huì)員的資金,全國(guó)參與者高達(dá)20余萬(wàn)人。
“鑫圓共享打著國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的旗號(hào),具有很大的欺騙性?!毙旃鹑A告訴記者,鑫圓共享的多位骨干此前也曾參與過(guò)其他傳銷(xiāo)組織和活動(dòng)。而且設(shè)立的所謂29個(gè)產(chǎn)業(yè)中心,其實(shí)都是幌子,沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)。“這種病毒式的擴(kuò)張,很快就會(huì)涉及到很多人,這是傳銷(xiāo)活動(dòng)最大的危害之處。”
與傳統(tǒng)傳銷(xiāo)案件不同,鑫圓共享搭上了近幾年極為火爆的共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的東風(fēng)。以“共享”為名,鑫圓系給參與者畫(huà)了一張可以短期內(nèi)暴富的大餅。他們對(duì)外宣稱鑫圓共享平臺(tái)是國(guó)家唯一消費(fèi)增值官方平臺(tái),在海南與國(guó)家相關(guān)部門(mén)合作有9萬(wàn)億噸頁(yè)巖油存量,在四川雅安市有價(jià)值10萬(wàn)億元的漢白玉合作開(kāi)發(fā)權(quán)。
而據(jù)2019年10月的權(quán)威數(shù)據(jù),全球已探明的油頁(yè)巖儲(chǔ)量,折算成頁(yè)巖油約4400多億噸,其中我國(guó)可開(kāi)采頁(yè)巖油約為476億噸。鑫圓共享吹噓的9萬(wàn)億噸頁(yè)巖油數(shù)據(jù),已經(jīng)是國(guó)際探明儲(chǔ)量的20倍有余,是我國(guó)可開(kāi)采儲(chǔ)量的近200倍。
這些拙劣的杜撰與欺騙,卻讓很多參與者以為,自己參與的是極具發(fā)展前景,甚至被上升為國(guó)家戰(zhàn)略的共享經(jīng)濟(jì)。
在兩年多的運(yùn)作過(guò)程中,鑫圓共享一方面高調(diào)宣傳與造勢(shì),以吸引更多人的資金;另一方面在運(yùn)營(yíng)模式及資金流向上又極為隱秘。
偵查人員向記者介紹,鑫圓共享位于成都高新區(qū)的總部辦公地點(diǎn)就多達(dá)9個(gè)。這些辦公地點(diǎn)全都配有專用電梯,來(lái)訪者都會(huì)被詳細(xì)核查,由前臺(tái)與樓上聯(lián)系核實(shí),并有專人帶領(lǐng)使用專用電梯才能上樓。
在收網(wǎng)之前,警方對(duì)鑫圓共享做了大量前期偵查和取證工作。最終確定了14名核心高管具有重大作案嫌疑。在偵查過(guò)程中,偵查人員借用消防名義,以消防檢查的名義才得以進(jìn)入鑫圓共享的辦公場(chǎng)所進(jìn)行實(shí)地偵查。
“這些辦公場(chǎng)所都非常豪華,有的核心骨干人員坐的一把椅子都價(jià)值數(shù)萬(wàn)元。”徐桂華說(shuō)。
經(jīng)過(guò)縝密偵查鎖定證據(jù)之后,眉山警方?jīng)Q定“收網(wǎng)”。據(jù)徐桂華介紹,2018年1月22日,警方出動(dòng)500余人次的警力,在鑫圓共享的9個(gè)總部辦公地址和眉山的分支機(jī)構(gòu),同時(shí)展開(kāi)抓捕行動(dòng)。
行動(dòng)當(dāng)天,警方現(xiàn)場(chǎng)控制500余人,繳獲數(shù)百臺(tái)電腦,十幾臺(tái)車(chē)輛,并對(duì)其中78人刑事拘留。收網(wǎng)之后,警方通過(guò)長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月的繼續(xù)偵查,在證據(jù)基礎(chǔ)之上,移交起訴52人,檢方根據(jù)對(duì)犯罪情節(jié)的梳理,最終有44人被提起公訴。
在此案中,公安機(jī)關(guān)選擇在2019年春節(jié)前夕收網(wǎng),進(jìn)行了細(xì)致的思考和判斷。通常而言,傳銷(xiāo)組織在春節(jié)前往往會(huì)有大規(guī)模的獎(jiǎng)勵(lì)儀式,涉案資金相對(duì)集中,涉案人員相對(duì)聚集。
據(jù)徐桂華介紹,有涉案人員在審訊時(shí)即表示,“其實(shí)我們知道你們要來(lái),只是沒(méi)想到這么快。”
據(jù)此案參與者描述,鑫圓共享在年底發(fā)獎(jiǎng)金的時(shí)候都是用現(xiàn)金,核心高管的獎(jiǎng)勵(lì)都是百萬(wàn)級(jí)別以上,此外還有賓利、勞斯萊斯等豪車(chē)獎(jiǎng)勵(lì),場(chǎng)面宏大。有些傳銷(xiāo)分子本來(lái)打算領(lǐng)到錢(qián)就撤出,沒(méi)想到卻等來(lái)了警方的收網(wǎng)。
鑫圓共享的傳銷(xiāo)組織模式極為復(fù)雜。據(jù)本案公訴人之一、丹棱縣人民檢察院?jiǎn)T額檢察官黃鶯燕介紹,主犯楊志偉等人以“國(guó)家共享經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新交易示范中心”為網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)平臺(tái),籌建“鑫圓共享經(jīng)濟(jì)組織”。該組織總部由總裁辦、新聞中心、技術(shù)中心、財(cái)務(wù)中心、管理中心等機(jī)構(gòu)組成。
2016年8月,楊志偉等人為啟動(dòng)平臺(tái),在網(wǎng)上創(chuàng)建“鑫圓共享商城”和“房產(chǎn)中心”。“房產(chǎn)中心”是鑫圓系第一個(gè)所謂的產(chǎn)業(yè)中心,以假冒國(guó)家房地產(chǎn)去庫(kù)存名義,收取各級(jí)代理商費(fèi)用,并采用積分制,模式為會(huì)員繳納配置總金額11.7%的資金,享有100%的配置返還總金額。100萬(wàn)元的配置總金額在系統(tǒng)中反映為100萬(wàn)積分,積分每日可按照萬(wàn)分之六的比例轉(zhuǎn)換為可提現(xiàn)積分,積分必須達(dá)到3000分才能提現(xiàn),提現(xiàn)時(shí)要扣除體現(xiàn)總額5%的手續(xù)費(fèi)。簡(jiǎn)而言之,在會(huì)員達(dá)到一定層級(jí)之后,投入的11萬(wàn)余元可一次性提現(xiàn)100萬(wàn)元。
2016年10月,“房產(chǎn)中心”重新確定了代理商加盟的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),大區(qū)代理費(fèi)1000萬(wàn)元,省級(jí)和一線城市代理費(fèi)600萬(wàn)元,二線城市代理費(fèi)300萬(wàn)元,三線城市代理費(fèi)200萬(wàn)元,四線城市代理費(fèi)30—100萬(wàn)元不等。
主要參與偵破鑫圓共享案的四川省眉山市丹棱縣公安局 呂斌 / 攝
隨后的2017年1月,鑫圓共享旗下陸續(xù)又創(chuàng)建了建材、礦業(yè)、揚(yáng)州易道、油卡、裝飾、農(nóng)業(yè)、慈善、貴金屬、酒業(yè)、教育、電器、生態(tài)家居、旅游、物流、園林、休閑、服飾、健康、餐飲、傳媒、資產(chǎn)、租賃、商盟、創(chuàng)業(yè)、食品、電子、設(shè)備、交通28個(gè)產(chǎn)業(yè)中心。
這些產(chǎn)業(yè)中心分別由具體運(yùn)營(yíng)商總負(fù)責(zé),并以獎(jiǎng)勵(lì)積分和現(xiàn)金的形式鼓勵(lì)各運(yùn)營(yíng)商發(fā)展省市區(qū)縣的各級(jí)代理、合伙人以及會(huì)員。發(fā)展下屬分支和層級(jí)越多,運(yùn)營(yíng)商的獎(jiǎng)勵(lì)也就越多。
為牢牢控制住網(wǎng)羅來(lái)的資金,鑫圓共享規(guī)定,總部對(duì)收取的會(huì)員資金統(tǒng)一管理,并于每月15日按各產(chǎn)業(yè)中心上月的業(yè)績(jī),將配置金額的16.35%積分和1.5%的現(xiàn)金,作為獎(jiǎng)勵(lì)劃撥給產(chǎn)業(yè)中心。產(chǎn)業(yè)中心再按照業(yè)績(jī)比例,下?lián)芟鄳?yīng)積分和現(xiàn)金給各級(jí)代理商,作為發(fā)展會(huì)員的獎(jiǎng)勵(lì)。此外,會(huì)員推薦他人加入鑫圓共享,也會(huì)獲得一定比例的推薦獎(jiǎng)勵(lì)。
除返利和獎(jiǎng)勵(lì)之外,鑫圓共享還善用獎(jiǎng)勵(lì)現(xiàn)金和豪車(chē)等方式,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)中心運(yùn)營(yíng)商和代理商不斷發(fā)展會(huì)員加入。據(jù)一審判決書(shū)披露,此案查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)除各類(lèi)資產(chǎn)賬戶外,僅勞斯萊斯、賓利、保時(shí)捷、路虎、奔馳、寶馬等各類(lèi)豪車(chē)就有數(shù)十輛。
截至案發(fā),鑫圓共享發(fā)展的29個(gè)產(chǎn)業(yè)中心,共計(jì)注冊(cè)會(huì)員20.5539萬(wàn)人,其中繳費(fèi)會(huì)員逾10萬(wàn)人,層級(jí)多達(dá)24級(jí),涉案金額103億余元,其中有77.3億余元用于了運(yùn)營(yíng)商、代理商、會(huì)員的獎(jiǎng)勵(lì)和提現(xiàn)支出。
與很多傳銷(xiāo)案一樣,鑫圓共享也打著各種旗號(hào)招搖撞騙。
早在2016年7月,楊志偉、莊健、宋世平等人,就以“國(guó)家共享經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新交易示范中心”這樣的“國(guó)字號(hào)”頭銜替自己背書(shū)。
在鑫圓系案發(fā)后,被其攀扯的多個(gè)國(guó)家部委及相關(guān)機(jī)構(gòu)做出回函或情況說(shuō)明,均明確表示,從未批準(zhǔn)過(guò)鑫圓共享杜撰的“國(guó)家共享經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新交易中心”“中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)管理集團(tuán)有限公司”“中國(guó)農(nóng)副產(chǎn)品交易集團(tuán)股份有限公司”“中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)公益基金管理委員會(huì)”等多個(gè)平臺(tái)機(jī)構(gòu)的成立,亦從未與其進(jìn)行過(guò)任何接觸。
此外,鑫圓共享還通過(guò)召開(kāi)大型會(huì)議、參與大型活動(dòng)、舉辦大型演唱會(huì)等方式,進(jìn)行虛假宣傳。
2017年10月28日,由鑫圓共享主辦的“共享經(jīng)濟(jì)之夜”明星演唱會(huì)在四川成都雙流體育館舉行,該演唱會(huì)由名嘴主持,大批當(dāng)紅歌手登臺(tái)獻(xiàn)藝,臺(tái)下坐了數(shù)萬(wàn)觀眾。
在如此包裝推廣之下,鑫圓系在全國(guó)范圍的發(fā)展突飛猛進(jìn)。
在眉山市、丹棱縣兩級(jí)公安機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)下,記者前往眉山市丹棱縣看守所,采訪了鑫圓共享技術(shù)團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人趙鑫(化名)。
看守所內(nèi)的趙鑫,對(duì)自己參與之事悔不當(dāng)初。面對(duì)記者,趙鑫詳細(xì)介紹了鑫圓共享平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)搭建以及日常維護(hù)的情況。這位海外留學(xué)回國(guó)并擁有國(guó)外名校研究生學(xué)位的技術(shù)人才,因熟人介紹進(jìn)入鑫圓共享,從雄心勃勃的海歸精英,到成為參與傳銷(xiāo)詐騙的罪犯而鋃鐺入獄,趙鑫的人生,經(jīng)歷了從巔峰到谷底的痛苦歷程。
最初,趙鑫的團(tuán)隊(duì)本來(lái)有自己的項(xiàng)目要做,他們只是兼職幫鑫圓共享開(kāi)發(fā)軟件。后來(lái),鑫圓共享主動(dòng)給他們提供辦公場(chǎng)地、器材、人員工資等,逐漸將其收編。兩年時(shí)間內(nèi),技術(shù)團(tuán)隊(duì)由五六個(gè)人發(fā)展到20多人的規(guī)模。
鑫圓共享旗下最早上線的房產(chǎn)中心系統(tǒng),起初是趙鑫團(tuán)隊(duì)按照正規(guī)的線上電商交易平臺(tái)來(lái)開(kāi)發(fā)的,包括交易資料審核、第三方中介資質(zhì)要求等程序都很完備。
“后來(lái)他(楊志偉)覺(jué)得我們弄得太正規(guī)了,就讓我們把這些功能全部砍掉。結(jié)果系統(tǒng)就從以前需要上傳憑證變成了刷空單的狀態(tài)。”趙鑫告訴記者,此系統(tǒng)在鑫圓共享所有的業(yè)務(wù)線都在用,只是將同一套代碼分成了28種不同的模式。
他表示,自己最初也是被鑫圓共享的表象所誘惑,以為鑫圓共享確實(shí)在參與政府項(xiàng)目,慢慢才發(fā)現(xiàn)很多事情都是造假的?!皼](méi)看出有什么具體業(yè)務(wù),卻每天源源不斷地在進(jìn)錢(qián)?!壁w鑫曾一度提出辭職,但“公司的意思是,我們突然走了,對(duì)公司的影響比較大,希望我們?cè)僮鲆欢螘r(shí)間,結(jié)果2018年底就案發(fā)了”。
在一審判決中,趙鑫因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪獲刑兩年,并處罰金20萬(wàn)元。趙鑫對(duì)記者表示自己不打算提起上訴,對(duì)于這個(gè)結(jié)果,趙鑫表示:“既然都已經(jīng)進(jìn)來(lái)了,就坦然面對(duì)吧,至少要對(duì)自己做過(guò)的一些事負(fù)責(zé)。”
鑫圓共享傳銷(xiāo)組織技術(shù)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人趙鑫(化名)呂斌 / 攝
2019年10月18日,眉山市丹棱縣法院對(duì)這起涉案金額高達(dá)103億元的網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)案作出一審判決,44名犯罪嫌疑人分別獲刑。其中,主犯楊志偉因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪,被判處有期徒刑10年,并處罰金2000萬(wàn)元。
這是眉山市乃至四川省有史以來(lái)破獲的涉案金額最大、涉案人員最多、社會(huì)影響最廣的傳銷(xiāo)案件。眉山市副市長(zhǎng)、公安局局長(zhǎng)羅毅在接受記者采訪時(shí)表示,眉山警方為偵破此案,舉全局之力,始終堅(jiān)定不移地應(yīng)對(duì)各種壓力與挑戰(zhàn)。
在羅毅看來(lái),與傳統(tǒng)犯罪類(lèi)型相比,傳銷(xiāo)案件涉及不特定對(duì)象,往往涉案人數(shù)眾多,金額巨大,社會(huì)影響惡劣。而傳銷(xiāo)活動(dòng)的存在,又在一定程度上反映了社會(huì)治理水平尚待進(jìn)一步提高。
記者在鑫圓共享案一審判決書(shū)中看到,一審法院最終判處主犯楊志偉、莊健、宋世平等5人10年至4年不等的有期徒刑,其他39名被告人分獲不同刑期。同時(shí),對(duì)各被告人的違法所得和辦案機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)在案的涉案財(cái)物及孳息予以追繳。
多達(dá)44名被告人的鑫圓共享案,加上64位辯護(hù)人,以及出庭的公訴人、鑒定人、證人等,開(kāi)庭時(shí)將丹棱縣法院審判庭擠得滿滿當(dāng)當(dāng)。
由于涉案金額巨大、涉案人員眾多及案情復(fù)雜,此案亦給司法機(jī)關(guān)帶來(lái)很大壓力。作為本案公訴機(jī)關(guān)的丹棱縣檢察院,抽調(diào)了全部7名員額檢察官中的4名,以及4名檢察輔助人員,組成了案件辦理組。
“審查起訴期間,正好趕上國(guó)慶假期,辦案人員連續(xù)加班,在兩個(gè)半月時(shí)間完成了審查起訴工作?!钡だ饪h人民檢察院檢察長(zhǎng)張春林在接受記者采訪時(shí)表示,為辦好此案,丹棱縣檢察院把能用的人手都用上了,眉山市檢察院也派出專人,對(duì)辦案過(guò)程全程指導(dǎo)與參與。
四川省眉山市丹棱縣看守所,鑫圓共享案涉案人員主要羈押于此呂斌 / 攝
傳銷(xiāo)犯罪的危害性毋庸置疑,但近年屢屢曝出的網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)大案,也給社會(huì)治理提出了新的問(wèn)題。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,傳銷(xiāo)案件也一改往日口口相傳、聚集洗腦的老套路,而是大肆利用網(wǎng)頁(yè)或APP、大數(shù)據(jù)、網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬等新興手段。這一方面使傳銷(xiāo)活動(dòng)的波及范圍更廣、發(fā)展速度更快,另一方面也提高了打擊傳銷(xiāo)犯罪的難度。
羅毅對(duì)記者表示,鑫圓共享案的案情復(fù)雜、犯罪行為復(fù)雜、機(jī)構(gòu)設(shè)置復(fù)雜、經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系復(fù)雜,其偵破難度極大,對(duì)社會(huì)的危害也極大,必須堅(jiān)決打擊,以絕后患。
“對(duì)于眉山警方來(lái)說(shuō),此案也是打擊犯罪的一個(gè)里程碑,即原來(lái)是立足本地打擊本地犯罪,現(xiàn)在是立足本地打擊全國(guó)犯罪、世界犯罪?!绷_毅說(shuō)。如今,電信詐騙、集資詐騙、網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)三類(lèi)犯罪,是公認(rèn)的社會(huì)危害性突出的犯罪,將打擊鋒芒針對(duì)突出犯罪,可最大限度保護(hù)人民群眾的合法利益。通過(guò)類(lèi)罪模型,充分利用信息化等大數(shù)據(jù)手段,可以發(fā)現(xiàn)更多的犯罪行為,更好地掌握犯罪證據(jù),打出法律的威懾力,讓參與者看到天網(wǎng)恢恢疏而不漏,讓百姓了解不同形式的傳銷(xiāo)犯罪現(xiàn)象,也是一場(chǎng)法治教育。
“打擊犯罪是治理社會(huì)的最后一道防線,我們衷心希望社會(huì)監(jiān)管體系加大力度,讓這道防線盡量前移?!绷_毅感慨道?!白镄滩幌噙m應(yīng)”是羅毅提出的另一個(gè)感慨,傳銷(xiāo)犯罪對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的破壞嚴(yán)重,但涉案人員最終所受的處罰相對(duì)較輕。以鑫圓共享案為例,一審獲刑最長(zhǎng)的核心主犯楊志偉,也只有10年有期徒刑。
另一個(gè)問(wèn)題是監(jiān)管體系的不健全,長(zhǎng)期活動(dòng)的傳銷(xiāo)組織,成立了大量的公司和機(jī)構(gòu),有關(guān)部門(mén)對(duì)這些公司和機(jī)構(gòu)的日常審查和行為監(jiān)管并未完全到位。
據(jù)記者從相關(guān)部門(mén)了解,鑫圓共享案判決之后,已有部分嫌疑人提出上訴,本案已經(jīng)進(jìn)入二審審理階段。與此同時(shí),公安機(jī)關(guān)近期又移交起訴了一名嫌疑人,另有多人被刑拘,部分逃匿人員亦在追捕之中。該案雖然主體已塵埃落定,但后續(xù)工作,仍在進(jìn)行之中。