6個家庭的悲劇

方圓 張振華

10月24日，由內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市檢察院提起公訴的開魯縣梁鈞持槍殺人案在開魯縣法院刑事審判庭公開宣判，被告人梁鈞被判死刑。10月9日，本案開庭的前一天，記者來到被告人梁鈞曾工作過的第二水廠，這里也是本案的第一案發(fā)現(xiàn)場。

此時，水廠大門緊關(guān)，兩名工人正在門墻上干活，廠區(qū)安靜得聽不到任何噪音，完全看不出半年前的那些血腥和恐怖。隨后，記者又驅(qū)車重走了開魯縣城內(nèi)另外兩起命案現(xiàn)場，原本想挖掘梁鈞因?yàn)楹喂食蔀槌謽屵B殺5人的兇手，但發(fā)現(xiàn)，梁鈞所說的那些仇和怨難以站得住腳。

據(jù)梁鈞交代，其殺人動機(jī)是因?yàn)樯w矛盾所致。他原本也有一個幸福的家庭，家里有年幼的一子一女，妻子在縣中學(xué)教書，夫妻感情很好，為了更好地照顧孩子，家里還請了一名保姆。家庭的美滿與幸福，都隨著梁鈞罪惡的槍聲而毀于一旦，令人嘆惋。10月10日，本案第一次開庭時，記者在法庭上看到，梁鈞被法警帶入被告席后，扭轉(zhuǎn)身體，在旁聽席上尋找他的家人。只是直到庭審結(jié)束，他也沒有抬頭或者轉(zhuǎn)身看一眼坐在原告席上的5名受害者家屬。

據(jù)辦案檢察官李祥龍介紹，在3處兇殺現(xiàn)場，梁鈞50分鐘內(nèi)連開14槍殺5人，他本來還想繼續(xù)去殺害公司領(lǐng)導(dǎo)，幸虧自來水公司及時采取措施，緊關(guān)大門，否則后果不堪想象。殺人后，梁鈞給妻子打電話，讓她接孩子，然后自己開車跑了。逃跑中，他被開魯縣公安局刑警大隊呂隊長及同事開槍擊傷，而被抓獲。

法庭上，面對審判與判決，梁鈞并沒有表現(xiàn)出擔(dān)當(dāng)和悔意，盡管他承認(rèn)親手殺死5個人，但庭審中，他一直強(qiáng)調(diào)自己精神狀況不好，不知道自己為什么殺人，辯稱自己被一股神秘力量所驅(qū)使。宣判后，梁鈞選擇上訴。

縱觀本案檢察機(jī)關(guān)的起訴材料和法院審理信息，可以看到梁鈞在整個犯罪過程中，漠視人命，報復(fù)社會，其殺人動機(jī)令普通人難以理解。從其犯罪手段來看，梁鈞持槍面對多名被害人，手段殘忍，犯意決絕，并不像是因情緒激憤或因一時失控所致。在槍殺被害人孫某某過程中，他首先射擊被害人胸部，在其倒地后，繼續(xù)射擊被害人的頭部。在槍殺付某某過程中，他槍擊被害人付某某身體致其倒地后，又對其頭部進(jìn)行補(bǔ)槍，導(dǎo)致被害人付某某斃命。根據(jù)偵查機(jī)關(guān)的調(diào)查，在槍殺被害人邵某某、鄭某某、孫某過程中，梁鈞都實(shí)施了繼續(xù)補(bǔ)槍的手段，對這3名被害人身體、頭部進(jìn)行多次射擊，不確認(rèn)被害人死亡，他不罷手。梁鈞實(shí)施的這些犯罪手段令人難以想象，這種致命手段，使得5名被害人皆當(dāng)場死亡，5個家庭都受到嚴(yán)重打擊，而梁鈞的家庭受到的打擊也是一樣的沉重。

公訴人吳詠梅說，梁鈞的犯罪行為對社會所保護(hù)的生命權(quán)法益造成了巨大的破壞，嚴(yán)重降低了人民群眾的安全感，在社會中民憤極大，無論是對被害人及被害人的家庭，對整個社會而言都形成了難以撫平的創(chuàng)傷，犯罪后果極其嚴(yán)重。梁鈞被判死刑，于法有據(jù)、罰當(dāng)其罪。

吳詠梅提醒廣大群眾，我們在生活中，會面對形形色色的矛盾，處理這些問題不僅需要忍讓，更需要克制。希望本案的慘劇能夠給身處社會中的我們帶來啟迪思考，讓我們變得更加理性和寬容。