生態(tài)視角下綠洲鄉(xiāng)村聚落空間格局及優(yōu)化研究:以新疆博樂市為例

呂夢婷,王宏衛(wèi),楊勝天,王 慧,劉香云,王媛媛,王 盼

(1.新疆大學資源與環(huán)境科學學院,新疆 烏魯木齊 830046;2.綠洲生態(tài)教育部重點實驗室,新疆 烏魯木齊 830046;3.北京師范大學水科學研究院,北京 100875)

鄉(xiāng)村聚落指在一定地域范圍內從事與農業(yè)生產密切相關的人群集中居住的現(xiàn)象、過程與形態(tài),是中國人口的主要集聚形式[1]。受自然和人文因素影響,綠洲鄉(xiāng)村聚落的空間格局特征分異明顯;同時,由于鄉(xiāng)村聚落的擴張、人口增長等導致的生態(tài)環(huán)境問題愈加凸顯[2],全國生態(tài)環(huán)境保護大會強調大力推進生態(tài)文明建設、解決生態(tài)環(huán)境問題,黨的十九大報告和《中共中央國務院關于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》均提出堅持農業(yè)農村優(yōu)先發(fā)展,實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,在此背景下,如何把握客觀發(fā)展規(guī)律、合理優(yōu)化鄉(xiāng)村聚落布局是綠洲鄉(xiāng)村聚落發(fā)展研究的關鍵問題。

研究鄉(xiāng)村聚落空間格局能夠揭示一定階段人地互動的足跡以及聚落與周邊環(huán)境、生產之間的關系[3],是鄉(xiāng)村聚落優(yōu)化的基礎。國內外有關研究主要集中在以下方面:鄉(xiāng)村聚落空間分布特征、規(guī)模特征和形態(tài)特征[3-8],地域類型劃分[9-10],以及空間格局演變[11-12]等方面。YANG等[4]研究發(fā)現(xiàn)環(huán)渤海地區(qū)農村居民點密度自東北向西南呈上升趨勢;MICHAEL等[9]將國外鄉(xiāng)村聚落空間分布歸納為規(guī)則型、隨機型、集聚型和線型等6種類型;王曼曼等[12]發(fā)現(xiàn)鹽池北部風沙區(qū)鄉(xiāng)村聚落規(guī)模整體縮減,斑塊形態(tài)由復雜向規(guī)則發(fā)展,聚落分布重心向東南方向遷移。近年來,鄉(xiāng)村聚落格局優(yōu)化研究主要分為宏觀和微觀兩個方面,宏觀方面主要是依據(jù)自然和人文因素將鄉(xiāng)村聚落劃分為不同優(yōu)化類型并提出相應的優(yōu)化策略[13-14],微觀方面則注重探索農村空間單元的內在聯(lián)系[15-18]。LONG等[13]依據(jù)中國不同地區(qū)城市化和工業(yè)化水平差異,將鄉(xiāng)村聚落劃分為不同產業(yè)主導型;PORTA等[15]主張對鄉(xiāng)村聚落內部功能區(qū)中的居住區(qū)和農業(yè)生產區(qū)進行隔離;郭連凱等[17]從耕地聚落比值優(yōu)化角度探討未來農戶不同兼業(yè)化程度情景下農村聚落用地的合理規(guī)模;TIAN等[18]從農村居民點的變化機制和社會關系與農村居民點重建的關聯(lián)等方面,提出了農村居民點重建的新視角。綜上所述,鄉(xiāng)村聚落研究相對集中于內地典型區(qū)域,對干旱區(qū)極端環(huán)境下的綠洲鄉(xiāng)村聚落空間研究涉及較少。在鄉(xiāng)村聚落格局優(yōu)化方面,學者多采用引力模型、Voronoi圖等方法從人文因素方面探討鄉(xiāng)村聚落優(yōu)化類型,而從生態(tài)保護與建設視角對綠洲鄉(xiāng)村聚落空間格局進行優(yōu)化的研究鮮見。

以博樂市鄉(xiāng)村聚落為研究對象,通過空間分析方法探索該地區(qū)鄉(xiāng)村聚落分布、規(guī)模和形態(tài)等格局特征,進一步劃分聚落類型,并從生態(tài)視角運用最小累積阻力模型構建生態(tài)安全保護格局,探討綠洲鄉(xiāng)村聚落格局優(yōu)化方向,以期為生態(tài)文明建設和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下綠洲鄉(xiāng)村聚落的規(guī)劃發(fā)展和脆弱生態(tài)環(huán)境的維護提供科學依據(jù)。

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

博樂市(44°34′～45°38′ N，80°45′～82°43′ E)位于新疆維吾爾自治區(qū)西北部,是博爾塔拉蒙古自治州首府(圖1),全市行政區(qū)域面積為7 790 km2,轄三鎮(zhèn)兩鄉(xiāng),駐有兵團農五師的5個團場。

圖1 研究區(qū)地理位置Fig.1 Location of the study area

博樂市地處阿拉套山和崗吉格山間谷地,地勢西高東低,屬溫帶大陸性干旱半荒漠和荒漠氣候區(qū),年均氣溫為5.6 ℃,年均降水量為181 mm[19]。區(qū)內為典型的綠洲灌溉農業(yè),總人口為25.84萬人,其中,農業(yè)人口數(shù)占總人口數(shù)的37.12%,農牧民人均可支配收入達15 565元。

1.2 數(shù)據(jù)來源及處理

土地利用數(shù)據(jù)來自博爾塔拉蒙古自治州1∶1萬土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)庫,從數(shù)據(jù)庫中提取鄉(xiāng)村聚落、道路和河流等用地斑塊,剔除3 000 m2以下零星的鄉(xiāng)村聚落圖斑。經實地考察發(fā)現(xiàn),小于3 000 m2的斑塊多為麻扎、廢棄的廠房、年代久遠且早已失修的毛土房以及牧草場等,實際并無居民居住。博樂市DEM高程數(shù)據(jù)(分辨率為30 m)和坡度數(shù)據(jù)(分辨率為90 m)來源于地理空間數(shù)據(jù)云。社會經濟數(shù)據(jù)來自2016年《博樂市統(tǒng)計年鑒》、《新疆生產建設兵團統(tǒng)計年鑒》及相關統(tǒng)計公報等。其他數(shù)據(jù)為博州實地調研數(shù)據(jù)。

2 研究方法

2.1 核密度估算(KDE)

核密度估算屬于非參數(shù)密度估計的一種統(tǒng)計方法[6],其模型為

(1)

式(1)中,f(x,y)為位于(x,y)位置的密度估計;n為觀測數(shù)值;h為帶寬或平滑參數(shù);k為核函數(shù);di為(x,y)位置距第i個觀測位置的距離,km。

2.2 景觀形狀指數(shù)(LSI)

景觀形狀指數(shù)通過將鄉(xiāng)村聚落斑塊形狀與等面積的正方形做比較來衡量聚落斑塊的狹長程度[12],計算公式為

(2)

式(2)中,ci為第i個聚落斑塊的周長,km;ai為第i個聚落斑塊的面積,km2。ILS的取值≥1,當其值為1時,說明聚落形狀為正方形或無限接近于正方形,ILS取值越大,說明聚落形狀越復雜。

2.3 最小累積阻力模型(MCR)

最小累積阻力模型指從“源”出發(fā)到目的地經過不同類型景觀所克服的最小阻力或耗費的最小費用[20]。

(3)

式(3)中,RMC為從源j擴散到空間某點的最小累積阻力值;f為一個未知的正函數(shù)，反映空間中任一點的最小阻力與其到所有源的距離和阻力面特性的正相關關系，min表示某景觀單元對不同的源取累積阻力最小值;Dij指某一質點從源j到景觀單元i的空間距離,km;Ri為景觀單元i對該質點運動的阻力系數(shù)。該模型可用來反映鄉(xiāng)村聚落布局的潛在可能性及趨勢。

3 結果與分析

3.1 鄉(xiāng)村聚落空間格局分析

3.1.1鄉(xiāng)村聚落密度特征

在空間分布上,利用ArcGIS 10.2軟件中Kernel工具得到博樂市鄉(xiāng)村聚落的核密度分布(圖2)，分析可得:博樂市北部和南部的鄉(xiāng)村聚落密度為0～0.22 km-2,幾乎不存在鄉(xiāng)村聚落,這主要是由于北部和南部分別為阿拉套山和天山支脈婆羅克努山,海拔高,地形崎嶇,且山區(qū)晝夜溫差大,極端氣候較多,不利于聚落的形成。博樂市鄉(xiāng)村聚落核密度最高地區(qū)的密度為>2.01～4.41 km-2,主要分布在地形開闊平坦、水源充足、宜居性較強的中部平原及河谷地帶,團場場部周圍和縣域城鎮(zhèn)中心邊緣,河流干渠,及高速公路附近,次密集核心區(qū)主要分布在密集核心區(qū)周邊及河流道路附近。

3.1.2鄉(xiāng)村聚落規(guī)模特征

在空間規(guī)模方面,運用“熱點”分析工具對局部的規(guī)模分異進行探索,利用自然斷點分類法將指標值劃分為4類,得到博樂市鄉(xiāng)村聚落的“熱點”圖(圖3)。圖3中紅色區(qū)域為聚落斑塊高值集聚的“熱點”區(qū),藍色區(qū)域為聚落斑塊低值集聚的“冷點”區(qū)。分析可得:(1)“熱點”區(qū)基本分布于中東部平原區(qū),“冷點”區(qū)多分布于西部和南部的低山丘陵區(qū),且“熱點”區(qū)面積明顯大于“冷點”區(qū),鄉(xiāng)村聚落規(guī)模呈現(xiàn)“東部大、西部小”的空間分異特征。(2)鄉(xiāng)村聚落大規(guī)模集群分布即“熱點”區(qū)形成的原因主要是博樂市地勢西高東低,中東部地形平坦,是博爾塔拉河的主要流經地,水源充足,便于村民進行生活生產活動。(3)小規(guī)模鄉(xiāng)村聚落集聚分布即“冷點”區(qū)主要分布在小營盤鎮(zhèn)和青得里鄉(xiāng)南部,這主要是因為受到博樂市西部和南部地勢較高以及河流較少的限制,大規(guī)模聚落難以形成。

3.1.3鄉(xiāng)村聚落形態(tài)特征

在空間形態(tài)方面,主要采用LSI對博樂市鄉(xiāng)村聚落形態(tài)進行研究,LSI值越大,說明聚落形狀越復雜。由圖4可知:(1)博樂市鄉(xiāng)村聚落LSI最大值為3.22,但大部分聚落斑塊LSI值集中于>0.99～1.54之間,說明博樂市鄉(xiāng)村聚落形態(tài)整體較為規(guī)則,多為團塊狀,這是因為博樂市有部分區(qū)域屬于兵團轄區(qū),而兵團又以屯墾戍邊為職責,實行黨政軍企高度統(tǒng)一的特殊管理體制,聚落的建造和發(fā)展受到高度統(tǒng)一的軍事化管理影響,人為干擾因素強烈。經實地考察博州鄉(xiāng)鎮(zhèn)及團場堅持走農業(yè)現(xiàn)代化道路,實行節(jié)水灌溉,機械化程度高,農業(yè)基礎設施完善,農作物種類單一且規(guī)模大,所需勞動力較少。(2)博樂市鄉(xiāng)村聚落形狀指數(shù)高值區(qū)主要分布于鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心、河流干渠和高速公路附近。LSI值高說明鄉(xiāng)村聚落的形狀復雜多變,點狀、團塊狀、條帶狀聚落隨機分布,主要是由于省道S304、S205、S209,縣鄉(xiāng)道X212、X208、X200等主要道路,以及博爾塔拉河、保爾得河等主要水系及其支流橫貫聚落內部,所以呈條帶狀或團塊狀沿著河流及道路延展分布。早期鄉(xiāng)鎮(zhèn)建造布局缺乏規(guī)劃,使得一些聚落呈星點狀分布于鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心周圍,因此聚落形狀復雜并形成高值區(qū)。

圖2 博樂市鄉(xiāng)村聚落空間密度分布Fig.2 The spatial density of rural settlements in Bole

圖3 博樂市鄉(xiāng)村聚落規(guī)?！盁狳c”圖Fig.3 Hot spots of rural settlements scale distribution in Bole

圖4 博樂市鄉(xiāng)村聚落形態(tài)分異Fig.4 The morphological differentiation of rural settlements in Bole

3.2 鄉(xiāng)村聚落布局類型

在鄉(xiāng)村聚落空間格局分析的基礎上,以博樂市2 566個農村居民點為研究對象,將鄉(xiāng)村聚落空間分布密度圖、規(guī)?！盁狳c”圖及形態(tài)分異圖進行疊加,并采用組合矩陣方法進行分類,共得到4種組合類型(圖5)。

圖5 博樂市鄉(xiāng)村聚落類型劃分Fig.5 Regional types of rural settlements in Bole

大規(guī)模-形狀復雜-集中分布和中規(guī)模-形狀復雜-集中分布這兩種類型主要分布在小營盤鎮(zhèn)北部、烏圖布拉格鎮(zhèn)、青得里鄉(xiāng)北部和貝林哈日莫墩鄉(xiāng)。這兩種類型鄉(xiāng)村聚落地處中部平原地區(qū),聚落斑塊多呈大規(guī)?；蛑械纫?guī)模分布,受到鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心、團場場部、河流及交通干道吸引,聚落之間的連通性和集聚程度較高;但由于早期鄉(xiāng)鎮(zhèn)布局缺乏規(guī)劃以及在區(qū)域經濟快速發(fā)展的驅動下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心周邊農村居民點建設頻繁,使得鄉(xiāng)村聚落形狀復雜。

中規(guī)模-形狀規(guī)則-離散分布和小規(guī)模-形狀規(guī)則-離散分布這兩種類型主要分布在小營盤鎮(zhèn)南部、達勒特鎮(zhèn)、青得里鄉(xiāng)南部和90團東部。這兩種類型鄉(xiāng)村聚落面積所占比例較大,多分布于西部和南部低山丘陵區(qū),聚落斑塊規(guī)模較小,河流水系少且交通條件較差,呈離散分布模式。由于博樂市有部分區(qū)域屬于兵團轄區(qū),聚落的建造和發(fā)展受到高度統(tǒng)一的軍事化管理影響,多呈整齊的團塊狀分布,因此鄉(xiāng)村聚落整體形態(tài)較為規(guī)則。

通過以上分析可知,博樂市鄉(xiāng)村聚落空間格局存在較為嚴重的分布規(guī)?！皟蓸O化”現(xiàn)象,即小規(guī)模-低密度集聚分布和大規(guī)模-高密度集聚分布,局部聚落形態(tài)復雜,缺乏規(guī)劃,從而進一步產生資源利用不合理、水土流失、生物多樣性減少和生態(tài)環(huán)境惡化等問題。地形條件在鄉(xiāng)村聚落空間格局的形成中發(fā)揮著基礎性作用,在適宜性較強的平原地區(qū),農業(yè)基礎條件較為優(yōu)越,有利于形成規(guī)模較大且集中連片分布的鄉(xiāng)村聚落,而城鎮(zhèn)輻射、河流水源及交通條件等則進一步影響了聚落的空間發(fā)展狀態(tài)。

3.3 鄉(xiāng)村聚落生態(tài)保護格局優(yōu)化

3.3.1生態(tài)安全保護格局構建

鄉(xiāng)村聚落空間格局與類型劃分是聚落優(yōu)化配置的基礎。水資源是干旱區(qū)生態(tài)環(huán)境最主要的限制性因子和重要組成部分,林地是典型的生物多樣性富集區(qū)和水源涵養(yǎng)區(qū),也是國土生態(tài)安全的重要保障,兩者面積占博樂市總面積的34.76%?；诖?將水域和林地作為生態(tài)保護源地,通過參考相關文獻[21-22]并結合專家經驗,選取高程、坡度、與道路距離和土地利用類型作為阻力因子并確定各因子阻力系數(shù)及權重(表1),構建博樂市生態(tài)安全保護格局。

3.3.2鄉(xiāng)村聚落格局優(yōu)化

利用ArcGIS 10.2軟件的cost-distance模型得到生態(tài)保護格局的最小累積阻力面,以阻力面中阻力等值線突變處作為分區(qū)斷點的依據(jù)[20],劃分為不同生態(tài)安全保護區(qū)(圖6),將其與鄉(xiāng)村聚落圖層疊加并劃分不同優(yōu)化類型(圖7),統(tǒng)計各類型鄉(xiāng)村聚落斑塊數(shù)量和面積比例(表2),探討博樂市鄉(xiāng)村聚落格局優(yōu)化方向。

(1)重點整治型。低生態(tài)安全保護區(qū)是林地、水域的主要源地,是維護生態(tài)平衡的核心地帶,分布于該區(qū)內的鄉(xiāng)村聚落有824個,其面積占博樂市鄉(xiāng)村聚落總面積的28.38%,主要屬于大規(guī)模-形狀復雜-集中分布類型。該類型鄉(xiāng)村聚落地處中部平原地區(qū),距鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心和團場場部較近,交通便捷,自然條件優(yōu)越,聚落斑塊呈大規(guī)模分布,形狀復雜且集聚程度高,該區(qū)域鄉(xiāng)村聚落的優(yōu)化方向為重點整治區(qū)域?？蓪υ擃愋统擎?zhèn)周圍農村聚落進行合理規(guī)劃,引導其空間形態(tài)朝規(guī)整方向發(fā)展,并從生態(tài)保護角度,對生態(tài)環(huán)境破壞較大的聚落采取遷移合并措施,強化生態(tài)環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法力度,堅持適度開發(fā),積極引導資源環(huán)境可承載的特色產業(yè)發(fā)展,保護和恢復脆弱區(qū)生態(tài)系統(tǒng)。

表1 博樂市生態(tài)安全保護格局的影響因素、阻力系數(shù)和權重Table 1 Influence factor,resistance coefficient,and weights of ecological security protection pattern in Bole

(2)限制開發(fā)型。較低生態(tài)安全保護區(qū)位于低安全保護區(qū)的外緣,是源地之間聯(lián)系的重要通道,分布于該區(qū)內的鄉(xiāng)村聚落有1 371個,其面積占博樂市鄉(xiāng)村聚落總面積的60.71%,多分布在河流及道路周邊,聚落斑塊呈中等規(guī)模分布,集聚程度較高,形狀規(guī)則與復雜并存,可以作為博樂市鄉(xiāng)村聚落格局優(yōu)化的限制開發(fā)區(qū)域。過度的人類活動和鄉(xiāng)村聚落擴張打破了當?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的平衡,阻斷了物質和能量的流通。對于該類型鄉(xiāng)村聚落,應限制區(qū)域內鄉(xiāng)村聚落的開發(fā),并通過農業(yè)產業(yè)化、規(guī)模化和發(fā)展循環(huán)經濟來治理農村的環(huán)境污染,提高村民的宜居程度和幸福感。

(3)適度建設型。中等生態(tài)安全保護區(qū)位于較低生態(tài)安全保護區(qū)和人類活動區(qū)的過渡地帶,具有一定的抗干擾能力,該區(qū)域內鄉(xiāng)村聚落有247個,其面積占博樂市鄉(xiāng)村聚落總面積的7.89%,主要屬于中規(guī)模-形狀規(guī)則-離散分布型,聚落斑塊規(guī)模中等,整體形態(tài)較為規(guī)則,呈離散分布模式,該區(qū)域鄉(xiāng)村聚落的優(yōu)化方向為適度建設型。該類型鄉(xiāng)村聚落水源充足,交通便捷,基礎服務設施完善,滿足農民生活和生產需求,可作為限制開發(fā)型鄉(xiāng)村聚落的中心村和遷并區(qū)。該區(qū)域生態(tài)環(huán)境較好,可以發(fā)展以生態(tài)養(yǎng)殖為主的產業(yè),從而推動地方經濟的發(fā)展,同時合理配備中心村或遷并區(qū),為農民提供便捷的生活生產服務。

圖6 博樂市生態(tài)安全保護格局Fig.6 Ecological security protection pattern in Bole

圖7 博樂市鄉(xiāng)村聚落布局優(yōu)化Fig.7 Layout optimization of rural settlements in Bole

表2 博樂市鄉(xiāng)村聚落布局優(yōu)化統(tǒng)計Table 2 Layout optimization statistical results of rural settlements in Bole

(4)集中發(fā)展型。高生態(tài)安全保護區(qū)遠離林地、水域生態(tài)源地,該區(qū)內的鄉(xiāng)村聚落有124個,其面積占博樂市鄉(xiāng)村聚落總面積的3.02%,主要位于博樂市西南部低山丘陵區(qū),河流水系少且交通條件較差,聚落斑塊規(guī)模較小且呈破碎化離散分布,可作為博樂市鄉(xiāng)村聚落格局優(yōu)化的集中發(fā)展區(qū)域。針對該類型可以通過政府引導周邊呈散點分布的小規(guī)模聚落向新建聚落轉移,逐漸形成規(guī)模較大的村落,提高其公共基礎服務設施利用率和農業(yè)集約化水平,并對被撤并聚落用地進行生態(tài)修復或復墾,以促進資源節(jié)約、環(huán)境保護。該區(qū)域靠近賽里木湖風景區(qū),可以通過開發(fā)觀光農業(yè)、游憩休閑、健康養(yǎng)生和生態(tài)教育等服務,打造綠色生態(tài)環(huán)保的鄉(xiāng)村旅游業(yè),實現(xiàn)聚落內部的科學布局,促進當?shù)亟洕l(fā)展。

4 討論與結論

通過空間分析方法研究博樂市鄉(xiāng)村聚落空間格局特征并劃分聚落類型,發(fā)現(xiàn)布局中存在的問題,從生態(tài)保護與建設的視角,運用最小累積阻力模型構建生態(tài)安全保護格局,探討綠洲鄉(xiāng)村聚落格局優(yōu)化方向。

在空間分布上,博樂市鄉(xiāng)村聚落密度呈現(xiàn)“南北疏、中間密”的格局特征,密集核心區(qū)主要分布于中部平原及河谷地帶的鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心邊緣、團場場部周圍、河流干渠和高速公路附近。聚落規(guī)模“熱點”區(qū)主要分布于中東部平原區(qū),“冷點”區(qū)多分布于西部和南部低山丘陵區(qū),前者面積明顯大于后者,呈現(xiàn)“東部大、西部小”的空間分異特征;聚落形態(tài)受到兵團軍事化管理規(guī)劃和大規(guī)模機械化耕作模式的影響,多為團塊狀,呈現(xiàn)“整體規(guī)則、局部復雜”的空間分異特征。在空間格局分析的基礎上,將鄉(xiāng)村聚落劃分為4種組合類型:大規(guī)模-形狀復雜-集中分布和中規(guī)模-形狀復雜-集中分布這兩種類型的鄉(xiāng)村聚落主要分布于中部平原地區(qū),中規(guī)模-形狀規(guī)則-離散分布和小規(guī)模-形狀規(guī)則-離散分布這兩種類型鄉(xiāng)村聚落面積所占比例較大,多分布于西部和南部低山丘陵區(qū)。通過以上分析發(fā)現(xiàn)博樂市鄉(xiāng)村聚落空間格局存在較為嚴重的分布規(guī)?！皟蓸O化”、局部聚落形態(tài)復雜等現(xiàn)象,從而進一步產生資源利用不合理、水土流失、生物多樣性減少和生態(tài)環(huán)境惡化等問題。

通過構建以林地和水域為源地的博樂市生態(tài)安全保護格局,將鄉(xiāng)村聚落劃分為重點整治型、限制開發(fā)型、適度建設型和集中發(fā)展型4種優(yōu)化類型。對于重點整治型鄉(xiāng)村聚落,應將大部分聚落劃入城鎮(zhèn)發(fā)展范圍內,對生態(tài)環(huán)境破壞較大的聚落采取遷移合并措施,并構建脆弱區(qū)生態(tài)安全預警體系;對于限制開發(fā)型鄉(xiāng)村聚落,應限制區(qū)域內鄉(xiāng)村聚落的擴張并采用多種方式來治理農村的環(huán)境污染;對于適度建設型鄉(xiāng)村聚落,可將其作為限制開發(fā)型鄉(xiāng)村聚落的中心村和遷并區(qū),發(fā)展以生態(tài)養(yǎng)殖為主的產業(yè)以推動地方經濟的發(fā)展;對于集中發(fā)展型鄉(xiāng)村聚落,可以通過政府引導周邊呈散點分布的小規(guī)模聚落向新建聚落轉移,逐漸形成規(guī)模較大的聚落,并對被撤并聚落用地進行生態(tài)修復或復墾。

基于格網對鄉(xiāng)村聚落進行空間格局分析,突破了以往以行政單元為基本研究對象的局限性,更能精確地刻畫自然地理要素對鄉(xiāng)村聚落空間格局的影響,可進一步推動聚落格局優(yōu)化研究。從生態(tài)保護的視角綜合考慮空間格局類型劃分和生態(tài)安全保護分區(qū)從而實現(xiàn)對聚落的優(yōu)化,與以往研究方法相比更符合目前生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展新道路的要求,可以更直觀地反映鄉(xiāng)村聚落分布對生態(tài)環(huán)境造成的影響,為鄉(xiāng)村聚落格局優(yōu)化提供新的切入點,也為生態(tài)文明建設和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下綠洲鄉(xiāng)村聚落的規(guī)劃發(fā)展提供科學依據(jù)。筆者研究僅從宏觀角度和現(xiàn)狀進行優(yōu)化,且在構建阻力面時確定各影響因子權重方面存在一定的主觀性,下一步還將分析鄉(xiāng)村聚落的時空變化并結合實際從微觀層面對鄉(xiāng)村聚落優(yōu)化進行探索。