員工在單位停車場丟車，能否要求單位賠償

小保：

我所在公司設(shè)立了無人看管的非機(jī)動(dòng)車停放區(qū)，要求員工停放其中并自行管理好車輛。一周前，我將電動(dòng)自行車放置在停放區(qū)后，下班時(shí)發(fā)現(xiàn)丟失。我曾要求公司給予賠償，理由是公司在其院內(nèi)指定停車區(qū)并要求員工停放屬于要約，我按公司要求停放構(gòu)成承諾，雙方之間形成了事實(shí)上的保管合同關(guān)系?？晒疽云鋵儆诿赓M(fèi)提供、沒有看管義務(wù)為由拒絕。

請問：公司究竟應(yīng)否擔(dān)責(zé)？

楊桃桃

楊桃桃：

公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

首先，你與公司之間并不存在保管合同。保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。而保管合同的成立，必須在平等主體之間經(jīng)過邀約、承諾兩個(gè)階段。要約是希望和他人訂立合同的意思表示，它應(yīng)當(dāng)內(nèi)容具體確定，并表明一旦受要約人承諾，要約人就受該意思表示的約束。而公司設(shè)立非機(jī)動(dòng)車停放區(qū)，要求員工停放其中，只是一種對員工停放車輛的行政管理行為，不管員工是否愿意都必須服從，即并非發(fā)生在平等主體之間，根本就沒有協(xié)商的余地，也沒必要與每一位員工協(xié)商。同時(shí)，公司沒有對非機(jī)動(dòng)車停放進(jìn)行收費(fèi)，沒有設(shè)立專門人員進(jìn)行看管，表明其在主觀上也不存在與員工訂立保管合同。其次，公司無須擔(dān)責(zé)。一方面，公司已明確要求員工自行管理好車輛，表明其不承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)。另一方面，即使公司與你之間存在保管合同，公司也無須擔(dān)責(zé)。因?yàn)椤逗贤ā返谌倨呤臈l規(guī)定：“保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但保管是無償?shù)?，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！?/p>