張穎 秦鼎 顧啟亮
【摘要】 目的 探究腦小血管病的結(jié)構(gòu)影像學(xué)特征與認(rèn)知功能障礙的關(guān)聯(lián)性。方法 160例腦小血管病患者, 使用簡易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)、蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(MoCA)及漢密爾頓抑郁量表(HAMD)進(jìn)行分組, 分為A組(無認(rèn)知功能障礙, 85例)與B組(認(rèn)知功能障礙, 75例)。回顧性分析兩組患者的臨床資料, 分析其結(jié)構(gòu)影像學(xué)特征, 通過單因素分析和多因素分析確定其認(rèn)知功能障礙的危險(xiǎn)因素。結(jié)果 單因素分析顯示, 兩組患者性別、年齡、身高、體重、吸煙史、高血壓、高甘油三酯(TG)、2型糖尿病、腦白質(zhì)病變(WMLs)評(píng)分比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);B組患者M(jìn)MSE評(píng)分、MoCA評(píng)分均低于A組, 高低密度脂蛋白膽固醇(LDL-CH)所占比例高于A組, 腔隙性腦梗死(LI)病灶計(jì)數(shù)多于A組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。多因素分析顯示, 高LDL-CH是腦小血管病所致認(rèn)知功能障礙的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。結(jié)論 高LDL-CH是腦小血管病所致認(rèn)知功能障礙的獨(dú)立危險(xiǎn)因素, 且LI病灶計(jì)數(shù)可作為腦小血管病的預(yù)測(cè)標(biāo)準(zhǔn), 及時(shí)采取防治措施, 從而預(yù)防腦小血管病發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】 腦小血管病;結(jié)構(gòu)影像學(xué)特征;認(rèn)知功能障礙;危險(xiǎn)因素
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.28.016
腦小血管病是由腦內(nèi)小血管發(fā)生病變而引發(fā)疾病, 常見的腦內(nèi)小血管有小靜脈、毛細(xì)血管、小動(dòng)脈與微動(dòng)脈。腦小血管病極易引發(fā)血管性的認(rèn)知功能障礙, 尤其是老年人。腦小血管病無明顯臨床癥狀, 需使用顱腦磁共振成像(MRI)診斷[1], 以腔隙性腦梗死與白質(zhì)病變?yōu)橹饕R床表現(xiàn), 同時(shí)也正是因?yàn)槠錈o癥狀性與隱秘性, 使臨床對(duì)其更加關(guān)注與重視[2]。本文選取本院160例腦小血管病患者為觀察對(duì)象進(jìn)行探究。現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2016年3月~2018年2月收治的160例腦小血管病患者, 使用MMSE、MoCA及HAMD進(jìn)行分組, 分為A組(無認(rèn)知功能障礙, 85例)與B組(認(rèn)知功能障礙, 75例)。納入標(biāo)準(zhǔn):資料齊全;1年內(nèi)未發(fā)生急性腦血管疾病;A組MMSE評(píng)分>24分, MoCA評(píng)分>24分, HAMD評(píng)分<8分;B組MMSE評(píng)分<24分, MoCA評(píng)分<24分,?HAMD評(píng)分<8分;知情本次研究, 并自愿參加。排除標(biāo)準(zhǔn):精神障礙;器質(zhì)性疾病;抑郁癥史;帕金森者;心肝等重要器官功能障礙;不配合研究者。
1. 2 方法 所有患者均開展顱腦MRI檢查, 總結(jié)其MRI影像學(xué)表現(xiàn), 進(jìn)行WMLs評(píng)分與LI病灶計(jì)數(shù)以及評(píng)估動(dòng)脈硬化危險(xiǎn)因素。
1. 2. 1 WMLs評(píng)分與LI病灶計(jì)數(shù) 以白質(zhì)改變?cè)u(píng)分量表區(qū)分大腦的左右半球?yàn)槟幌聟^(qū)(小腦、腦干)、顳區(qū)、頂枕區(qū)、額區(qū)和基底核區(qū)(島葉、外囊、內(nèi)囊、丘腦和紋狀體)。由專業(yè)醫(yī)師行影像學(xué)評(píng)估, 并以MRI圖像的白質(zhì)高信號(hào)不同范圍進(jìn)行區(qū)域評(píng)級(jí), 每個(gè)區(qū)域分4級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分, 共0~3分, 滿分0~30分。加強(qiáng)皮質(zhì)下白質(zhì)或深部灰質(zhì)內(nèi)的腔隙病灶(直徑為3~15 mm)的觀察, 并對(duì)其數(shù)量進(jìn)行詳細(xì)記錄。最終的白質(zhì)高信號(hào)評(píng)分是指白質(zhì)高信號(hào)評(píng)分平均值, 并對(duì)腔隙病灶的數(shù)量做詳細(xì)記錄。
1. 2. 2 動(dòng)脈硬化危險(xiǎn)因素評(píng)估 記錄兩組患者是否有高血壓、吸煙史、糖尿病與高脂血癥, 其中高脂血癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)為TG>1.7 mmol/L, LDL-CH>3.37 mmol/L;高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn)為未服相關(guān)藥物下, 收縮壓≥140 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)和(或)舒張壓>90 mm Hg;2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)為:伴隨糖尿病癥狀, 空腹血糖>7.0 mmol/L。
1. 3 觀察指標(biāo) 通過單因素分析比較兩組患者上述各項(xiàng)指標(biāo)之間的差異, 將差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)進(jìn)行多因素分析, 以確定腦小血管病所致認(rèn)知功能障礙的相關(guān)危險(xiǎn)因素。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn);多因素分析采用Logistic回歸分析。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 認(rèn)知功能障礙的單因素分析 兩組患者性別、年齡、身高、體重、吸煙史、高血壓、高TG、2型糖尿病、WMLs評(píng)分比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);B組患者M(jìn)MSE評(píng)分、MoCA評(píng)分均低于A組, 高LDL-CH所占比例高于A組, LI病灶計(jì)數(shù)多于A組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 認(rèn)知功能障礙的多因素分析 以MMSE評(píng)分、MoCA評(píng)分、高LDL-CH、LI病灶計(jì)數(shù)為自變量進(jìn)行Logistic回歸分析, 其中高LDL-CH是腦小血管病所致認(rèn)知功能障礙的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。見表2。
3 討論
腦小血管病是由小血管梗死或缺血造成的皮質(zhì)下血管損傷, 是多種因素對(duì)毛細(xì)血管、小靜脈與大腦小動(dòng)脈產(chǎn)生影響而引發(fā)。近年來, 隨著我國老齡化社會(huì)嚴(yán)重, 以及MRI的應(yīng)用普及, 更多的患者被診斷為腦小血管病[3]。目前, 在臨床的腦小血管病影像學(xué)中存在白質(zhì)高信號(hào)、大腦微出血與腔隙性腦梗死。大量臨床實(shí)踐表明, 腦小血管病影響著患者的認(rèn)知功能, 許多認(rèn)知功能障礙由腦小血管病而引發(fā)[4]。本次研究通過運(yùn)用MMSE、MoCA及HAMD進(jìn)行分組, MoCA是以簡易精神狀態(tài)檢查量表為參考制定[5], 可用于輕度認(rèn)知障礙患者的篩查, 具有較高的靈敏度與特異度, 以及獨(dú)特的篩查優(yōu)勢(shì)。
本次研究結(jié)果顯示, 兩組患者性別、年齡、身高、體重、吸煙史、高血壓、高TG、2型糖尿病、WMLs評(píng)分比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);B組患者高LDL-CH所占比例高于A組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 表明高LDL-CH與腦小血管病存在密切關(guān)系, 對(duì)此結(jié)果進(jìn)行分析, 高LDL-CH可能通過損害腦血管從而損害腦組織, 而脂質(zhì)過氧化使腦組織損傷加劇[5], 大量膽固醇引發(fā)淀粉樣物質(zhì)生成, 從而在大腦的組織中沉積, 從而引發(fā)認(rèn)知功能障礙。隨著研究的深入, LI病灶也被認(rèn)為與認(rèn)知功能損傷與抑郁癥存在緊密關(guān)系[6]。在本次研究結(jié)果中, B組患者LI病灶計(jì)數(shù)多于A組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與上述研究結(jié)果保持一致, 均說明其與認(rèn)知功能障礙的關(guān)聯(lián)性。
綜上所述, 高LDL-CH是認(rèn)知功能障礙的獨(dú)立危險(xiǎn)因素, 且LI病灶計(jì)數(shù)可作為腦小血管病的預(yù)測(cè)標(biāo)準(zhǔn), 及時(shí)采取防治措施, 從而預(yù)防腦小血管病發(fā)生。
參考文獻(xiàn)
[1] 高嬌嬌. 缺血性腦小血管病影像學(xué)特征與認(rèn)知障礙相關(guān)性分析. 華北理工大學(xué), 2016.
[2] 葉虹, 李飛, 潘志信, 等. 腦小血管病影像學(xué)分型與血管性認(rèn)知功能損害及相關(guān)危險(xiǎn)因素. 廣東醫(yī)學(xué), 2016, 37(11):1687-1690.
[3] 曹雯煒, 趙薇, 俞羚, 等. 腦小血管病患者認(rèn)知狀態(tài)與神經(jīng)影像學(xué)特征的相關(guān)性分析. 神經(jīng)病學(xué)與神經(jīng)康復(fù)學(xué)雜志, 2017, 13(1):17-24.
[4] 劉健萍, 趙海, 高明勇, 等. 基于DTI探討腦小血管病患者腦白質(zhì)微結(jié)構(gòu)損傷與認(rèn)知功能障礙的相關(guān)性. 中國CT和MRI雜志, 2016, 14(8):90-92, 95.
[5] 盧要強(qiáng). 柴芩溫膽湯治療腦小血管病性認(rèn)知功能障礙的臨床觀察. 光明中醫(yī), 2017, 32(21):3094-3096.
[6] 張玉超. 腦小血管病所致認(rèn)知功能障礙的臨床治療效果觀察. 中國實(shí)用醫(yī)藥, 2016, 11(18):33-34.
[收稿日期:2019-03-06]