黃保科 解 亮 歐力郡 卓麗穎
(安徽江淮汽車集團股份有限公司 安徽 合肥 230601)
近年來,汽車尾氣對環(huán)境的污染問題日趨嚴峻,使得國家對排放法規(guī)不斷升級。即將實施的柴油車國Ⅵ法規(guī),對各項污染物的排放作了非常嚴格的限制。廢氣再循環(huán)(EGR)技術(shù)是目前柴油機常用的減排技術(shù),它將部分廢氣與新鮮空氣混合后進入氣缸重新參與燃燒,利用廢氣大比熱、低氧含量的特性降低NOx排放[1-3]。EGR 廢氣與新鮮空氣的混合均勻性對缸內(nèi)燃燒有很大影響,對于多缸發(fā)動機,不良的混合均勻性會使進入各個氣缸的EGR 廢氣產(chǎn)生差異(即各缸實際EGR 率產(chǎn)生偏差),導致各缸燃燒不一致[4-5]。缸內(nèi)EGR 廢氣占比過多,會導致失火、功率下降、排放升高等后果。
目前,EGR 混合均勻性的設(shè)計標準相對統(tǒng)一,即各缸EGR 率偏差不超過±10%。
研究對象為一臺四缸發(fā)動機的進氣歧管,該進氣歧管由進氣總管、穩(wěn)壓腔及出氣口等構(gòu)成,EGR 廢氣導流管采用壓裝方式安裝在進氣總管側(cè)面,如圖1所示。
圖1 進氣歧管內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖
EGR 廢氣與空氣在進氣總管處交匯,并在進氣總管與穩(wěn)壓腔內(nèi)混合。為保證各缸進氣一致性,在進氣歧管穩(wěn)壓腔內(nèi)設(shè)計了箭頭狀分流板。
以導流管長度為變量,分析導流管長度對EGR 廢氣與缸內(nèi)空氣混合均勻性的影響。導流管長度以壓裝臺階面為基準,導流管長度設(shè)計如表1 所示。
表1 導流管長度設(shè)計
導流管長度的設(shè)計基于其出氣口分別處于進氣總管空氣流的層流層、層流及紊流交界、紊流層。
計算時,使用FAME 生成以六面體為主的計算網(wǎng)格。考慮到壁面附近的邊界層影響,在壁面上生成一層邊界層網(wǎng)格。計算采用迎風離散格式,一階隱式格式離散時間、壓力與速度耦合算法選擇SILMPLE。設(shè)定管內(nèi)空氣流動為可壓縮粘性湍流流動,空氣為理想氣體,湍流模型為k-ξ-f 方程,使用混合壁面函數(shù)描述壁面附近邊界層流體速度、壓力等分布,且要求貼近壁面網(wǎng)格的y+值在11~200 之間,殘差小于0.000 1。
計算為瞬態(tài)計算,以相應位置的瞬態(tài)流量、壓力和溫度作為進氣歧管進出口的邊界條件。
EGR 率的計算公式如下:
式中:REGR表示EGR 率,%;mEGR表示EGR 廢氣的質(zhì)量流量,g/s;m 表示EGR 廢氣與新鮮空氣的總質(zhì)量流量,g/s。
一個工作循環(huán)內(nèi),進氣歧管出氣口(進入各缸)的EGR 率統(tǒng)計值按如下公式計算:
式中:t 為一個工作循環(huán),s。
EGR 率偏差指的是各氣缸的EGR 率與均值EGR 率(理論上,各缸的EGR 率相同,為均值EGR率)之間的偏差。根據(jù)經(jīng)驗值,一個工作循環(huán)內(nèi),各缸的EGR 率偏差應保持在±10%以內(nèi)。
研究用發(fā)動機搭載于N2 類車輛,結(jié)合柴油車國Ⅵ法規(guī)及數(shù)據(jù)庫,選取2 個工況作為計算基礎(chǔ)。一個為3 200 r/min、18%EGR 率工況,另一個為1 800 r/min、8%EGR 率工況,分別代表高轉(zhuǎn)速、大EGR 率工況以及中低轉(zhuǎn)速、小EGR 率工況。如表2 所示。
表2 計算工況設(shè)定
表3 為計算結(jié)果對比。圖2~圖4 分別為不同導流管長度及工況下的氣體混合跡線圖。
表3 計算結(jié)果對比
圖2 導流管長度為14 mm 時不同工況下的氣體混合跡線圖
從圖2 與表3 可以看出,導流管長度為14 mm時,工況1 及工況2,各缸的EGR 率偏差均在10%(絕對值)以內(nèi),滿足設(shè)計要求。其中,3 200 r/min、18%EGR 率工況(高轉(zhuǎn)速、大EGR 率),二缸的EGR率偏差最大,為4.2%,即二缸的EGR 廢氣稍多于其他各缸。1 800 r/min、8%EGR 率工況(中低轉(zhuǎn)速、小EGR 率),四缸的EGR 率偏差最大,為8.9%;二缸次之,為-8.4%,即四缸的EGR 廢氣最多,二缸最少。說明14 mm 導流管在高轉(zhuǎn)速、大EGR 率工況下更有利于氣體的混合。
圖3 導流管長度為20 mm 時不同工況下的氣體混合跡線圖
從圖3 與表3 可以看出,導流管長度為20 mm時,工況1 和工況2,一缸及二缸的EGR 率偏差均為正值,三缸及四缸的EGR 率偏差均為負值。工況1,二缸、三缸、四缸的EGR 率偏差均超出10%(絕對值),二缸的EGR 率偏差最大,達到19.2%。工況2,一缸及三缸的EGR 率偏差均超出10%(絕對值),三缸的EGR 率偏差最大,達到-19.6%。說明20 mm 導流管使EGR 廢氣的氣流貫穿性增加,更多的EGR廢氣進入了一缸和二缸。
圖4 導流管長度為26 mm 時工況1 的氣體混合跡線圖
從圖4 與表3 可以看出,導流管長度為26 mm時,只計算了工況1 的EGR 率偏差,因為工況1 下各缸的EGR 率偏差已超過25%(絕對值),對動力平順性及排放都非常不利,故而直接排除該方案的進一步計算。需要說明的是,因為導流管進一步加長,更多的EGR 廢氣進入一缸和二缸。
1)建立了研究用發(fā)動機進氣歧管的三維模型,確定了變量(導流管長度)及計算工況。通過計算得到了不同變量及不同工況下各缸的EGR 率偏差。
2)導流管長度為14 mm 時,各缸的EGR 率偏差滿足設(shè)計要求;導流管長度為20 mm 及26 mm 時,EGR 廢氣的氣流貫穿性增加,更多的EGR 廢氣由左側(cè)通道進入一缸和二缸,EGR 率偏差超出設(shè)計要求。
3)通過模擬計算可知,設(shè)計導流管時,應考慮氣流慣性導致的氣體貫穿問題,合理設(shè)計導流管長度。