國(guó)內(nèi)裝配式住宅現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)
——基于CiteSpace 文獻(xiàn)計(jì)量法可視化分析研究

胡向磊 HU Xianglei 王 威 WANG Wei

1 研究背景

1.1 分析方法與CiteSpace 介紹

文獻(xiàn)計(jì)量分析法作為圖書情報(bào)學(xué)分支學(xué)科，常常用于與統(tǒng)計(jì)學(xué)和數(shù)學(xué)方法有關(guān)的歷史研究，該方法將科學(xué)文獻(xiàn)的作者、研究機(jī)構(gòu)、出版刊物等相關(guān)信息以量化的形式輸出，采用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)方法對(duì)其分析評(píng)價(jià)，能夠有效描述研究領(lǐng)域發(fā)展軌跡，協(xié)助預(yù)測(cè)學(xué)科趨勢(shì)。

CiteSpace 是美國(guó)雷德賽爾大學(xué)信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院和大連理工大學(xué)聯(lián)合開發(fā)的科學(xué)文獻(xiàn)分析工具，主要是對(duì)特定領(lǐng)域文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量，以探尋出學(xué)科領(lǐng)域演化的關(guān)鍵路徑及知識(shí)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。CiteSpace 可以將被研究文獻(xiàn)的標(biāo)題、研究機(jī)構(gòu)、核心作者以及關(guān)鍵詞等信息作為主要分析對(duì)象，在尋徑網(wǎng)絡(luò)算法理論和共引分析方法的基礎(chǔ)上，將結(jié)果以可視化的形式呈現(xiàn)。其中，圖像節(jié)點(diǎn)與連線為所得結(jié)果的基本信息要素，節(jié)點(diǎn)的大小代表研究對(duì)象出現(xiàn)頻次的高低，節(jié)點(diǎn)之間的連線表示研究對(duì)象之間共現(xiàn)關(guān)系的強(qiáng)弱，兩者相互結(jié)合組成知識(shí)圖譜，表示文獻(xiàn)之間的被引、合作及共現(xiàn)等關(guān)系。

1.2 研究數(shù)據(jù)來源及范圍

本文以中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)初版總庫CNKI 為數(shù)據(jù)源，搜索以“住宅”為篇名并含有“預(yù)制”或“裝配”的期刊共935 篇，時(shí)間從1949 年截至今。由于2019 年數(shù)據(jù)收錄不完整，故設(shè)定數(shù)據(jù)收錄的時(shí)間區(qū)間為1949～2018年，并剔除“聲明”“征稿”“發(fā)刊詞”“公告”“側(cè)記”等非學(xué)術(shù)論文共獲取有效論文820 篇。

由于CNKI 數(shù)據(jù)庫目前無法對(duì)共引信息代碼進(jìn)行有效提供，會(huì)導(dǎo)致以CNKI 數(shù)據(jù)庫作為主要研究來源的CiteSpace 操作系統(tǒng)部分功能暫時(shí)無法運(yùn)用（如被引文獻(xiàn)共現(xiàn)分析、被引作者共現(xiàn)分析等），因此，本文重點(diǎn)在作者合作共現(xiàn)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)等方面對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行有效的可視化分析。

2 研究結(jié)果分析

2.1 文獻(xiàn)發(fā)文量態(tài)勢(shì)分析

按年度對(duì)研究領(lǐng)域文獻(xiàn)發(fā)表量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，繪制出裝配式住宅領(lǐng)域文獻(xiàn)的年度發(fā)表量走勢(shì)圖（圖1）。①建國(guó)初期已出現(xiàn)裝配式住宅領(lǐng)域內(nèi)的相關(guān)研究文獻(xiàn)，在1958～1964 年，《建筑學(xué)報(bào)》期刊共刊出研究文獻(xiàn)9 篇，呈平穩(wěn)態(tài)勢(shì)；②在此之后，經(jīng)過10 年的真空期，于1974 年再次出現(xiàn)該領(lǐng)域的相關(guān)科研文獻(xiàn)，但文獻(xiàn)發(fā)表量依然較少且態(tài)勢(shì)平緩，年均發(fā)表量大致維持在兩篇上下；③2000 年開始，該領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)呈現(xiàn)逐步上升態(tài)勢(shì)，但未突破年均50 篇；④2014 年以來，裝配式住宅領(lǐng)域的發(fā)文數(shù)量迎來爆發(fā)式增長(zhǎng)，特別是2018 年的發(fā)文量達(dá)到225 篇，為歷年之最并繼續(xù)呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。由此可見，裝配式住宅領(lǐng)域已逐漸成為建筑界研究熱點(diǎn)。

2.2 高被引文獻(xiàn)分析

按照被引頻次的高低對(duì)所有被統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)進(jìn)行排序，將閾值調(diào)整至50 以上，剔除被引頻次較低的文獻(xiàn)，可把前10 名的研究文獻(xiàn)歸納繪制成表1。表1 顯示，由周文波、蔣劍、熊成等撰寫，2012 年發(fā)表在《施工技術(shù)》期刊的《BIM 技術(shù)在裝配式住宅中的應(yīng)用研究》在被引頻次中居首位，可見BIM 技術(shù)已成為領(lǐng)域內(nèi)關(guān)注的熱點(diǎn)。另外，從表1 可以發(fā)現(xiàn)，所列研究文獻(xiàn)作者大多來自于結(jié)構(gòu)及施工領(lǐng)域，與建筑設(shè)計(jì)相關(guān)的僅有顏宏亮、封浩在2009 年《住宅科技》發(fā)表的《工業(yè)化住宅技術(shù)體系研究——基于“萬科”裝配整體式住宅設(shè)計(jì)》。這一方面說明萬科集團(tuán)在裝配式住宅領(lǐng)域內(nèi)取得前瞻成果，另一方面也顯示相對(duì)于結(jié)構(gòu)及施工的研究，建筑學(xué)專業(yè)在該領(lǐng)域研究需進(jìn)一步加強(qiáng)。

2.3 專欄?？l(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量分析

通過CNKI 數(shù)據(jù)分析，得出發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量排名前十的期刊（圖2）。可以看出，《住宅與房地產(chǎn)》《建材與裝飾》《住宅產(chǎn)業(yè)》《住宅科技》《建筑技術(shù)》等是裝配式住宅文獻(xiàn)的主要期刊平臺(tái)，均發(fā)表了30 篇以上相關(guān)文章，其中，《住宅與房地產(chǎn)》發(fā)表52篇。

2.4 核心研究機(jī)構(gòu)聚類分析

通過對(duì)文獻(xiàn)作者的所在機(jī)構(gòu)分析，利用CiteSpace 生成核心研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜，并將其發(fā)文量閾值設(shè)置為3，得到最終的核心機(jī)構(gòu)共現(xiàn)合作圖譜（圖3）。通過分析圖譜可以發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)之間正在呈現(xiàn)加深合作的態(tài)勢(shì)，但仍未形成體系。研究機(jī)構(gòu)多以地方高校為主，其中以同濟(jì)大學(xué)、西安建筑科技大學(xué)、東南大學(xué)、沈陽建筑大學(xué)等高校為首；其次，非高校類如中國(guó)建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院、北京市建筑設(shè)計(jì)研究院、北京萬科等，同樣有可觀的研究成果。觀察這些研究機(jī)構(gòu)所在地域，不難發(fā)現(xiàn)，主要分布于上海、北京、西安、廣州、沈陽等預(yù)制裝配住宅產(chǎn)業(yè)較為活躍的城市，這些城市地理位置優(yōu)越，且均伴有建筑院校，推動(dòng)了裝配式住宅領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究。

2.5 核心作者群聚類分析

由于CNKI 數(shù)據(jù)庫尚不支持共引信息代碼，暫時(shí)不能生成共引作者知識(shí)圖譜。本文通過對(duì)作者發(fā)表文獻(xiàn)量及合作情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，生成合作作者共現(xiàn)圖譜（圖4）。圖4 中，圓圈節(jié)點(diǎn)的大小代表作者文獻(xiàn)數(shù)量，節(jié)點(diǎn)與連線的顏色代表不同的時(shí)間區(qū)段。可以看出，我國(guó)學(xué)者的研究大多從2000年起步，其中，劉東衛(wèi)、樊則森、顏宏亮等發(fā)表了較多的研究論文，他們分別來自于研究院、企業(yè)與高校，反映出裝配式住宅受到業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。根據(jù)發(fā)文作者的分布情況可發(fā)現(xiàn)，研究團(tuán)隊(duì)有合作趨勢(shì)，但群體之間聯(lián)系不多，各學(xué)術(shù)團(tuán)體仍然需要加強(qiáng)交流。

2.6 研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類分析

圖1 歷年文獻(xiàn)發(fā)表量走勢(shì)圖

表1 文獻(xiàn)被引頻次統(tǒng)計(jì)圖表

圖2 專欄專刊發(fā)文量統(tǒng)計(jì)分析圖

通過關(guān)鍵詞聚類，可尋找領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點(diǎn)變化與前沿趨勢(shì)。對(duì)裝配式住宅進(jìn)行“關(guān)鍵詞共現(xiàn)”分析，剔除頻次出現(xiàn)較低的關(guān)鍵詞，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖5）。圖5 顯示，裝配式住宅最初僅與關(guān)鍵詞“預(yù)制構(gòu)件”聯(lián)系較緊密，表示發(fā)展初期學(xué)者們關(guān)注熱點(diǎn)較為單一，大多僅停留在結(jié)構(gòu)部件層面，缺少與其他研究方面的聯(lián)系。近年來，裝配式住宅熱點(diǎn)逐漸增多，包括綠色建筑、鋼結(jié)構(gòu)、施工技術(shù)等。特別是近兩年，BIM 技術(shù)成為了該領(lǐng)域內(nèi)新興研究熱點(diǎn)，今后裝配式技術(shù)與信息化的聯(lián)系將會(huì)更加密切。

3 結(jié)語

綜上所述，通過CiteSpace 可視化分析，我們大致可得出以下結(jié)論：

（1）我國(guó)早在建國(guó)初期就已開始了對(duì)裝配式住宅的相關(guān)研究，但是由于研究基數(shù)較小、相關(guān)政策不完善等一系列因素，導(dǎo)致了近半個(gè)世紀(jì)以來，該領(lǐng)域在我國(guó)的發(fā)展幾乎處于停滯狀態(tài)。近些年，行業(yè)內(nèi)不同專家學(xué)者重新將目光投向了裝配式住宅領(lǐng)域的發(fā)展。大量研究文獻(xiàn)的不斷涌現(xiàn)，也說明了裝配式住宅在我國(guó)的發(fā)展正在迎來一輪新的機(jī)遇。

（2）發(fā)展程度有待均衡，對(duì)裝配式住宅的研究主要集中在上海、北京、廣州、西安、沈陽等建筑產(chǎn)業(yè)較為活躍的地區(qū)，且從事相關(guān)研究的學(xué)者大多來自建筑結(jié)構(gòu)及施工領(lǐng)域，來自于有關(guān)建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域的專家學(xué)者需要進(jìn)一步參與交流。

（3）核心研究機(jī)構(gòu)主要來自于地方高校與知名企業(yè)，并已經(jīng)開始形成內(nèi)部合作團(tuán)隊(duì)共同研究的趨勢(shì)。但是，各個(gè)研究團(tuán)體仍然缺乏彼此之間的交流合作，尚未形成比較系統(tǒng)的合作研究網(wǎng)絡(luò)體系。

圖3 核心研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)分析圖

圖4 核心作者共現(xiàn)分析圖

圖5 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析圖

（4）裝配式住宅領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點(diǎn)日益趨于多樣化，其中，對(duì)于BIM技術(shù)、鋼結(jié)構(gòu)、綠色建筑等探索，今后將會(huì)成為該領(lǐng)域內(nèi)新的熱點(diǎn)與前沿趨勢(shì)。