文丨■ 楊春光 孟東軍 張 亮 龍 海
隨著我國城鎮(zhèn)化率逐步提高,面對城市強大的虹吸效應(yīng),農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)如何在新時代有效聚合生產(chǎn)要素,發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),提高良種化、機械化、科技化、信息化、標(biāo)準(zhǔn)化、制度化和組織化水平,推動農(nóng)業(yè)、牧業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)再轉(zhuǎn)型、再升級,是當(dāng)前農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革面臨的主要工作,也對推進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,提高農(nóng)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量和效益,著眼提高農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)找?,努力做強一產(chǎn)、做優(yōu)二產(chǎn)、做活三產(chǎn),實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有重大意義。
但總體而言,目前農(nóng)村仍然存在產(chǎn)業(yè)發(fā)展比例不協(xié)調(diào)、農(nóng)產(chǎn)品供給滯后于消費變化等問題。
首先,人才要素引進留下難。一是受個人發(fā)展、子女教育、居住環(huán)境、醫(yī)療服務(wù)、生活便捷及夫妻分居等因素影響,懂管理有技能的高端人才很難選擇放棄城市生活扎根農(nóng)村;二是大部分農(nóng)業(yè)企業(yè)還停留在靠“增產(chǎn)來盈利”的思維,對“人才推動創(chuàng)新,創(chuàng)新提高質(zhì)量,質(zhì)量決定收益”的高質(zhì)量發(fā)展缺乏認識和能力,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)創(chuàng)新等推進緩慢;三是政府對農(nóng)業(yè)企業(yè)的幫扶基本上停留在稅收、租金、補貼等直接利益上,缺少對人才引用的實質(zhì)性優(yōu)惠,大批中小農(nóng)業(yè)企業(yè)普遍缺乏人才智力支撐,很難在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的潮流中向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變。
其次,勞動力要素回流難。一是絕大多數(shù)農(nóng)村年輕勞動力受城鎮(zhèn)化的影響,加上農(nóng)業(yè)的比較效益長期偏低,他們不愿意再像祖輩父輩那樣在農(nóng)村從事一線農(nóng)業(yè)生產(chǎn);二是城鄉(xiāng)差距不斷擴大,農(nóng)村增值性產(chǎn)業(yè)較少,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的后端主要還是在城市,農(nóng)村產(chǎn)業(yè)無法解決的過剩勞動力依然向城市集聚尋求就業(yè);三是農(nóng)民進城就業(yè)收入已成為農(nóng)村家庭的主要收入來源,成為他們提高生活質(zhì)量、改變前途命運的主要途徑。
第三,資金要素投入使用難。一是因農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和技術(shù)支持具有高風(fēng)險低收益的特點,農(nóng)村資本市場缺乏吸引力,在缺少政策導(dǎo)向和擔(dān)保不足的情況下,資金投入往往會因風(fēng)險系數(shù)較高難以聚向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域;二是縣(鄉(xiāng))在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展上缺乏系統(tǒng)規(guī)劃,難以形成規(guī)模化、集約化、特色化生產(chǎn),部分西部農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在重復(fù)投入,資金浪費現(xiàn)象;三是有的地方把本應(yīng)該用到打基礎(chǔ)、利長遠的農(nóng)業(yè)資本,投入到“立竿見影”的政績工程上。
第四,技術(shù)要素更迭換代難。一是由于銀行等金融組織和機構(gòu)對農(nóng)業(yè)企業(yè)貸款卡得嚴(yán)、放得少,企業(yè)很難獲得有效運作的資金用于管理、技術(shù)、設(shè)備更新;二是一些農(nóng)業(yè)種養(yǎng)殖企業(yè)缺乏長遠意識,對加工、儲存、檢測等產(chǎn)業(yè)鏈配套技術(shù)較為忽視,農(nóng)業(yè)技術(shù)要素難以向高中端聚集;三是有的地方特別是西部欠發(fā)達地區(qū)缺乏鼓勵高校人員兼職取酬的政策和措施,高校的人才、技術(shù)優(yōu)勢對農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性改革的促進動力不能被充分激發(fā)。
第五,信息要素準(zhǔn)確及時難。一是特別是西部欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化信息基礎(chǔ)設(shè)施落后;二是大部分中小型農(nóng)業(yè)企業(yè)缺乏信息價值和安全意識,對農(nóng)業(yè)資源要素的集聚利用不敏感、不及時;三是政府統(tǒng)籌開發(fā)利用的涉農(nóng)信息要素不足,共享開放不夠。
第六,土地要素流動轉(zhuǎn)移難。一是我國部分地區(qū)特別是欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)村土地所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)尚不清晰,土地流轉(zhuǎn)得不到長期穩(wěn)定保障,流轉(zhuǎn)難度日益加大,這在一定程度上影響了要素的優(yōu)化配置,加大了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化綜合開發(fā)的難度;二是缺乏對農(nóng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營能力的資格審查和評估;三是統(tǒng)一規(guī)范的土地流轉(zhuǎn)市場和集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市管理機構(gòu)尚待建立,農(nóng)地信息不透明,一旦土地供需失衡,出現(xiàn)流轉(zhuǎn)或入市糾紛,將阻礙土地要素的合理流動和優(yōu)化配置。
要素聚合是促進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的強大動力,不僅關(guān)系著農(nóng)業(yè)、加工業(yè)和服務(wù)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,還與鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活、生態(tài)緊密相關(guān),對開發(fā)“三農(nóng)”資源,精準(zhǔn)高質(zhì)滿足需求側(cè)起著決定性作用。對此,建議可從以下幾點著手。
一是采取柔性工作的方式引進高端、核心人才;二是圍繞“農(nóng)業(yè)合伙人計劃”“雁歸工程”,配套出臺縣域統(tǒng)籌的職稱評審制度,創(chuàng)新改進鄉(xiāng)土人才評價機制;三是創(chuàng)新鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位人才招聘方式,為大學(xué)生扎根基層營造良好環(huán)境;改革突破鄉(xiāng)村技術(shù)人才職稱的“天花板”,激發(fā)釋放人才活力。
一是加大政策引導(dǎo)和思想教育,讓農(nóng)民成為社會尊敬的職業(yè);二是合理布局產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間,引導(dǎo)現(xiàn)有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移;三是發(fā)揮地方高校特別是職業(yè)院校服務(wù)地方經(jīng)濟發(fā)展職能,加強農(nóng)村勞動力職業(yè)技能培訓(xùn)。同時完善縣域及以下地方經(jīng)濟發(fā)展考核多元路徑,提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)在地方黨政年度考核中的權(quán)重。
一是打通農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展金融服務(wù)各環(huán)節(jié),建立以縣域銀行等金融機構(gòu)服務(wù)的激勵機制,提高涉農(nóng)技術(shù)貸款的獲批率,幫助農(nóng)業(yè)企業(yè)及時抓住產(chǎn)業(yè)技術(shù)革新帶來的機遇;二是強化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位的同時,支持縣域形成集農(nóng)產(chǎn)品加工、存儲、檢測為一體的融合發(fā)展集群,讓農(nóng)民在技術(shù)創(chuàng)新中分享全產(chǎn)業(yè)鏈增值收益;三是地方政府要鼓勵高科技高技能人才兼職兼薪,改進成果轉(zhuǎn)化權(quán)益分配政策,激發(fā)高校參與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)生動力。
一是加強資金整合,創(chuàng)新投融資模式,建立多元籌資機制,按照“擴面增品提標(biāo)”要求,完善農(nóng)業(yè)擔(dān)保和保險政策,促進農(nóng)業(yè)要素有效配置,優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局;二是政府要加快統(tǒng)籌構(gòu)建與市場需求相適應(yīng),與當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)資源相匹配的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域布局,打造一村一品、一縣一業(yè)發(fā)展新格局,向產(chǎn)業(yè)化、特色化、集約化發(fā)展;三是完善縣域及以下地方經(jīng)濟發(fā)展考核多元路徑,提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)在地方黨政年度考核中的權(quán)重。
一是政府要統(tǒng)籌構(gòu)建涉農(nóng)信息數(shù)據(jù)之間的橋梁,大力推進覆蓋全國乃至全球的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈大數(shù)據(jù)建設(shè),打破數(shù)據(jù)“信息孤島”,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈、供應(yīng)鏈的共建、共聯(lián)、共享;二是完善現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈大數(shù)據(jù)平臺,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源要素各環(huán)節(jié)信息可分析、可預(yù)判、可查詢,幫助農(nóng)業(yè)企業(yè)提高應(yīng)對市場風(fēng)險的能力;三是依托“互聯(lián)網(wǎng)+現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”等行動,加大農(nóng)村寬帶網(wǎng)和基站建設(shè),全面推進信息進村入戶,共享數(shù)字經(jīng)濟帶來的便利。
一是做好農(nóng)地確權(quán)、登記、頒證工作,明確農(nóng)民在農(nóng)地流轉(zhuǎn)過程中的主體地位,防止出現(xiàn)村委代替或超越農(nóng)民對外簽訂流轉(zhuǎn)合同,最終影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化綜合開發(fā);二是制定規(guī)范的土地流轉(zhuǎn)合同文本,明確農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)金的保障措施,避免因企業(yè)經(jīng)營不善導(dǎo)致的農(nóng)民經(jīng)濟損失和農(nóng)地糾紛;三是建立和完善縣、鄉(xiāng)、村三級農(nóng)地流轉(zhuǎn)服務(wù)網(wǎng)絡(luò),推動農(nóng)村各類產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交流公開規(guī)范運行;明確集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市條件,確保其他各類要素在農(nóng)地上的合理配置。
農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是鄉(xiāng)村振興的主要抓手,只有協(xié)同好政府主導(dǎo)、農(nóng)民主體、科技支撐、企業(yè)助力、社會參與,協(xié)調(diào)好政府與市場、鄉(xiāng)村與城市、短期與長期的關(guān)系,才能有效聚合農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展各類要素,為農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供源源不斷的強大動力。