劉彬斌, 張智勇, 杜周和, 吳建梅, 劉俊鳳
(四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 蠶業(yè)研究所, 四川 南充 637000)
栽桑養(yǎng)蠶是我國歷史悠久的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),改革開放以來,繭絲綢的出口創(chuàng)匯為國民經(jīng)濟(jì)作出了巨大貢獻(xiàn)。隨著西部大開發(fā)和退耕還林工程的實(shí)施,桑樹成為退耕還林的主要樹種之一,蠶絲業(yè)成為西部生態(tài)建設(shè)的支柱產(chǎn)業(yè),栽桑養(yǎng)蠶已成為蠶區(qū)農(nóng)民增收致富,脫貧奔康的主要經(jīng)濟(jì)來源[1]。伴隨栽桑養(yǎng)蠶規(guī)模的不斷擴(kuò)大,農(nóng)村勞動(dòng)力卻大量涌入城市工作,新一代農(nóng)民不愿回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng),剩下的基本是老弱病殘,致使各蠶區(qū)栽桑養(yǎng)蠶從業(yè)人員普遍趨于老齡化[2],傳統(tǒng)的栽桑養(yǎng)蠶模式由于技術(shù)性強(qiáng),勞動(dòng)強(qiáng)度大、用工多、勞動(dòng)密集等原因與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展要求不相符,農(nóng)村勞動(dòng)力嚴(yán)重缺乏將給栽桑養(yǎng)蠶帶來巨大挑戰(zhàn)。面對這樣嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí),省力化栽桑養(yǎng)蠶新技術(shù)及推廣應(yīng)用將能有效解決農(nóng)村勞動(dòng)力缺乏現(xiàn)狀。
每日給桑次數(shù)是省力化養(yǎng)蠶模式研究的內(nèi)容之一[9]。我們于2018年春秋兩季,就養(yǎng)蠶一日二次給桑[10~11],一日三次給桑,一日多次給桑進(jìn)行相關(guān)的研究??偨Y(jié)出一日不同飼育回?cái)?shù)對養(yǎng)蠶各項(xiàng)性狀指標(biāo)影響,為推動(dòng)養(yǎng)蠶少次給桑,逐步引導(dǎo)養(yǎng)蠶向高工效、低成本、高效益方向邁進(jìn)提供理論參考。
試驗(yàn)家蠶品種:強(qiáng)健性新蠶品種造A×蘭B,由四川省農(nóng)科院蠶研所提供。
試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理(處理1:一日二次給桑、處理2:一日三次給桑、處理3:一日多次給桑;處理1一日二次給桑每日食桑量與處理2一日三次給桑每日食桑量相同,處理3一日多次給桑每日食桑量不做要求,看蠶給桑。)。以一日三次給桑為對照,各處理區(qū)設(shè)4次重復(fù),共12個(gè)飼育區(qū)。按照家蠶常規(guī)催青方法進(jìn)行催青,蠶卵正常孵化后,各處理稱量收蟻0.4 g。家蠶全齡幼蟲按《中國養(yǎng)蠶學(xué)》中標(biāo)準(zhǔn)方法飼育[3~4],在4齡餉食36~48 h各個(gè)處理區(qū)計(jì)數(shù)400頭蠶單獨(dú)飼育至五齡老熟上簇,各個(gè)處理區(qū)上簇結(jié)束后7 d采繭進(jìn)行分處理區(qū)調(diào)查,調(diào)查結(jié)果數(shù)據(jù)取各重復(fù)處理區(qū)的平均值。
1.3.1 蠶期調(diào)查 蠶期調(diào)查蠶兒的整體發(fā)育情況、眠起整齊情況、蠶期病小蠶數(shù)、齡期經(jīng)過、各處理區(qū)給桑葉量等。
1.3.2 上簇采繭調(diào)查 調(diào)查四齡蠶結(jié)繭頭數(shù)、簇中死蠶頭數(shù)、小區(qū)產(chǎn)繭量、萬蠶產(chǎn)繭量、公斤繭粒數(shù)、全繭量、繭層量、繭層率、同宮繭數(shù)等。
1.3.3 蠶繭絲質(zhì)成績 調(diào)查蠶繭的粒繭絲長、解舒率、解舒絲長、粒繭絲量、干繭出絲率、光澤、纖度和潔凈清潔等。
從表1可以看出,不同給桑次數(shù)全齡經(jīng)過和五齡經(jīng)過差異不大,其中一日三次給桑的全齡經(jīng)過和五齡經(jīng)過略短于二次給桑和多次給桑蠶。一日二次給桑的全齡經(jīng)過略長于三次給桑和多次給桑,二次給桑的五齡經(jīng)過略長于三次給桑。三次給桑病小蠶發(fā)生較少,眠起一致,蠶兒發(fā)育健康整齊;二次給桑和多次給桑病小蠶數(shù)較多,眠起基本一致,發(fā)育較健康整齊。三次給桑死籠頭數(shù)最少,二次給桑次之,多次給桑最多。對不同處理區(qū)蠶兒健康性而言,二次給桑四齡的結(jié)繭率高于三次給桑和多次給桑,三次給桑的蟲蛹生命率高于二次給桑和多次給桑。
表1 不同飼育回?cái)?shù)蠶兒蠶期發(fā)育情況及生命力性狀調(diào)查情況
從表2可以看出,一日不同給桑次數(shù)各個(gè)齡期發(fā)育時(shí)期差異不明顯,一齡、二齡、三齡和四齡經(jīng)過時(shí)間基本一致,三次給桑的五齡經(jīng)過較二次給桑和多次給桑略短,平均短4 h,三次給桑的全齡經(jīng)過較短,平均比二次給桑短10 h,平均比多次給桑短5 h??梢姴煌曈?cái)?shù)對稚蠶的發(fā)育時(shí)期并無影響,對五齡期和全齡經(jīng)過而言,三次給桑影響較為明顯,說明蠶兒均勻給桑充分飽食可以縮短其發(fā)育經(jīng)過。
表2 不同飼育回?cái)?shù)蠶兒各個(gè)齡期發(fā)育經(jīng)過調(diào)查情況
從表3可以看出,一日不同給桑次數(shù)處理間結(jié)繭頭數(shù)不同,三次給桑最高,多次給桑最低。通過比較發(fā)現(xiàn)二次給桑與多次給桑之間存在顯著差異,二次給桑與三次給桑之間,三次給桑與多次給桑之間差異不顯著。萬蠶產(chǎn)繭量、全繭量、繭層量等各項(xiàng)目成績,一日不同給桑次數(shù)處理間差異不顯著。萬蠶產(chǎn)繭量、全繭量和繭層率二次給桑處理區(qū)較高,平均分別為16.33 kg,1.87 g,22.52%,多次給桑處理區(qū)全繭量較低,平均為1.80 g,三次給桑處理區(qū)的繭層率較低,平均為22.91%。同宮率各處理區(qū)之間無明顯差異,二次給桑處理區(qū)最低,平均為0.50%,多次給桑處理區(qū)最高,平均為1.25%。死籠率多次給桑最高,平均為2.1%, 三次給桑最低,平均為1.13%??梢娨蝗詹煌o桑次數(shù)對結(jié)繭頭數(shù)的影響明顯,并且不同的處理區(qū)之間影響明顯,其余各項(xiàng)性狀指標(biāo)影響不明顯。小區(qū)的結(jié)繭頭數(shù)與飼育的家蠶品種、桑葉質(zhì)量和飼育技術(shù)有關(guān),強(qiáng)健性家蠶品種配套適宜飼育方法,給予良桑飼育是提高蠶結(jié)繭數(shù)量和質(zhì)量的重要措施之一。
表3 不同飼育回?cái)?shù)蠶繭質(zhì)量調(diào)查情況
表4 不同飼育回?cái)?shù)蠶繭絲質(zhì)成績調(diào)查情況
從各個(gè)處理區(qū)蠶繭的解舒率、粒繭絲長、纖度以及清潔凈度等各項(xiàng)成績(表4)可以看出,不同處理區(qū)家蠶蠶繭的各項(xiàng)絲質(zhì)成績無明顯差異, 并且不同處理區(qū)之間雌雄繭的絲質(zhì)成績也無明顯差異,可見一日不同給桑次數(shù)并不影響蠶繭絲質(zhì)成績。
少次給桑是目前是省力化養(yǎng)蠶的有效途徑之一[5~8]。但實(shí)際養(yǎng)蠶過程中,五齡期蠶兒桑葉使用量大幅增長,給桑勞動(dòng)強(qiáng)度大,對人工投入造成極大壓力,節(jié)省用工和勞力是目前養(yǎng)蠶考慮的重要因素[1]。
從試驗(yàn)結(jié)果來看,一日不同給桑次數(shù)蠶兒齡期經(jīng)過差異不明顯,其中三次給桑的五齡經(jīng)過和全齡經(jīng)過時(shí)間略短于二次給桑和多次給桑。不同給桑次數(shù)的結(jié)繭頭數(shù)二次給桑與多次給桑之間存在顯著差異,二次給桑與三次給桑之間,三次給桑與多次給桑之間差異不顯著。二次給桑四齡結(jié)繭率高于三次給桑和多次給桑,三次給桑死籠數(shù)最少,二次給桑次之,多次給桑最多,三次給桑蟲蛹生命率略高于二次給桑和多次給桑。不同飼育回?cái)?shù)對蠶繭的各項(xiàng)絲質(zhì)成績無明顯差異,并且處理區(qū)間雌雄繭的絲質(zhì)成績也無明顯差異。
綜合筆者試驗(yàn)結(jié)果可以看出,不同的給桑次數(shù)對結(jié)繭頭數(shù)的影響明顯,對其他各項(xiàng)性狀指標(biāo)影響不明顯,結(jié)繭頭數(shù)與飼育的家蠶品種、桑葉質(zhì)量和飼育技術(shù)有關(guān),強(qiáng)健性家蠶品種配套適宜優(yōu)良的飼育方法,給予良桑飼育是提高蠶結(jié)繭數(shù)量和質(zhì)量的重要措施之一。此外,三次給桑對蠶兒五齡期和全齡影響較明顯,說明蠶兒均勻給桑充分飽食可以縮短其發(fā)育經(jīng)過,減少蠶兒感病發(fā)病的機(jī)會。
筆者試驗(yàn)調(diào)查一日二次給桑,一日三次給桑,一日多次給桑對家蠶各項(xiàng)綜合性狀指標(biāo)的影響,其中主要調(diào)查了齡期經(jīng)過、全繭量、繭層率和絲質(zhì)成績4個(gè)重要經(jīng)濟(jì)性狀指標(biāo),可為省力化每日少次給桑在蠶桑生產(chǎn)中的應(yīng)用提供理論參考。